224 



Verhandlungen. 



Nr. 8 



Ich bezeichne dieses auffallende Stück als Inoceramus (Endocosfea- 

 Haenleinia) Weidlingensis n. sp. 



Das dritte meiner Stücke (Fig. 3) ist ziemlich vollständig, aber 

 weniger gut erhalten. Es zeigt weder die „Hohlkehle" noch die dia- 



Fig. 3. 



noceramus spec. 



gonale Einsenkung und ist bis an den Stirnrand mit kräftigen kon- 

 zentrischen Wülsten und mit feinen, damit parallel verlaufenden Liuien 

 bedeckt. Es ist zirka 28 mm hoch und zirka 32 mm breit. Dr. W. 

 Petrascheck hält es für eine neue Art, es scheint mir aber doch 

 zu schlecht erhalten, um diese näher zu begründen. 



Prof. A. Rzehak. Spuren von Fossilien im Phyllit 

 des Altvatergebirges. 



Vor einiger Zeit wurde mir ein Stück Phyllit, welches am „oberen 

 Mooslahnsteig" bei Karlsbrunn durch Fräulein Julie v. Riedel auf- 

 gefunden worden war, zur Ansicht vorgelegt. Es ist ein grünlichgraues, 

 zum Teil rostbraun verwittertes Gestein, welches man ebensogut 

 „Phyllit" wie „feinschuppiger Glimmerschiefer" nennen kann. Besonders 

 auffallend sind zwei Reihen ziemlich tiefer Eindrücke, die ohne 

 weiteres erkennen lassen, daß man es hier mit Fossilresten, und zwar 

 mit den Abdrücken von Crinoidenstielgliedern zu tun hat. Der Stiel 

 wurde offenbar durch einen seitlichen Druck zerrissen, so daß einzelne 

 Gelenkflächen der Glieder nahezu bis in die Ebene der Schieferuug 

 gedreht wurden. Die Substanz selbst wurde aufgelöst und fortgeführt ; 

 die zurückgebliebenen Hohlräume erscheinen zum Teil mit einer 

 mulmigen, limonitischen Masse ausgefüllt. 



Das größere Stück ist 78 mm lang, zylindrisch, und besitzt einen 

 Durchmesser von 9 mm. Der Stiel besteht aus vierzehn Gliedern, die 

 verhältnismäßig sehr niedrig waren; infolge der Verdrückung läßt 

 sich ihre wahre Höhe nicht mehr bestimmen. Der Nahrungskanal ist 

 an vielen Stellen deutlich zu erkennen; er hat einen Durchmesser 

 von fast 31/4 mm, ist also sehr weit und laßt sich mit gleichbleibendem 

 Durchmesser auf die ganze Länge des Stieles deutlich verfolgen. Eine 

 Skulptur der Gelenkflächen ist nicht zu erkennen. Das kleinere Stück 

 ist im ganzen zwar schlechter erhalten, doch ist ungefähr in der 



