228 Verhandlungen. Nr. 8 



beweist der Umstand, daß ich die Quarzgeschiebe, deren Korngröße 

 hier übrigens größer ist als bei Zelic, stets nur entlang des Ausbisses 

 der wenig gestörten Konglomeratschicht konstatierte. Die Quarz- 

 schotter von Kijevo sind also nicht fluviatile Verebnungsschotter, 

 sondern eluvial. 



Kehren wir zur Verebnungsfläche der alten Kerka zurück. Wie 

 sie sich nach den Seitentälern hin verzweigt, so verfloßt sie sich an 

 den meisten Stellen in schöngeschwungenen Linien mit den 

 Gehängen der Kuppen und Berge, die die Fläche überragen. 

 Das kann man zum Beispiel besonders deutlich am Debelo brdo (Süd- 

 abhang), am SW-Gehänge der Plesevica, am Gehänge zur Crna glavica 

 in der Umgebung von Knin beobachten. Daraus folgt also, daß die 

 Kuppen und Gehängeformen, die, von der gelegentlichen 

 späteren Dolinenbildung abgesehen, glatte Denudationsflächen auf- 

 weisen, gleich alt sind mit der Verebnungsfläche. 



Besonders an der Promina ist dies zu beobachten, die ein 

 prächtiges Beispiel für Einzelberge, welche die Verebnungsfläche 

 überragen und mit letzterer gleich alt sind, bietet. Da sich solche 

 Berge nicht an härtere Partien knüpfen und wie die Promina aus 

 verschiedenartigen Gesteinen sich zusammensetzen (vgl. Dr. v. K ern ers 

 genaue geologische Aufnahme) J ), können sie nicht als durch Härte be- 

 dingte „Monadnocks" angesprochen werden, sondern nur als E r o s i o n s- 

 und Denudationsrelikte bei der Schaffung derFlußver- 

 ebnungen. Sind die Verebnungsflächen das Ergebnis der fluviatilen 

 Erosion, so kann es kein Wunder nehmen, daß sich zwischen den 

 Tälern Einzelberge erhalten haben, die von der beiderseitigen lateralen 

 Erosion der Flüsse, in unserem Falle der alten Kerka und Cikola, ver- 

 schont blieben. Der Fall, daß Einzelberge und Hügel eine Vereb- 

 nungsfläche überragen, besonders wenn diese nur lokal gebildet ist, 

 wird sich jedenfalls viel häufiger ereignen als der Fall, daß die Land- 

 schaft vollständig überall eingeebnet wurde (und die Einzel- 

 berge dann infolge telefonischer Dislokation emporgehoben wurden) 2 ), 

 weil die letztere Entwicklung verschiedene selten zutreffende Voraus- 

 setzungen hat, so vor allem eine außerordentlich lange Per- 

 manenz der Erosionsbasis, damit auch die Berge zwischen den Tälern 

 fast vollständig eingeebnet werden und den geologischen Beweis 

 der Dislokation. Die Promina und die anderen erwähnten Berge sind 

 sicher nicht Beispiele für solche Horstberge, das heißt Berge, welche 

 entlang von Brüchen gehobene Partien von Verebnungsflächen dar- 

 stellen. Denn in unserem Gebiete lassen sich diese Brüche nicht 

 geologisch nachweisen, wie die detaillierten feldgeologischen Auf- 

 nahmen von Dr. Schubert und Dr. v. Kern er gezeigt haben. 



Aber auch morphologische Beweisgründe sind nicht vorhanden. 

 Denn die supponierten Bruchwände in der Begrenzung der Horstberge 

 sind nicht erhalten. Warum sollten sich die Bruchwände schon so 



1 ) Geol. Spezialkarte 1 : 75.000, Blatt Kistanje und Drniä (SW-Gruppe Nr. 121). 



2 ) Wie dies Cvijid jüngst sehr großzügig für das gesamte Dinarische Ge- 

 birge Dalmatiens, W-Bosniens und der W-Hercegowina darlegte. (A. a. 0., Peterm. 

 Mitt. 1909.) 



