1912 Bericht vom 31. August. J. Blaas. 2ö9 



Die Breccie ist ein einheitliches Gebilde; sie besteht aus neben- 

 uud übereinander gelagerten Murgängen, deren Material vom Gehänge- 

 schutt des Gebirges stammt und die, je nach der Beteiligung dieses 

 Materials (hell- bis dunkelgrauer Kalk und Dolomit, graue bis schwarze 

 Mergel, gelbe Rauhwacke und rote Sandsteine), eine blaßgraue („weiße 

 Breccie") oder rötliche („rote Breccie") Farbe zeigt. 



Die Breccie liegt teils unmittelbar auf dem Grundgebirge *), 

 teils auf Moränen (Weiherburg, unterhalb der Höttinger Alpe [Penck|, 

 auf deren unebener Oberfläche die Breccienbänke diskordant 2 ) auf- 

 liegen. Sie ist also in bezug auf die Vergletscherung, welche diese 

 Moränen hinterlassen hat, postglazial. 



Die erratischen Einschlüsse, welche sich auch in großer Höhe 

 (sicher bis 12U0w) in der Breccie finden, lassen auf eine vorangehende 

 Bildung eines Erratikums, also ebenfalls auf eine vorangehende Ver- 

 gletscherung schließen. 



Die Pflanzeneinschlüsse deuten auf ein mildes Klima zur Zeit 

 der Bildung der Breccie, welches mit einer gleichzeitigen Vergletsche- 

 rung der Alpen nicht vereinbar ist. 



Die Gegner dieser Auffassung bestreiten die Beweiskraft der 

 Weiherburgaufschlüsse (unterhalb der Hungerburg) ; sie bezweifeln, daß 

 die „Liegendmoräne" älter als die Breccie sei, und glauben, daß die 

 Lagerungsverhältnisse auch durch die Annahme einer „Einpressung" 

 einer jüngeren Moräne in Höhlungen unter der Breccie erklärt 

 werden können. Aber auch selbst wenn die Moräne wirklich älter als 

 die Breccie an der Hungerburg wäre, so würde damit nichts für eine 

 Interglazialzeit mit mildem Klima erwiesen sein, weil die Pflanzen 

 an einer ganz anderen Stelle und in einer „anderen Breccie" liegen, 

 welch letztere älter als jene an der Hungerburg sein könne. Von 

 den Verteidigern dieser Ansicht wird der Unterschied zwischen einer 

 „weißen", pflanzenführenden („Sturs Kalktuff und Kalktuff breccie") 

 und einer „roten" Breccie, welche keine oder wenigstens keine für 

 ein mildes Klima beweisenden Pflanzen führe, festgehalten. Die weiße 

 Breccie umschließe die vielgenannten Pflanzen und sei älter (oder auch 

 jünger) als die rote, welche ja möglicherweise auf einer Moräne 

 liegen kann. 



Den früheren Vertretern dieser Ansichten haben sich in neuerer 

 Zeit Lepsius 3 ) und Gürich 4 ) angeschlossen. Auf die meisten 



') Der Einwand Gürich s, daß, wenn eine ältere Grundmoräne die Felsen 

 verdeckt hätte, die dariibergelagerte Breccie schwerlich ihr Bildungsmaterial aus 

 dem roten Sandstein darunter hätte entnehmen können, würde doch nur einen 

 Sinn haben, wenn mau das ganze Gebirge mit Moränen bedeckt sein ließe, ein 

 Zustand, der an sich unwahrscheinlich ist, der sich aber sicher während einer 

 längeren Interglazialzeit mit ihren Abtragungen nicht hätte halten können ; sind 

 doch auch heute die Moränen der letzten Vergletscherung nur stellenweise erhalten. 



*) Nach meinen Erfahrungen stoßen sich viele Beobachter au diesem Um- 

 stände; sie würden sich leichter von der Überlagerung überzeugen lassen, wenn 

 die Grenzfläche zwischen Moräne uud Breccie der Schichtung, respektive Bankuug der 

 letzteren parallel wäre. 



3 ) Die Einheit und die Ursachen der diluvialen Eiszeit in den Alpen. Abb. 

 der großherz. hess. geol. Laudesanstalt zu Darmstadt, V. Bd., Heft 1, 1910. 



4 ) Die Höttinger Breccie und ihre „intbrglaziale" Flora. Verb. d. naturw. 

 Ver. in Hamburg 1911, 3. Folge. XIX. 



