1912 Bericht vom 31. Oktober. W. Petrascheck. 299 



spricht. Allerdings ist aus allen ansehnlicheren Gasrevieren eine 

 größere Anzahl von Fällen bekannt geworden, in denen das Gas 

 höhere Pressung aufwies. Die Ursachen derselben sind namentlich von 

 J. C. White 1 ) erörtert worden, so daß ich sie hier übergehen kann. 

 Dies veranlaßt, nach anderen Erklärungen des Überdruckes Um- 

 schau zu halten. Wie Hibsch zutreffend betont, sind die geologischen 

 Verhältnisse des Bohrloches maßgebend. Trotz der meist sehr flachen 

 Lagerung der Kreide kann aus der Seehöhe der Bohrlochsohle noch 

 kein Schluß gezogen werden. Es kommt vielmehr auf die Höhe des 

 Infiltrationsgebietes über dem Tagkranze des Bohrloches an. Sicher- 

 lich ist auch diese, soweit es sich um den wasserführenden Cenoman- 

 quader handelt, von dem Autor in Berücksichtigung gezogen worden, 

 da dies ja eigentlich eine selbstverständliche Sache ist. Außer dem 

 Cenomanquader kommen aber, wie Hibsch übrigens ebenfalls zu- 

 treffend selbst schon bemerkt, für die Wasserführung auch noch die 

 Eruptivstöcke und Schlote des Mittelgebirges in Betracht. Es ist eine 

 wiederholt zu beobachtende Erscheinung, daß die größeren Eruptiv- 

 massen in ihren Klüften Wasser führen. Ich verweise hier nur auf 

 die Erfahrungen, die man bei einer Schachtabteufung auf den Pluto- 

 schächten bei Wiesa gemacht hat und die aus einem Eruptivstock 

 unter reichlichen Wassereinbrüchen zu leiden hatte. Das Wasser, das 

 in den Klüften in und um solchen Eruptivkörpern steht, kommuniziert 

 in der Tiefe mit jenem, welches im Cenomanquader zirkuliert. Ver- 

 schiedene dieser Eruptivkörper erheben sich aber zum Teil als Kegel- 

 berge bedeutend über ihre Umgebung und über die Seehöhe des 

 Tagesausstriches des Kreidequaders. Das Wasser in letzterem steht 

 also in der Umgebung dieser Berge unter dem Überdruck des in den 

 Klüften der Basalt- und Phonolithkuppen stehenden Wassers. Ich 

 glaube, daß der von Hibsch erwähnte Überdruck der artesischen 

 Brunnen bei Teplitz, Aussig, Bodenbach und Böhm.-Leipa leichter 

 durch diesen Überdruck der die Umgebung jener Orte beträchtlich 

 überragenden Eruptivkuppen zu erklären ist. Der Überdruck, der von 

 diesen Bergen ausgeht, reicht natürlich nur so weit, bis er durch die 

 Reibung in den Kapillaren des Quaders aufgehoben wird. Das Ausmaß 

 dieser Kapillarität wird durch die wechselnde Korngröße, durch die 

 ebenfalls wechselnde Mächtigkeit der Schicht und endlich durch 

 stärkere oder geringere Klüftung mannigfaltig beeinflußt. Da aber diese 

 Faktoren sich häufig der Beobachtung und Beurteilung entziehen und 

 da überdies auch die Klüftungs- und Absonderungsspalten der 

 vulkanischen Gesteinsmassen nicht immer gleich in ihren Querschnitten 

 sind, ergeben sich große Verschiedenheiten und Unregelmäßigkeiten 

 in der Wirkungssphäre solcher Vulkanberge. Es wird unter diesen 

 Umständen nicht leicht sein, jeweils den Grad und die Ausdehnung 

 des Überdruckes zu erklären. Es wird aber verständlich, warum in der 

 Nähe dieser Berge der Überdruck häufig anzutreffen ist, während er 

 abseits vom Mittelgebirge häufig fehlt, wenn er nicht, wie zum Beispiel bei 

 Königinhof oder Horitz durch den Schichtenbau der Kreide bedingt ist. 



') Geology of Petroleum and Natural Gas. West-Virginia Geological Survey 

 vol. I, p. 188. 



46* 



