1912 Bericht vom 31. Oktober. V. Hilber. 307 



2. Hilber. Bildungszeiten der Flußbaustufen. Geographischer 

 Anzeiger. IX., 29. Mai 1908. 



3. Ampfer er. Über die Entstehung der Inntalterrassen. Ver- 

 handl. d. k. k. geol. R.-A. 1908, 30. Mai 1908. 



4. Ampfer er. Über die Entstehung der Inntalterrassen. Zeit- 

 schrift für Gletscherkunde, III., pag. 52, Oktober 1908, pag. 111, 

 Dezember 1908. 



5. Hilber. Taltreppe. Graz 1912. 



6. Ampfer er. Richtigstellung falscher Prioritätsangaben Prof. 

 V. Hilbers über die Erkennung des interglazialen Alters der Inntal- 

 terrassen. Verband], d. k. k. geol. R.-A. 1912, pag. 165. 



1. Ampferer beanstandet zunächst meinen Satz, daß er bis 

 1908 die Penck-Blaassche Eisstautheorie vertreten habe. Er habe 

 sie bereits 1907 aufgegeben. Das ist richtig, indes für die Prioritäts- 

 fragen zwischen ihm und mir belanglos. 



2. In 5 erwähnte ich, daß Ampfer er die Inntalterrassen im 

 Dezember 1908 als interglazial bezeichnet habe, während meine be- 

 zügliche Angabe in 2 vom Mai desselben Jahres herrühre. A m p f e r e r er- 

 widerte, daß er schon in 1 die Inntalterrassen als vor der letzten 

 großen Vergletscherung entstanden bezeichne, außerdem deren Unter- 

 lagerung durch eine ältere Grundmoräne angab, woraus ihr inter- 

 glaziales Alter folge. Ampferer spricht an keiner Stelle dieser 

 Arbeit von einem interglazialen Alter der Terrassen. Ja in der Zu- 

 sammenfassung pag. 126 ist überhaupt nicht einmal von der relativen 

 Entstehungszeit die Rede und da will er glauben machen, er habe 

 diese wichtige Entdeckung der eigenen. Verstandestätigkeit der Leser 

 überlassen wollen. Das ist bei der sonstigen Ausführlichkeit Ampfer er s 

 nicht anzunehmen. In der Tat folgt auch das interglaziale Alter der 

 Terrassen aus den Ampfer er sehen Prämissen noch nicht. Denn 

 die unterlagernde Grundmoräne wird von ihm nur im allgemeinen als 

 eine solche angegeben, für ihre Entstehungszeit besitzt er keinen 

 Anhaltspunkt; die Terrassen brauchen also nicht zwischen den Moränen 

 der zwei letzten Eiszeiten zu liegen. Aber selbst wenn dies der Fall 

 wäre, könnten die Terrassen beim Rückzug der vorletzten Vereisung 

 gebildet worden sein. Für die Erkennung zwischeneiszeitlicher Ab- 

 lagerungen genügt nicht der Einschluß zwischen zwei Moränen, sonst 

 gäbe es keinen Streit über die Anzahl der Eiszeiten. Die interglazialen 

 Ablagerungen sind durch Fauna und Flora erkannt worden. 



Ampferer 1 ) selbst hat ferner schon im Jahre 1901 gewußt, 

 daß die Inntalterrassen zwischen zwei Grundmoränen liegen. Diese 

 Entdeckung rührt übrigens von Penck 2 ) undBlaas 3 ) her. Ersterer 



') Studien übar die Inntalterrassen. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 97, 

 113, 149. 



8 ) Zur Vergletscherung der deutschen Alpen. Leopoldina XXI. Halle 1885. 



3 ) Erläuterungen zur geologischen Karte der diluvialen Ablagerungen in der 

 Umgebung von Innsbruck. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1890, pag. 21. Die Stelle bei 

 Ampferer, Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1912, pag. 166: „Nachdem ich nun in 

 dieser und in früheren Arbeiten außerdem gezeigt hatte, daß die Inntalterrassen 

 an vielen Stellen von einer älteren Grundmoräne unterlagert werden", sollte also 

 lauten: „Nachdem Penck und Blaas gezeigt hatten." 



47* 



