322 Verhandlungen. Nr. 14 



gibt, die Raibler als Zwischenglied — mit dein rückwärtigen 



Wettersteinkalk zusammenhängen, so scheint, es doch ganz an normalen 

 Profilen zu fehlen, die — Wettersteinkalk— Raibler— Hauptdolomit — 

 Kösseneretc. — dieHochgebirgsmassen mit den nördlichen, hauptsächlich 

 aus postkarnischen bis unterkretazischen Sedimenten aufgebauten Vor- 

 bergen verbinden, Rothpletz hat zwischen dein Wetterstein und 

 seinein nördlichen Vorland schon seit, langer Zeit nicht unbeträchtliche 

 Störungen angenommen. (Ein geol. Querschnitt d. d. Ostalpen. 1894 

 Vgl. auch die Beilagekarte zu: Geol. Alpenforschung II, 1905.) 

 Audi am Nordrand des Hochkarwendel fehlt es nicht an Anzeichen 

 - in Ampferers Karwendelarbeit 1903 linden sich solche — , daß 

 hier zwei verschiedene tektonische Elemente aneinanderstoßen. Sie 

 auseinanderzuhalten dürfte schwierig .-ein, wie die Verhältnisse dort 

 nun einmal liegen. Von Wert für die Beurteilung des Nordrandes der 

 Wettersteinscholle ist wohl auch das Verhalten jener Gebirgszüge jen- 

 seits des Inn, welche als Fortsetzung der Wettersteinscholle ange- 

 sehen werden dürfen, liier scheint, es sich an den Nordrändern 

 durchaus um (Jberschiebungsränder zu handeln: so am Kaisergebirge 

 wie auch weiter im Osten. 



Ich hatte seinerzeit der Meinung Ausdruck verliehen, daß die 

 Frage nach dem Nordrande der Wettersteindecke zur Zeit noch nicht 

 entschieden werden könne, sondern daß es dazu weiterer Detailstudien 

 bedürfe. Vor kurzem schien auch Ampfer er so zu denken; denn 

 im „Querschnitt" wurde „von einer völligen Umgrenzung abgesehen. 

 da die Verhältnisse an seinem Nordrand in dieser Hinsicht noch nicht, 

 genügend genau studiert werden konnten". Ohne daß nun inzwischen 1 ) 

 einschlägige Untersuchungen von ihm oder anderen gemacht worden 

 wären, spricht Am pf er er jetzt von einer regelmäßigen Verknüpfung 

 mit der Lechtaldecke. Dies ist eine bloße Behauptung, deren Auf- 

 stellung zum mindesten sehr unvorsichtig war. wie aus dem vorher 

 Gesagten ersichtlich ist. Man weiß auch aus anderen Arbeiten, welche 

 zwar nicht direkt anschließen, daß das Gebiet nördlich vom Wetter- 

 stein keineswegs frei von großen Störungen ist. 



Ich möchte Ampfer er hier auch noch einmal an seine eigenen 

 Worte erinnern: „Auch die große, tief und deutlich ausgeprägte Mulde, 

 welche im Norden des Karwendel- und Sonnwendgebirges durch- 

 streicht, besitzt an keiner Stelle ein regelmäßiges Verhältnis zur 

 alteren Trias." Dies hatte er uns als eines der allgemeinen Ergeb- 

 nisse der Aufnahmen zwischen dem Achensee und dem Fernpaß mit- 

 geteilt (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1905, pag. 120). 



Ein inniger Zusammenhang der Wettersteinscholle mit der Lech- 

 taldecke ist gänzlich unerwiesen; es ist daher zum mindesten bedenk- 

 lich, mit einem solchen als mit einer feststehenden Tatsache zu 

 rechnen und darauf weiterzubauen. Wenn ich dagegen sehe, wie im 

 Wettersteingebirge der Südrand auf der Lechtaldecke liegt und wenn 



') Das Erscheinen der II e i s sehen Karte war für ibn nicht neu; sie hat ihm 

 schon ein Jahrzehnt lang zur Verfügung gestanden. Die Karte spricht nicht 

 ade für Ampferers Ansi.ht, kann aber die Frage schon deshalb nicht ent- 

 scheiden, weil sie nicht, weit genug reicht. 



