1912 Sitzung vom 26. November. O. Schlagintweit n. F. v. Kerner. 327 



steingebirges darin ist gewiß nicht „vertieft". Ihn trifft der Vorwurf 

 „das Problem verdunkelt'- und die Fragestellung in ganz falscher 

 Richtung verschoben zu haben. 



Fassen wir zum Schluß kurz zusammen. Die Frage, um die 

 es sich handelt, ist das Verhältnis des Wettersteingebirges zur Inntal- 

 decke und Lechtaldecke. 



Eine selbständige Decke — welche Meinung mir Ampfer er 

 irrtümlich unterlegt hat — * kann das Wettersteingebirge und die 

 Wettersteinscholle nicht gut sein ; denn es liegt in gleicher Weise 

 wie die Inntaldecke auf der Lechtaldecke und hängt mit der Inntal- 

 decke zusammen. 



Meiner Meinung nach gehört das Wettersteingebirge zur Inn- 

 taldecke; es steht dem Miemingergebirge tektonisch gleich; daran 

 halte ich fest, trotz Ampferers Einwänden. Ich glaube gezeigt 

 zu haben, wie wenig stichhaltig diese sind. 



Diskutabel ist die Frage, ob vielleicht im Wetterstein eine 

 tiefere Schuppe der Inntaldecke vorhanden sei. Und allerhöchstens 

 kommt noch in Betracht, worauf ich wegen der großen Unwahrscheinlich- 

 keit gar nicht eingegangen bin: ob vielleicht nicht etwa nur ein 

 schmaler Streifen Wettersteinkalks am Nordrand, sondern ein größerer 

 nördlicher Teil des Wettersteingebirges der Lechtaldecke, ein süd- 

 licher der Inntaldecke angehören könnte. 



Unmöglich kann das ganze Wettersteingebirge zur Lechtaldecke 

 gehören, unmöglich kann eine Trennung von der Inntaldecke und das 

 Verhältnis zur Lechtaldecke so sein, wie Ampfer er es sich denkt. 

 Warum dies nicht möglich ist und inwiefern es tatsächlichen 

 Verhältnissen widerspricht, sollten diese Ausführungen zeigen. 



Würzburg, im Oktober 1912. 



F. v. Kerner. Beitrag zu r T h e r m i k de r Kars t- 



q u e 1 1 e n. 



Im Vorjahre wies ich auf das gelegentliche Vorkommen großer 

 Temperaturunterschiede zwischen benachbarten Karstquellen hin 1 ) und 

 nahm dasselbe als Zeugen gegen einen allgemeinen Zusammenhang der 

 Kluftwasseradern in Anspruch. Heuer möchte ich ergänzend darauf 

 hinweisen, daß auch zwischen den Ausläufen derselben Karstquelle 

 noch kleine AVärmedifferenzen bestehen können. Bei Ribaric im oberen 

 Cetinatale befindet sich am Fuße des rechtsseitigen Talgehänges ein 

 flacher Felsvorsprung, an dessen Halbumkreis sich eine große Zahl 

 dicht nebeneinander stehender Wasserspalten öffnet. Die östlichste 

 derselben bildet den Ursprung eines Baches, der um jenen Fels- 

 vorsprung im Halbbogen herumfließt und hierbei alle anderen Wasser- 

 stränge in sich aufnimmt. Der Felsvorsprung besteht aus mäßig steil 

 gegen St) fallendem Rudistenkalk mit Finlagerung von dicht mit flach- 

 gewellten großen Austern erfüllten Bänken. Die bei Gelegenheit meines 

 aufnahmsgeologischen Aufenthaltes in Ribaric heuer vorgenommenen 



') Mitteilung über die Quellentemperaturen im oberen Cetinatale. Verhandl 

 der 1c. k. geol. R.-A. 1911, Nr. 14, pag. 322-332. 



