332 Verhandlungen. \,'r. 14 



fehlen, wie ich aus freilich nicht gut erhaltenen Exemplaren derselben, 

 die ich in hellen Dolomiten westlich von Raduc fand, schließen zu 

 können glaube. 



Im kroatischen Velebitbereiche dürften die Neoschwagerinen- 

 dolomite der Paklenica wohl sicher noch gefunden werden, da aus 

 dem Oberlaufe des Suvajabaches östlich Ostarije (oberhalb Carlopago) 

 durch Hofrat Gorjan o vi c-Kramb erger 1899 schwarze Kalke 

 gesammelt wurden, in denen F. Koch Mizzia velcbüana Schub, und 

 Stolleyella velebitana Schub, bestimmte, so daß auch im kroatischen 

 Velebitbereiche diese eigenartige Ausbildung der obersten Karbon- 

 iin d unteren Permschichten vorhanden ist. 



III. Schließlich fand ich Fusuliniden noch in einer Kollektion 

 von Kalken, die Baron Nopcsa in Albanien sammelte und mir zur 

 Bearbeitung übergab. Von diesem wurden bereits 1011 (Jahrb. d. 

 k. k. geol. Reichsanstalt, pag. 240/241) über die paläozoischen 

 Schichten der von ihm bereisten Gegenden einige Mitteilungen „Zur 

 Stratigraphie und Tektonik des Vilajets Skutari in Nordalbanien" 

 veröffentlicht und dabei das Vorkommen von Fusulinen- und Neo- 

 schwagerinenkalken erwähnt. Und ergänzend möchte ich hier kurz 

 nur hervorheben, daß diese foraminiferenführenden Kalke Albaniens 

 nicht einfach als Permokarbon bezeichnet werden können, sondern 

 daß in den mir vorliegenden Stücken zwei getrennte Horizonte 

 vertreten sind: nämlich 1. mittleres bis oberes Oberkarbon durch die 

 Fusulinenkalke von Nikaj I'roj Veniz (unter der Kula des Bajraktav), 

 n' Reth Brasts, unweit C Thermes Nikajt ( Kodr Mehmet Niks), 2. oberstes 

 Oberkarbon oder wohl richtiger schon Unterperm durch die dunkel- 

 grauen Kalke mit Neoschicagerina craticulifcra Schweig., die ich in 

 Stücken von der Kapelle von Lotaj und von Ura Sals fand. Ich hoffe 

 über diese paläozoischen Foraminiferengesteine wie über die alttertiären 

 (Nummuliten- und Alveolinenkalke) jenes Gebietes in absehbarer 

 Zeit ausführlich berichten v.w können. 



Franz Toula. E r k 1 ä r u n g zur „Berichtigung zweier 

 auf Ungarn bezüglichen pal ä o n t o 1 o g i s c h e n N a men" v o n 

 Dr. T h e o d o r K o r in o s. 



Wenn ich auch kein Freund von Polemik bin, so kann ich doch 

 dem Ausfalle des Herrn Dr. Theodor Kor mos gegenüber (Földt. Közl. 

 XLII. 5., pag. 418) nicht unterlassen, ein paar Worte zu sagen. Als ich 

 diluviale Säugetierreste vom Gesprengberge bei Kronstadt in Sieben- 

 bürgen (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 19b!>, Bd. PIX, pag. 575—614 mit 

 2 Tafeln) zur Bearbeitung übernahm, ahnte ich nicht, daß sich jemand 

 darüber ärgern könnte, wenn ich für Nashorn- und Hundereste die 

 Bezeichnung „Kronstadtensis" wählen würde, nach dem deutschen, bei 

 den Siebenbürger Sachsen in Anwendung stehenden Namen der Stadt 

 Kronstadt, von der ich wohl wußte, daß dei offizielle ungarische 

 Name Brassö heißt. p]s hätte mir sonderbar geschienen, wenn ich bei 

 der Existenz eines deutschen Namens einen anderssprachigen gewählt 

 hätte, da ich deutsch in einem deutschen Jahrbuche schrieb. Die 



