11)12 



Sitzung vom 17. Dezember. Dr. W. v. Friedberg. 



371 



Die drei Pectenarten sprechen dagegen, daß man diesen Kalkstein 

 dem Burdigalien zurechnet, wie es Michael (Über die Altersfrage . . 

 Tabelle) tut; Siemiradzki möchte ihn dem Helvetien zuschreiben, 

 was eher richtig ist, obwohl seine Argumentation „Die Gattung Scutella 

 weist auf das Alter des Mittelmiocäns" nicht beweiskräftig ist. 



Eine nicht geringe Meinungsdifferenz über das Alter des marinen 

 Miocäns in Oberschlesien hat die Beurteilung der Fauna von Lorenz- 

 dorf bei Kujau hervorgerufen. Die dort vorgenommene Bohrung hat 

 bei 200 m Tiefe die sogenannte „subsudetische Braunkohlenformation" 

 durchteuft, wurde weiter im miocänen, marinen Tegel geführt und 

 erreichte mit 490 m das Senon. Der miocäne Tegel führte stellenweise 

 eine reiche Fauna (besonders in der Tiefe von 374 — 396 m), welche 

 hauptsächlich aus Cerithien bestand. Qu aas (1. c.) bestimmte daraus 

 folgende Mollusken ] ) : 



Pecten cf. spinulosus Münst. 

 „ cf. substriatus d'Orb. 

 Modiola marginale/, Eichte. 



„ cf. Hoernesi Reuss. 

 < '■hatna cf. austriaca Hoern. 

 Lucina dentata Bast. 

 *Cardium obsoletutn Eichw. 

 l'apes gregaria Partsch. 

 ( 'orbula gibba Olivi 



„ carinata Ditj. 

 Trochus Poppelachi Partsch. 



„ cf. fanulum Gmel. 

 Adeorbis Woodi Hoern. 

 *Neritina pieta Fer. 



„ Grateloupana Fer. 

 Hydrobia cf. acuta A. Braun. 



Pyramidella plicosa Bronn. 

 ' i 'erithium pictum Hast. 



„ Pauli R. Hoern. 



„ Eichwaldi R. Hoern. u. 



Auin. 



,, nodosoplicatum Hoern. 



„ bicindum Eichw. 



„ rubiginosum Eichir. 



moravicum Hoern. 



„ disjunäum Sow. 



„ spina Partsch. 



„ scabrum Olivi. 



„ cf. Sehwartzi Hoern. 



Nassa cf. Auingeri Hoern. 



„ nodosocostata Hüb. 

 Murex sublavatus Bast. 



Da diese Fauna viele für die sarmatische Stufe charakteristische 

 Formen enthält, soll sie nach Qu aas auf ein sarmatisches Alter des 

 Tegels hindeuten. 



Gegen diese Schlußfolgerungen haben Oppenheim (1. c.) und 

 Michael (Über das Alter der in den Tiefbohrungen von Lorenz- 

 dorf . . .) Stellung genommen. Oppenheim hob hervor, daß die 

 Bestimmungen nicht ganz richtig sein können, da manche Arten nur 

 nach Bruchstücken bestimmt wurden und da die aufgezählten Arten 

 ein Gemisch von echt marinen und sarmatischen Arten sind, welches 

 in sarmatischen Schichten nicht vorkommt. Er ist der Meinung, daß 

 die Tone, welche diese Fauna enthalten, den Schichten von Grund 

 (Helvetien) entsprechen, die unter ihnen liegenden Schichten dem 

 Schlier und die untersten Schichten dem Burdigalien (Hornerschichten). 



') Nur geueriseb. bestimmte Formen habe ich in dieser Zusammenstellung 

 weggelassen. 



