1912 Sitzung vom 17. Dezember. Dr. W. v. Priedberg. 373 



herrschen. Gewöhnlich werden Cerithien nach der bekannten Monogra- 

 phie von M. Hoernes, welche jedoch dem heutigen Stande der Con- 

 chyliologie nicht entspricht, bestimmt. Die Cerithien des Tortoniens und 

 der sarmatischen Stufe bedürfen dringend einer neuen Bearbeitung. Als 

 Beispiel dafür will ich erwähnen, daß es höchstwahrscheinlich nicht richtig 

 ist, was Oppenheim und S i e m i r a d z k i betonen, daß Cerithium pic- 

 tum Bast, aus den sarmatischen Schichten mit der typischen Form aus 

 dem Burdigalien von Bordeaux identisch ist, denn nach meinen bis- 

 herigen Studien entspricht die sarmatische Form dem C. mitrale Eichr. 



Ich war überzeugt, daß die Fossilienliste von Qu aas nicht 

 richtig ist, was schon Oppenheim ausgesprochen hat und daß die 

 Bestimmungen einer Revision unterzogen sein sollten. 



Vor kurzer Zeit konnte ich mich tatsächlich überzeugen, daß 

 manche Bestimmungen von Qu aas nicht richtig sind. Während eines 

 kurzen Aufenthaltes in Wien am Anfange dieses Jahres konnte ich 

 dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Dr. Fr. Seh äff er das Material 

 aus Lorenzdorf sehen, welches ihm zur Überprüfung geschickt wurde. 

 Ich will zwar den ausführlichen Resultaten der Revision von Seh äff er 

 nicht zuvorkommen, muß aber bemerken, daß die Bestimmungen von 

 z. B. Cerithium disjunetum Sow., C. nodosoplicatum Hoern., C. rubi- 

 ginosum Eichw., C pictum Bast., C. moravicum Hoem. nicht richtig 

 sind. Diese Exemplare , welche als Murex sublavatus Bast, be- 

 stimmt wurden, entsprechen der typischen Form (z. B. aus Grund) 

 und nicht der sarmatischen var. striata Eichw 1 ). Das ganze Material 

 aus Lorenzdorf ist sehr ähnlich den Fossilien der lignitführenden 

 Tone von Niskowa bei Nowy S^cz, oder Dzuröw bei Kolomea, wo 

 auch eine an Cerithien reiche Fauna des Tortoniens vorkommt. 



Hier möchte ich bemerken, daß man bei Bestimmen der mio- 

 cänen, brackischen Fauna deshalb leicht Mißgriffe macht, weil in ver- 

 schiedenen Horizonten des Miocäns durch Konvergenzerscheinungen 

 sehr ähnliche, aber nicht identische Arten sich entwickelt haben. 

 Diese Erscheinung werde ich später ausführlich besprechen, wenn 

 mein paläontologisches Material sich vergrößern wird. Die Beispiele 

 dieser Konvergenz rinden wir hauptsächlich bei den Gattungen : Clava- 

 tula, Dor sanum, Potamides, Cerithium und sie ist die Ursache dessen, 

 daß man ähnliche Arten in allen Horizonten des Miocäns, insofern 

 sie faziesidentisch sind, findet. 



Bevor ich die Salzformation der Karpathen besprechen werde, 

 muß ich noch die Fauna der Tone von Przeciszöw bei Oswiecim 

 erwähnen, welche von Quaas in derselben Arbeit bekanntgegeben 

 und von Oppenheim und Michael in den schon zitierten Publi- 

 kationen besprochen wurde. 



Die Bohrung in Przeciszöw wurde unter einer 11 m mächtigen 

 Diluvialdecke bis zu einer Tiefe von 407 7 m im grauen Tegel ge- 

 führt, welcher zwischen 292-6 — 307 85 m eine mergelige Sandstein- 

 einlagerung enthielt; mit 407 - 7 m wurde Karbon erreicht. Der Tegel 

 enthielt zwischen 357 9 — 362 m Fossilien, von welchen Quaas fol- 

 gende bestimmt hat: 



') Vgl. meine Monograiüiie, „Mollusca miocenica Poloniae". Heft 2, pag. 178. 



