2 Verhandlungen. Nr. 1 



dem Dahingeschiedenen, den wir übrigens seit dem Jahre 1862 in 

 der Liste unserer korrespondierenden Mitglieder führten, zu un- 

 mittelbarem Dank verpflichtet. Ist er es doch gewesen, welcher vor 

 noch nicht ganz zehn Jahren durch die gnädige Übernahme des Pro- 

 tektorats über den hier stattgehabten internationalen Geologenkongreß 

 dieser unserer Veranstaltung nicht bloß besonderen Glanz verliehen, 

 sondern auch durch seinen Einfluß in vielfacher Beziehung zum 

 Erfolge verholten hat. 



Liebe, Achtung und Anhänglichkeit wollen verdient sein. Der 

 verstorbene Erzherzog hat sie bei allen Schichten der Bevölkerung 

 in reichem Maße gefunden und wer immer den Vorzug gehabt hat, 

 mit ihm in direkte Berührung zu kommen, weiß, in wie hohem Grade 

 eine derartige Volkstümlichkeit berechtigt und in den Eigenschaften 

 des hohen Herren begründet gewesen ist. Diese Liebe, diese Achtung 

 und diese Anhänglichkeit werden dem Verewigten über das Grab 

 hinaus erhalten bleiben und auch wir werden dem edlen Prinzen die 

 verehrungsvollste Erinnerung bewahren und sein Andenken hochhalten. 



(Die Versammlung hat sich hei den ersten Worten des Redners erhoben und 

 hört diese Ansprache stehend an.) 



An der Spitze des Berichtes über die unsere Anstalt betreffenden 

 Angelegenheiten und Vorgänge, welche für das abgelaufene Jahr 1912 

 zu erwähnen sind, mögen wie im Vorjahre die Personalangelegen- 

 heiten Erwähnung finden. 



Dabei sei zunächst festgestellt, daß in unserer obersten Leitung 

 sich diesmal kein Wechsel vollzogen hat. Die Persönlichkeiten in dem 

 k. k. Ministerium für Kultus und Unterricht, von deren Einflußnahme 

 unsere Geschicke abhängig und auf deren Wohlwollen wir angewiesen 

 sind, haben nicht gewechselt und es unterliegt keinem Zweifel, daß 

 in dem gegebenen Falle eine derartige Stabilität den Interessen des 

 Instituts nur vorteilhaft sein kann. 



In unserem Verband selbst haben sich allerdings verschiedene 

 Änderungen ergeben, die hier vermerkt werden müssen. Dieselben 

 beziehen sich zunächst vielfach auf Beförderungen oder Auszeich- 

 nungen. 



Ich gedenke hier vor allem des Ministerial-Erlasses vom 

 21. Februar 1912, mit welchem Bergrat Dreger zum Chefgeologen und 

 Dr. Trener zum Adjunkten an der Anstalt befördert wurden, während 

 Herrn Eichleiter mit demselben Erlasse definitiv die Leitung des 

 chemischen Laboratorium übertragen wurde, welche Funktion derselbe 

 seit dem Abgange des Herrn v. John bereits interimistisch ausgeübt 

 hatte. Gleichzeitig erfolgte die Einrückung des Dr. II i uteri echn er 

 in die systemisierte Stelle eines Geologen der VIII. Rangsklasse, in 

 welcher Rangsklasse der Genannte vorher nur ad personam eingereiht 

 erschien. Auch die Herren Dr. Beck und Dr. Vetters wurden in 

 ihren früher nur ad personam verliehen gewesenen Stellungen in der 



