1913 Sitzung vom 11. Februar. C. Kloucek. 57 



Vieles von den hier gewonnenem Petrefaktenmaterial besitzt das 

 Pilsener Museum, wo ich es unlängst durchsah und zu meinem freudigen 

 Erstauen den Karyzeker Illaenus n. sp., den ich lllaenas Ferne ri ') 

 nenne, zweimal, und zwar prächtig erhalten gefunden habe. 



Dieser Illaenus aus P i 1 s e n e t z ist ganz und gar identisch mit jenem 

 von Karyzek, wogegen der Chrustenicer Illaenus sorgfältig mit 

 den Karyzeker verglichen, doch kleinere Abweichungen aufweist, 

 analog wie zum Beispiel Acidaspis Buchi, Dionide formosa, Pharostoma 

 pulchrum Barr, aus der Etage D i gegen die gleichnamigen Spezies 

 aus D 1 - ; Abweichungen zeigen. 



Nach dieser Feststellung sind also alle 3 von mir in den Kar y z e k e r 

 Erzen gefundenen Trilobitspezies Vertreter des D^ y b, ebenso wie die 

 Mehrzahl der übrigen Karyzeker Spezies. 



Dagegen hat die Fauna von Karyzek mit der bekannten Fauna 

 inZ^ß nichts gemeinschaftliches 2 ). Für D t ß sprechen nur die Mandel- 

 steine, die in den Feldern am Erzlager herumliegen, jedoch nur 

 scheinbar, da man Mandelsteine ausnahmsweise auch in l) x% (Krusnä 

 Hora) vorfindet. 



Gegen D l ß spricht übrigens auch das Material der Karyzeker 

 Erze, das Siderit, denn nach den bergmännischen Angaben in der 

 Lipoid sehen Arbeit sind in D t ß vornehmlich Roteisensteine, 

 in D l!; D i und höher jedoch Siderite. Aus den angeführten Angaben 

 geht auch klar hervor, daß die ursprünglichen Siderite im Laufe 

 langer Zeiten in Rotheisensteine übergehen, demnach die bis heute 

 noch unveränderten Siderite jünger sind als die Roteisensteine. Das 

 Karyzeker Sideritlager ist also jünger als D t ß. 



Zuletzt wäre noch von den nahanstehenden Quarziten D 2 (faunistisch 

 nachgewiesen von mir durch dort gefundene Fragmente von Trinueleus 

 Goldfussi, Dalmanites social is Barr. u. a.) zu sagen, daß sie westlich vom 

 Erzlager am Abhang durch einen jetzt aufgelassenen Steinbruch ent- 

 blößt sind. Diese Quarzite in östlicher Richtung gegen das Erzlager hin 

 verlängert müßten, wie es auch Lipoid annimmt, das Hangende des 

 Lagers bilden, vorausgesetzt, daß die ursprüngliche Schichtenfolge nicht 

 etwa durch einen Bruch gestört wurde. Dieses wäre natürlich der Fall, 

 wenn man in Karyzek die Fauna von D i oder D x ß gefunden hätte. 



Aus den vorangeführten Tatsachen und Betrachtungen geht wohl 

 klar genug hervor, daß bei der Bestimmung des geologischen 

 Horizonts für das Eisenerzlager in Karyzek d i e E t a g e n 

 I\ s o w i e D x ß auszuschließen sind und nur das o b e r e D t y 

 also ZVfb(X) i n Betracht kommen kann. 



Die Annahme Lipoids, obzwar faunistisch recht unzulänglich 

 begründet, hat sich also doch als richtig erwiesen. 



Prag, Dezember 1912. 



x ) Illaenus Perneri wird zugleich mit den anderen neuen Arten vou Karyzek 

 nächstens beschrieben und abgebildet werden. 



2 ) Die spärliche Fauna von />, ß ist durch glückliche Funde von K. Hol u b 

 in Kl aha va bei Rokycany, wo ein wohl oberer Euloma-Niobehorizont 

 zum erstenmal in Böhmen konstatiert wurde, recht bereichert worden. Siehe 

 Holubs Nova fauna spgd. siluru vokoli Rokycan, Kozpravy d. Böhm. 

 Kaiser Franz Josef-Akademie,' Jahrg. XX, Nr. 15, Prag 1911. 



K. k. geologische Reiclisanstalt. 1913. Nr. 2. Verbandlungen. 8 



