84 Verhaudlungen. Nr. 3 



sind, nicht ganz leicht zu unterscheiden sind. Zum Unterschiede vom 

 Dolomit, welcher im Gipse auftritt und welcher vor dem Lötrohr 

 weiß wird, färbt sich der Dolomit des Krokydolitvorkommens vor dem 

 Lötrohre braun, wird aber nicht, so wie der Siderit, magnetisch. 



5. Siderit. Außer als Beimengung zur körnigen Gangmasse 

 findet er sich in Kristallen in der steinmarkähnlichen Substanz ein- 

 geschlossen vor. Diese Kristalle besitzen äußerlich gewöhnlich eine 

 dunkelbraune, an Pyritpseudomorphosen erinnernde Farbe, frisch an- 

 gespalten sind sie hellbräunlichgrau. Die Form ist teils das Grund- 

 rhomboeder, teils (4041), nicht selten auch eine Kombination beider, 

 wobei das erstere vorzuwiegen scheint; übrigens dürfte die Streifung 

 nach einer Nebenachse auf Oszillieren der beiden Flächen zurück- 

 zuführen sein, wodurch die Rhomboeder spitzer erscheinen. Die Be- 

 stimmung von (4041) erfolgte durch Messung des Winkels gegen die 

 Spaltfläche == 31° 28' (berechnet 31° 48') durch Polarstellen einer der 

 letzteren. Der Winkel 'f war das arithmetische Mittel jener der 

 beiden benachbarten Spaltflächen. Auf einem alten Stück fand sich 

 auch ein gelblichbrauner, ziemlich großer Sideritkristall, welcher die 

 Fläche 0112 als gerade Abstumpfung der Rhomboederkanten zeigte. 

 Die Größe der Sideritkristalle ist im allgemeinen nicht bedeutend, 

 etwa bis 1 / i mm Dicke. 



6. Herr Dr. Köchlin fand an dem Materiale des Hofmuseums 

 auch Fuchsit als feinschuppige Masse (Acqu. Nr. J. 3441). 



7. Chlor it. Unter dem noch nicht ganz gereinigten Pulver des 

 ägirinähnlichen Minerals fanden sich bläulichgrüne, bisweilen sechs- 

 eckige Blättchen mit sehr kleinem opt. -\- Achsenwinkel und schwacher 

 Doppelbrechung; es lag also Klinochlor vor. 



8. Talk (Steatit). Als solches entpuppte sich das „Steinmark" 

 älterer Autoren 1 ). Vom wirklichen Steinmark unterscheidet es sich 

 durch das Verhalten vor dem Lötrohre. Geglüht wird es hart, mit 

 Kobaltsolution wird es schmutzigrötlich oder schwarz, Blaufärbung 

 beobachtet man nur dann, wenn es infolge Beimengung zum Schmelzen 

 kam. Dort, wo es den Krokydolit umschließt, hat es etwas erdige Be- 

 schaffenheit, was wohl die Verwechslung mit Steinmark bewirkte. Es 

 bildet Knollen oder Platten in der Gangmasse, umschließt außer radial- 

 gestellten Krokydolitnadeln und Büscheln des grünen Pyroxens 

 Rhomboeder von Dolomit, Siderit, ferner mitunter reichlich eingestreute 

 Blättchen von Hämatit. Oft zeigt es eine Andeutung von faseriger 

 Struktur, auch dort, wo es scheinbar kompakte Platten bildet, nament- 

 lich aber in den Klüften und Hohlräumen. Dabei lassen sich Über- 

 gänge von Krokydolit in Steatit durch Ausblassen der blauen Farbe, 

 Verschwinden der elastischen Biegsamkeit der Fasern, wobei anfangs 

 eine größere Weichheit derselben und eine feinere Zerteilbarkeit zu 

 beobachten ist, feststellen. Das etwas schmutzigweiße oder hellbraune 

 Endprodukt zeigt unter dem Mikroskop Aggregatpolarisation, nur 

 selten läßt sich ein genügend einheitliches Blättchen finden, welches 



*) E. Fugger (1. c. j>ag. 194) führt ebenfalls Speckstein, nicht Steinmark an. 



