94 Verhandlungen. Nr. 3 



braunem, später schwarzen, magnetischen Glase schmilzt; er sagt 



ausdrücklich: „Das Mineral scheint mit Amphibol oder Pyroxen ver- 

 wandt zu sein." 



Brögger meint ebenfalls, daß der Thallit am ehesten einem 

 Ägirin-Asbest entsprechen dürfte, er geht aber vielleicht zu weit, 

 wenn er Hausmanns Original-Krokydolit von Stavärn für Ägirin 

 hält, denn Hausmann betont ausdrücklich die lavendelblaue Farbe. 



Ein Stück von dem weniger bekannten Fundorte Rudka bei 

 Domaschow in Mähren, das Herr Hofrat v. Löhr dem Verfasser nach 

 Schluß der Arbeit gab und das denen von (Joiling zum Verwechseln 

 ähnlich sieht, enthält ebenfalls das ägirinähnliche Mineral. 



Eine ähnliche Paragenese mit Quarz und Dolomit erwähnen 

 Chester u. Cairns 1 ) vom Krokydolit von Cumberland, Gole Hill, 

 Rhode Island, wo auch ein abriachanitähnlicher Amphibol auftritt. 

 Die Angabe von Turn er 2 ) über Ägirin und Krokydolit betrifft aber 

 einen größtenteils aus Albit bestehenden Gang, nicht die benachbarten 

 Karbonatgesteine. 



Für die Entstehung des ganzen Mineralvorkommens, abgesehen 

 vom Gips und seinen Begleitmineralien, ist es vielleicht nicht ganz 

 ohne Bedeutung, daß C. v. J o h n 3 ) eine blaue Hornblende mit 

 blauen, violettblauen und braunvioletten Tönen in einem ziemlich 

 iVrt-reichen Diabas von Auermahd fand, daß ferner E. Fugger 4 ) 

 bei seiner Beschreibung der Gruppe des Gollinger Berges vom Lien- 

 bachgraben ein melaphyrartiges Gestein erwähnt, also in unmittel- 

 barer Nähe unseres Vorkommens. Verf. halten es nicht für ausge- 

 schlossen, daß unsere Mineralparagenese die Endprodukte der Um- 

 wandlung eines sehr eisenreichen Eruptivgesteins, wie etwa Melaphyr, 

 darstellt. Der Jadeit-Ägirin müßte dann durch Wechselwirkung von 

 Magnetit oder Eisenglanz und Feldspat enstanden sein, etwa nach 

 folgender Gleichung: 



Na 2 Al 2 Si 6 16 -f Fe 3 O i -f C0 2 -f 2H 2 =-- A« 2 /<V 2 67 4 12 -f 

 HiAlzSißv -- FeC0 3 . MgSi0 3 -f- C0 2 = MgC0 3 -f- Si0 2 , entsprechend 

 auch für FeSi0 3 . Dabei sollte also Kaolin entstehen, der aber 

 fehlt, wie oben gezeigt wurde. Der Krokydolit, beziehungsweise 

 Abriachanit kann sich dann aus dem Ägirin durch Eintritt von MgSi0 3 

 statt des NaFeSi 2 & gebildet haben, während Wasser und Kiesel- 

 säurelösung das MgSi0 3 zu Talk umwandelten: 3MgSi0 3 - - Si0 2 - 

 JL,0 = H 2 Mg 3 Si 4 Ö 12 . Daneben sollten, dann allerdings Reduktionen 

 stattgefunden haben, wodurch aus dem Ägirinsilikat das Fe zur Bildung 

 von FeC0 3 verwendet wurde, wenn nicht Fei) parallel mit dem Ein- 

 dringen des MgO in das Silikat geriet und dann nach der oben er- 

 wähnten Formel aus FeSi0 3 FeC0 3 entstand. Nehmen wir aber die 

 Möglichkeit der Wechselwirkung von Feldspat auf Fe 2 3 an, dann 

 ist es erklärlich, daß dadurch auch in Gesteinen der pazifischen 

 Sippe, in dioritischen und gabbroiden Gesteinen) eine Bildung von Na- 



') Loc. cit. Am. .1. sei. 34, pag. 108. 



'') Zeitschr. f. prakt Geol. 1900, S, pag. 188. 



3 ) Jahrb. d. k. k. geol. R. A. 1899, 49, pag. 255. 



4 ) Loc. cit. pag. 194. 



