1913 Sitzung vom 4. März. Eduard Hartmann. 113 



Tonschiefer, Quarzserizitschiefer oder einer rasch wechselnden Serie 

 der Juragesteine, also inmitten von küstennahen Jura- 

 bildungen zum Absatz gekommen. 



Nach dem Absatz der Kössener Schichten und vor der Sedi- 

 mentation der Juraschichten wurden die Triasschichten kurze 

 Zeit trockengelegt und lokal aufgerichtet. Diese Auf- 

 richtung der Schichten wird zum Beispiel an der Schmirner Reisse 

 und am Ende des Isselgrabens durch diskordante Auflagerung 

 der Kieselkalke auf den Köasener Dolomiten bewiesen. Die 

 Festlandsperiode läßt sich auch paläontologisch nachweisen, 

 wenn Crick 1 ) den von Young aufgefundenen Ammoniten richtig 

 bestimmte, denn dann liegt auf den Kössener Dolomiten nicht, wie 

 man erwartet, der tiefste untere Lias, sondern bereits das Sine- 

 murien. Beweisend sind ferner noch die Konglomerate, deren Ent- 

 stehung ein transgredierendes Jurameer und eine unebene Landober- 

 fläche voraussetzt, wie sie eben die postrhätische Gebirgsbildung und 

 Erosion verursacht hat. 



Mylonitisierung mesozoischer Gesteine. 



Bei den Überschiebungsvorgängen fanden im Bereiche der 

 Schubflächen Gesteinsvermischungen statt. Aus sedimentären 

 Rauhwacken wurden Rauhwackenbreccien, indem Stücke von an- 

 nähernd gleichalterigen, benachbarten Raibler (?) Schichten, so von den 

 Quarziten und Kalken, in sie hineingepreßt wurden. Die Jura- 

 konglomerate wurden lokal zu Konglomeratbreccien (= Sanders 

 „polygene Tarntaler Breccie") umgewandelt, indem sie Teile aus 

 benachbarten Ju ra Horizonten oder aus der Trias der über 

 sie hinwegfahrenden Schubmassen aufnahmen. Im ersten Falle findet 

 man in ihnen meistens große, eckige, geröllführende und geröll- 

 freie Quarzserizitblöcke oder F 1 a t s c h e n der Tonschiefer, 

 seltener Stücke der Kieselton schiefer, im zweiten Falle: 

 eckige Blöcke von Raibler? Quarziten. In vielen Fällen kam es 

 zu keiner vollkommenen Gesteinsvermischung, sondern nur zu starker 

 Verknetung, wobei sich die einzelnen Horizonte noch gut ver- 

 folgen lassen. 



Es dürfen also in den Tarntaler Bergen nicht, wie es in früheren 

 Untersuchungen geschehen ist, die endogenbrecciösen Triasdolomite 

 mit normalen jurassischen Dolomitkonglomeraten oder mit myloniti- 

 sierten Dolomitkonglomeraten verwechselt werden; oder rein sedi- 

 mentäre Rauhwacken mit mylonitisierten Rauhwacken. Der 

 Name „Tarntaler Breccie" wurde für die mylonitisierten Jurakonglo- 

 raerate deswegen nicht gewählt, weil das Alter dieser Gesteine fest- 

 gestellt werden kann und weil der Name Breccie noch nicht ver- 

 rät, ob man an eine sedimentäre oder an eine tektonische Breccie 

 denken soll. 



'j C. Crick, Notes on two Cephalopods collected by Dr. A. P. Young on 

 the Tarntaler Köpfe in Tirol. Geol. Magazine Nr. X, Oktober 1909, pag. 443—447. 



