162 Verhandlungen. Nr. 5 



Die von Termier gewünschte Betrachtung der zwei letztgenannten Ausdrücke 

 als petiographischer Begriffe stimmt, mit deren Verwendung und Definition heim 

 Referenten. (Denkschr. Akad. 82. Bd.) Anderseits aher erklärt Termier hohe 

 Kristallinität als ein wesentliches Merkmal seines Begriffes Schistes lustres. Es 

 scheint von vornherein verfänglich, Kristallinität in die Definition einer so „weit- 

 verhreiteten geologischen Einheit" wie die Schistes luströs aufzunehmen. Und in 

 der Tat läßt sich das Merkmal hohe Kristallinität für manches, was Termier 

 am Tauernwestende lustres genannt hat nicht festhalten, da darunter auch mikro- 

 brecciöse Gehilde mit geringer Umkristallisation sind, welche ich von den Büud- 

 nerschiefern nicht trennen möchte. Bemerkenswert ist, daß Termier die Bündner- 

 schiefer ehen auf Grund der ihnen teilweise fehlenden Kristallinität und auf Grund 

 Zy nd elscher Arbeiten nicht mittlen Schistes lustres identifiziert. Nun müßte man 

 anch am Tauernwestende wenig kristalline Bündnerschiefer am Nordrand der Gneise 

 und höber kristalline Schistes lustres unterscheiden. Da jedoch nicht nur die 

 Kalkphyllite sondern auch die Glieder der unteren Schieferhülle gegen Süden etc. 

 kristalliner werden, handelt es sich wohl auch bei den wenig kristallinen Phylliten 

 der Tuxer Alpen nicht um etwas stratigraphisch von den südlicheren und kristal- 

 lineren Schistes lustres Verschiedenes. 



Hinsichtlich der Deckensystematik gewinnt Termier den Eindruck, daß 

 nordwestlich vom Brenner drei Decken zwischen Schistes lustres und Pinzgauer 

 Phyllit geschaltet, aber diskontinuierlich gemischt und manchmal infolgedessen nicht 

 voneinander zu scheiden seieu. Was die letztgenannten Verhältnisse anlangt, so 

 stimmt hier Termiers Eindruck vollkommen mit den Karten und Publikationen 

 des Verfassers, was aber Termiers System der drei genannten Decken (von 

 oben noch unten 1. Rhätische Decke mit Grüngesteinen, 2. Decke mit Liasbreccien, 

 3. Tribulanndecke) anlangt, so schließt sich der Referent diesem System nicht an. Die 

 Verfrachtungen brauchen übrigens gar nie die Form kontinuierlicher Decken besessen 

 zu haben und es ist schon deshalb die Tatsache der Diskontinuität ebenso bedeutsam 

 wie es die Tatsache kontinuierlicher und gegeneinander abgrenzbarer Decken wäre. 



Die Frage, ob östlich vom Katschberg noch die lepontinischen Decken 

 wiedererscheinen, verneint Termier vermutungsweise unter Hinweis auf zu er- 

 wartende Arbeiten. Damit ist im Sinne von Termiers Ausführungen gemeint, oh 

 tektonisch mit den Tauern äquivalentes Lepontin im gleichen tektonischen Niveau, 

 also ob eine kontinuierliche Fortsetzung der Tauerndecken und der tieferen öst- 

 lich vom Katschberg erscheine. Dies scheint nan allerdings zweifelhaft, dagegen ist 

 vom Referenten (Führer für d. Brenner s. o. und diese Verhandl. 1910, Nr. 16) 

 darauf hingewiesen, daß stratigtaphisches Tauernlepontin tektonisch ohne Kontinui- 

 tät mit seinen Äquivalenten in den Tauern wahrscheinlich schon viel weniger weit 

 östlich der Tauern auftreten dürfte als am Semmering. Auch hier scheint es 

 übrigens gewagt, sozusagen nur den Fall tektonischer Kontinuität der Tauern- 

 decken (im weiteren Sinn) ins Auge zu fassen. 



Unter den Bemerkungen Termiers über den kristallinen Metamorphis- 

 mus heben wir hervor: Die Decken mit metamorphen Gliedern stammen aus einem 

 Gebiet, in welchem der Regionalmetamorphismus vor der Faltung am Werke war. 



Die Arbeiten des Verfassers am Tauernwestende zeigen aber auch, wie viel- 

 fach jene unter Mineralneubildung verlaufende Metamorphose, der der Verfasser den 

 Lokalnamen Taueinkristallisation gab, natürlich ohne zu behaupten, daß es anderwärts 

 nicht petrographisch gleichartige Metamorphose gebe, die tektouische Deformation 

 überdauert hat; anderseits in welchen Fällen das nicht der Fall war. Diese An- 

 gelegenheit ist also bereits zu vorgeschritten und für Termiers Satz, wenn man 

 denselben genau nimmt. Daß aber dieser Metamorphismus vor der Faltung begonnen 

 habe, stimmt mit den Befunden des Verfassers in den Tauern und es wurden die 

 betreffenden Befunde vom Verfasser in mehreren Arbeiten so gedeutet. Selbstver- 

 ständlich ist ein Metaniorphismus, welcher die tektonischen Bewegungen vielfach 

 überdauert, hat, jünger als die jüngsten von diesen Bewegungen ergriffenen Gebilde 

 und also nicht etwa älter als Verrucano, wie auch schon angenommen wurde. 



Was die Mylonite anlangt, so hebt Termier mit Recht hervor, daß auf 

 mächtige Mylonite in Deckengebieten außerhalb Österreichs zuerst hingewiesen 

 wurde. Wenn über Termier sagt: Jetzt findet mau sie überall', so darf darauf 

 verwiesen werden, daß von dem, was man in Österreich fand und als differentiell 

 durchbewegte Gesteine (tektonische Fazies) zusammenfassen kann, sich begrifflich 

 und quantitativ nicht mit den zuerst anderwärts gefundenen Myloniten deckt, wie 

 vielleicht mit. der Zeit deutlicher werden wird. (B. Sander.) 



Verlag der k. k. geolog. Reichsanstalt, Wien 111. Rasumofskygasse 23. 



Qeaellschafts-Buehdruckerei Brüder Hollinek, Wien III. Steingasse 25. 



