1913 Sitzung vom 8. April. L. Kober. 179 



Schieferhülle ausführlich beschrieben (Denkschr. 1911 [1910]) und dessen Stellung 

 besprochen wurde. Vielleicht ergibt die weitere Arbeit in den östlichen Tauern 

 auch bezüglich der wahrscheinlich paläozoischen Glieder der Schieferhülle, ob sich 

 die im Westen gefundenen und von mir beschriebenen Glieder auch im Osten in 

 gleicher Ausbildung wieder finden lassen. Dies ist um so mehr zu erwarten, als 

 der Anfang hierzu weiter unten in Kobers Bericht gemacht ist. Das ältere Meso- 

 zoikum ist gering, junges Mesozoikum und Tertiär gar nicht entwickelt. Unvoll- 

 ständigkeit der Schichtfolge und Häufigkeit ursprünglicher Diskordanzen sollen 

 das lepontinische Meeresgebiet als vorlandnabes charakterisieren. Was die „Häufig- 

 keit der Diskordanzen" anlangt, so hielte Ref. eine kurze Aufzählung derselben 

 für ebenso wertvoll als die Behauptung ihrer Existenz und die daraus gezogene 

 Folgerung, um so mehr als dieser Frage bereits am Tauernwestende ausführlicher 

 nahegetreten wurde. Die Tabelle enthält nur eine einzige „Diskordanz nicht nach- 

 weisbar, aber theoretisch angenommen" zwischen Glimmerschiefer und den Geröll- 

 gneissn, deren regionale Bedeutung für die Tauern ich am Tauernwestende seiner- 

 zeit nachwies und deren Beziehung zu porphyroiden permokarbonen Grauwacken- 

 gneisen und Quarziten damals hergestellt wurde. Vom Fraglichen am Charakter der 

 Geröllgneise konnte übrigens Kober, da meine Arbeit hierüber (Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A., 62. Bd.) zugleich mit der hier referierten Studie erschien, noch nicht 

 wissen, wohl aber scheint er von den älteren Arbeiten gewußt zu haben, wenn 

 ohne Bezugnahme in einem gedrängten Bericht über die Ergebnisse der Wiener 

 er Schule sagt: „Dem Paläozoikum, wahrscheinlich dem Karbon-Perm, dürften 

 schwarze kohlige Phyllite und Schiefer, schwarze dichte, ungemein harte Quarzite 

 sowie die von F. Berwerth entdeckten Geröllgneise zuzuzählen sein, eine Serie 

 von Gesteinen, die im westlichen Abschnitte der Tauern offenbar 

 größere Mächtigkeit erreicht und in Verbindung mit Porphyroiden 

 dem Karbon-Perm zugerechnet wird." Diese schwarzen kohligen Phyllite 

 und Glimmerschiefer, die kohligen Quarzite und Konglomerate, die Knollengneise, 

 Grauwackengueise und Porphyroide habe ich am Tauernwestende in ihrer regionalen 

 Ausdehnung beschrieben und mit Perm und Karbon der Ostalpen direkt verglichen. 

 So daß sich eine erfreuliche, übrigens zu erwartende Ausdehnbarkeit dieser Er- 

 gebnisse auf die östlicheren Tauern herausstellt. 



Tektonische Konkordanz rechnet Kober unter die Eigenschaften des lepon- 

 tinischen Bauplans. Wie sehr diese tatsächlich waltet, sieht man dargestellt in den 

 älteren Tauernprofilen des Referenten und iiiulet gewünschtenfalls auch die tech- 

 nologische Seite dieser Sache (in Tschermaks Mitteil. 1911 und .Jahrb. d. k. k. 

 geol. R.-A. 1912) besprochen. 



Zentialgneisdecken. 



Unter „Zentralgneisdecken" wird sehr vieles zusammengefaßt. • 



1. Die Zentralgneise als eine wahrscheinlich intrakarbone Intrusiou. 



2. Glimmerschiefer, welche als Garbenschiefer „vielleicht noch Kontakt- 

 metamorphose erkennen lassen". „Diese sind gleichzustellen der tieferen Abteilung 

 im Dache des Tuxerkerns, welche von Decke als Greiner Scholle bezeichnet 

 worden ist." 



3. Das auf diesem Grundgebirge liegende jüngere paläozoische und meso- 

 zoische Deckgehirge, a) das paläozoische: kohlige Schiefer und Quarzite, Geröll- 

 gneise, Porphyroide; b) das mesozoische: Hierher die im Osten Angertalmarmore, 

 im Westen Hochstegenkalke genannten Marmorlager, welche eine Gliederung in 

 Dolomite und Kalke gestatten. Letztere werden dem Triasdolomit der Tauerudecken 

 gleichgestellt, manche der ersteren zum Teil dem Juramarmor, zum Teil den Pyrit- 

 schieferkalken der Tauern. 



Die Entwicklung dieses Mesozoikums kommt nahe dem Mesozoikum der 

 Kadstätter Tauern. Breccien fehlen. 



4. Schließlich gehören noch hier herein ein Teil der Kalkphyllite. 



Hierzu ist mit Hinblick auf die Literatur des Tauernwestendes zu bemerken : 

 Daß die Zentralgneise wirklich Decken nach Norden abgeben, daß es also 

 nachweisliche „Zeutralgneisdecken" gibt, wurde vom Ref. für den Tuxer Gneis 

 in den Verhandl. d. k. k. geol. R.-A. 1911, Nr. 15, festgestellt. Ebenso war für 

 das Tauernwestende vom Ref. 1910 (Sauder, Denkschr. d. Akad. 1911) gesagt, 

 daß die untere Schieferhülle tektonisch modifiziert, kompliziert und dem Gneis 

 gegenüber verschoben, nicht aber als Decke von demselben trennbar sei. Und 



K. k. geol. Iteichsanstalt. 1913. Nr. 6. Verhandlungen. 26 



