1913 Sitzung vom 8. April. L. Kober. 181 



gemacht sein wird und diese besteht, so liegen hier schöne Ergebnisse der Zentral- 

 gneistektonik vor und wir möchten alsdann solche sichere Nachweise nicht tiefer 

 stellen als Termiers damit lediglich bestätigte Annahme, daß die Tauemgueise 

 selbst schon Decken seien. 



Mit Befriedigung seitens des Ref. ist festzustellen, daß sich die Wiener 

 Schule seiner 191t> Uhlig und seinen Schülern gegenüber bei einer Führung nach 

 Sprechenstein geäußerten Annahme, daß unter den „Alten Gneisen" von Mauls in 

 der Iteusenzone auch Zentralgneise vertreten seien, angeschlossen hat. Ein Hinweis 

 auf die betreffende Publikation des Ref. (Denkschr. d. Akad. 1911 [19iÜ]) wäre 

 um so besser gewesen, als die Verhältnisse von Kober, soweit er nicht der Dar- 

 stellung 1. c. folgt (zum Beispiel auch: „über" dem Zentralgneis, Serpentin etc. 

 von Sp echenstein folgt die Kalkpliylliidecke und nicht „ unter den vieux gneiss etc. 

 liegt die Kalkphyllitwurzel ', wie etwa bei Termier) unklar gelassen sind. Kober 

 fährt fort: Die Zone der grünen Gesteine (wozu er eben den Sprechensteiner 

 Serpentin zählte) bezeichnet eine Grenze im Aufbau der Schieferhülle. Es scheint 

 also auch der Schieferhüllecharakter der Rensenzoue (bei Sprechenstein) als ein 

 Ergebnis der gcotektonischeu Untersuchungen der Wiener Schule im östlichen 

 Tauernferster, ein Ergebnis, welches ich allerdings schon 1911 (1910) publiziert 

 habe, ebenso wie das Kober anscheinend unbekannt", wo es sich um Schiefer- 

 liiille handelt nicht anders zu erwartende mehrfache Auftreten von Grünschieferu etc. 

 in der Rensenzoue. Kober s Überlegung, aus einem einzigen Aufschluß (bei 

 Sprecheustein) in einer so ausgedehnten, von anderen neuaufgenotnmenen uud be- 

 schriebenen Zone ohne die vorhandene betreffende Literatur auf das hartnäckige 

 Festhalten der Serpentine an einer Leitlinie überzugehen, ist also weiteren Aus- 

 baues sehr fähig. 



Dieser von den Grünschiefern der östlichen Tauein eingehaltene Horizont 

 liegt nach den Wiener Fachkollegen basal in der Kalkphyllitdecke zwischen dieser 

 und der unteren Schieferhülle. Die grünen Gesteine werden als Eruptiva an der 

 Basis der Kalkphyllitdecke betrachtet und wo sie diesen Leithorizont nicht ein- 

 halten, jüngere Verfaltuug der Decken angenommen. Der Ref. möchte vom Tauern- 

 westende aus die in den Wiener Arbeiten mehrfach als sozusagen selbstver- 

 ständliche und nächstliegende gemachte Annahme, daß die Verfaltuug der ver- 

 schiedenen Decken miteirander jünger sei als der Deckeubau, so lange bezweifeln, 

 bis diese Sache einer ausführlicheren Behandlung unterzogen wird. Am Tauern- 

 westende ist der Charakter derartiger Komplikationen als korrelater Teilbewegungen 

 zu den größten Bewegungen dem Ref. sehr vielfach wahrscheinlicher. Und es ist 

 übrigens eine wissenschaftliche Behandlung dieser Fragen durch das Studium der 

 konelaten Teilbewegung im Gefüge bereits ermöglicht und eingeleitet. Wenn man 

 diese eingehend betrachtet und unterscheidet, so wie ich dies hinsichtlich des 

 zeitlichen Verhältnisses von Kristallisation und Deformation an alpinen Gesteinen 

 getan habe, so gewinnt man zuweilen Boden gegenüber den Fragen, in welchem 

 Sinne irgendeine Tektonik einheitlich sei uud nur aus korrelateii Deformationen 

 bestehe oder nicht, ob zum Beispiel in den österreichischen Alpen die genannten 

 Verfaltungen zwischen den Decken als Differentialbewegungen mit gleichartiger 

 Teilbewegung im Gefüge oder als jüngere Bewegungen zu betrachten seien, deren 

 korrelate Gefügebeweguug von der den großen Deckenschübeu korrelateu Gefüge- 

 bewegung abweicht. 



Die hier skizzierte Fragestellung wird sich auch in den östlichen Tauern 

 verwenden lassen, wenn es darauf ankommt, ob zwei Deformationen unter gleichen 

 oder verschiedenen Bedingungen (diageuetiseber oder metamorpher Kristallisation) 

 erfolgt sind, was ihre Gleichaltrigkeit oder Verschiedenaltiigkeit noch nicht immer 

 erweist, meist aber wichtige Schlüsse in dieser Beziehung erlaubt. Hier wird die 

 Petrographie von Wert für tektonische Fragen. Auch über das zeitliche Verhältnis 

 zwischen Diagenesis und Deformation lassen sich vielleicht Anhaltspunkte gewiunen 

 und damit Theorien bearbeiten, wie zum Beispiel die To rnqu is t sehe Hypothese 

 submariner Faltung am Alpennordrand. 



Die Verbreitung der grünen Gesteine am Tauernwestende hat für den Ref. 

 den Schluß nicht nahegelegt, daß es sich um magmatische Einschaltungen au der 

 Basis der Kalkphyllitdecke und um nach der Kalkphyllitdeckenbildung sodann er- 

 folgte jüngere Verfaltuug handle uud es schließt sich der Ref. dieser Annahme für 

 die westlichen Tauein hier nicht an. 



26* 



