1913 Bericht vom 1. Mai. F. Zyndel, D. Trümpy, H. P. Cornelius. 211 



kann man sie durch V. Tisch bis gegen Alp Darlux verfolgen, wo sie sich in der 

 Trias verliert. Diese Trias ist die Fortsetzung der Ducankette und kann daher 

 nicht als Mittelschenkel in das Liegende der .Silvretta gestellt werden (Zyndel; 

 auch Trümpy bezweifelt die Deckfaltennatur der Silvretta), sondern gehört in 

 den Gewölbeschenke]. Erst südlich davon trifft man die Albulalinie in Form einer 

 deutlichen Überschiebung von Ducan-Trias auf Bergüner Lias; gegen Osten stößt 

 sie jedoch nach kurzem Verlauf (etwa bei Alp Tisch) auf die r Randlinie" und 

 von da an ostwärts bleibt sie verschwunden. 



Von Beobachtungen am P. d'Esen (Engadin) ausgehend, versetzt auch 

 Trümpy die Unterengadiner Dolomite in die unterostalpine (oberengadiner) 

 Decke. Nach seiner Vorstellung gehört der Lias von V. Trupchum (bei Scanfs) 

 zur Languarddecke, der dar auf liegende Gipfeldolomit des P. d'Esen bildet eine 

 höhere Decke und iat identisch mit dem unter dem Lias liegenden Dolomit von 

 V. Trupchum und nur infolge einer keilförmigen Einwicklung lokal unter ihn 

 geraten ; er setzt nach Osten in das Lischanna-Brauliogebirge (= Unterengadiner 

 Dolomiten) fort, nach Westen in die AeJadecke. Bei Cinuskel (Engadin) versinkt 

 er an der mittelsteil geneigten „Handlinie" unter die Silvretta, welche die höchste 

 Decke bildet. Diese Darstellung entspricht in keiner Weiss den Tatsachen. Die „Kand- 

 linie" ist, wie schon erwähnt, keine Überschiebung: gerade bei Cinuskel steht sie 

 entweder saiger oder fällt unter die Trias der Unterengadiner Dolomiten (V Mela). 

 Von hier setzt sich der Silvrettagneis ohne Unterbrechung gegen NO in die 

 kristalline Masse von V. d'Uina fort, wo die normale, sehr klar erschlossene Auf- 

 lagerung der Unterengadiner Dolomhen auf dem Gneis bereits von Schiller 

 festgestellt wurde. Ein Zusammenhang von Esen- und Trupchumdolomit im W 

 über dem Lias von V. Trupchum, wie ihn die Vcrfaltungsbypothese Trümpys 

 verlangt, ist nicht zu beobachten, vielmehr ist die Trupchummulde, statt sich 

 gegen W zu schließen, gerade gegen SW geöffnet (Zoeppritz); auch besteht der 

 Dolomit des Esengipfels aus Obertrias, jener von V. Trupchum ganz vorwiegend 

 aus Untertrias und beide grenzen im N (V. Torta), wo der Trupchumlias zwischen 

 ihnen ausspitzt, mit einem anormalen Kontakt aneinander (Fehlen des Rhät!). 

 Schließlich liegt der Trupchumlias, dessen Zugehörigkeit zur Languarddecke erst 

 sicherzustellen ist, keinesfalls unter der Aeladecke, sondern mit dem Trupchum- 

 dolomit über der Mulde von Scanfs, welche mit der Aeladecke identisch ist; 

 bestenfalls ist er ihr gleichfalls zu parallelisieren. 



Es bleibt zu überlegen, ob dia Albulalinie in V. Tisch endgültig verschwindet 

 und die Überschiebung der Silvretta auf die Oberengadiner Decken damit zu einem 

 mehr lokalen Phänomene wird oder ob sie etwa im Engadin wieder auftaucht. 

 Wenn sie hier eine Fortsetzung hat, dann könnte mau sie nur in der Braulio- 

 überschiebung suchen, welche sich von Scanfs bis zum Ortler verfolgen läßt 

 und wohl noch weiter durch den Vintschgau bis über Meran heraus, hier an der 

 Basis der Ötztaler Masse. Manche stratigraphinche und tektonische Analogie ließe 

 sich zugunsten der Zusammenfassung von Ortler und Bergünerdecken zu einer 

 tektonischen Einheit geltend machen; vorläufig scheint ihr die deutliche Südfaltuug 

 der Ortler-Trupchumregion entgegenzustehen, wodurch sie sich enger an den Süd- 

 flügel der Unterengadiner Bögen ausch'ießt. 



Unterengadiner Fenster (Zyndel). 



Klarer als die Beziehungen zwischen Ortler und Bergüner Decken ist die 

 Analogie zwischen den L'ündner Schiefern von Mittelbünden und jenen des „Unter- 

 engadiner Fensters". Zyndel parallelisiert die tiefsten Schiefer des letzteren mit 

 der Viamalaserie, die Stammer -Überschiebung und die Flyschkreidezonen des 

 Samnaun mit den Schamser Decken und der Prätigauserie, die Zone des Samnauner 

 Lias mit der Mischungszone von Aiosa (Kiemente der oberengadiuer und rhätischen 

 Decke). Kef. möchte vorläufig den gewöhnlich augestellten Vergleich der Basis- 

 suhiefer des Fensters mit der Prätigauserie vorziehen, da sie ihr auch faziell 

 näher zu stehen scheinen als den Viamala-Schiefern. Die höheren Elemente lägen 

 dann in gleicher Position wie die Mischungszone von Arosa und dürften vielleicht 

 zum größeren Teil gar keine selbständigen tektonischen Elemente darstellen. Ob 

 die rhätische Decke daran beteiligt ist, erscheint unsicher. Kadiolarite fehlen 

 bisher und grüne Gesteine scheinen gerade im Fenster zum Teil auch sehr tief 

 zu liegen. 



31* 



