242 Verhandlungen. Nr. 10 



Nach dem „ Bohrjournal " werden nur die folgenden Angaben 

 gemacht: Bis 25° (= 49'66 m) reichen die Congerienschichten mit 

 Melanopsis Martiniana, Congeria subglobosa u. spathulata und Cardium 

 apertum. Bis 60° (= 113*79 m) fanden sich spärlich Cardien, Fora- 

 miniferen (Eotalia und Rosalina) und Ccrithien. Bis 80° (157*2 m) 

 wurden Fossilien sehr häufig: Cerithium inconstans, Tapes gregaria, 

 Bullina Okeni und Neritinar. 



Bis zu unterst wurden dann kleine Gastropoden angetroffen : 

 Rissoen, Paludinen neben spärlichen Foraminiferen. 



Die alte Bohrung („am Raaber Bahnhofe") wurde auch von 

 J. Czjzek nach einem von Fr. v. Hauer am 29. November 1 845 

 gehaltenen Vortrage in der oben angeführten Abhandlung besprochen 1 ). 

 Czjzek hat (wie auch Fr. v. Hauer) vier Abteilungen im Profil 

 angenommen mit fünf wasserführenden Schichten (in 26° 5' 10", 63° 2' 4", 

 740 2' 7", 100° 4' 2" und bei 108° 3'j. 



Ich habe das von Czjzek veröffentlichte Profil des alten 

 artesischen Brunnens mit auf Meter umgerechneten Tiefenangaben 

 tunlichst genau gezeichnet und die Gesteinsangaben eingetragen (siehe 

 Beilageblatt Fig. 2), um durch Danebenstellung des Profils der neuen 

 Bohrung (s. Beil. Fig. 3) die Vergleichung zu erleichtern, was bei dem 

 so geringen Abstände der beiden Bohrungen um so merkwürdiger ist. 



Eduard Suess hat (1862) in seinem „Der Boden der Stadt 

 Wien" (pag. 265) das Bohrprofil weiter zu gliedern gesucht und auf 

 Grund des Gesteinswechsels (Tegel und Sand oder Schotter) 14 

 „Systeme" angenommen, jedes derselben aus einer hangenden Tegel- 

 und einer liegenden Sandablagerung bestehend. 



Wenn ich den ausgesprochenen Sedimentwechsel der alten 

 Bohrung zähle, so komme ich auf etwa 26, beziehungsweise bei 

 Vornahme einer Paarung auf 13 Abwechslungen. Bei der um wenigstens 

 64 m tieferen neuen Bohrung aber auf einen 32-, beziehungs- 

 weise 16 maligen Wechsel, bei nur etwa 20 m Abstand beider 

 Bohrungen. 



Schon der Vergleich mit dem Profil des Bohrbrunnens am 

 „Getreideraarkt" (1838—1844), welches Czjzek (1. c. pag. 47 u. 48) 

 tabellarisch wie jenes am „Raaber Bahnhofe" dargestellt hat, läßt 

 große Verschiedenheiten erkennen. Suess (1. c. pag. 264 u. 265) 

 hat bei einer Tiefe dieses Bohrbrunnens von 96 Klafter 5 Fuß und 

 2 Zoll (= 184 m) nur 7 solche „Systeme" unterschieden, was einem 

 14 maligen Wechsel des Sedimentationscharakters entspricht. Diese 

 Bohrung begann der Höhenlage nach nur 19*6 m tiefer als jene am 

 Staatsbahnhofe. Den Vergleich der beiden alten Bohrungen und ihrer 

 Profile möge man nach den im Boden von Wien (pag. 264 u. 265) 

 gemachten Ausführungen vornehmen. Ich werde mich nur mit dem 

 Vergleiche der beiden Tiefbohrungspröfile „am Staatsbahnhofe" be- 

 schäftigen. 



') In den Anhängen zu den „Erläuterungen zur geoguostiscben Karte der 

 Umgehung von Wien", Wien, Braumüller 1849: Czjzek spricht dabei von der 

 „Bohrung am Südbahnhofe'', womit der Bohrbrunnen am Staatsbahnhofe gemeint ist. 



