1913 Bericht vom 1. Juli. J. Jahn. 257 



Die Begrenzung des Basaltganges ist zu beiden Seiten vollkommen 

 senkrecht, streng geradlinig, so daß der benachbarte Plänermergel vom 

 Basalt geradlinig abgeschnitten erscheint. Die Kluft im Plänermergel, 

 welche das Limburgitmagma ausgefüllt hat, war also durch parallele und 

 vollkommen ebene Wände abgegrenzt, sie verlief senkrecht in die Tiefe. 



Die Kontaktwirkungen des Limburgits auf dem benachbarten 

 Plänermergel sind nur gering, offenbar war das die Kluft ausfüllende 

 Magma in der Nähe der Erdoberfläche bereits ziemlich erstarrt. In 

 der unmittelbaren Nachbarschaft des liasaltganges sieht man eine zirka 

 10 cm mächtige Zone von rostigbraunem Mergel, welcher von dem 

 durchsickernden Niederschlagswasser zersetzt und durch aus dem be- 

 nachbarten verwitterten Limburgit ausgelaugten Limonit imprägniert ist. 

 Es folgt dann eine zirka 30 cm mächtige Zone von dunkelgrauem 

 Mergel, welcher ein wenig fester ist als der übrige benachbarte, 

 helle, weißlichgraue, weiche Plänermergel. 



Das aus dem Mergel ausgelaugte CaC0 3 ist stellenweise in 

 Konkretionen eines weißen oder gelblichen Kalkmehles bis Kalk- 

 schaumes abgesetzt. 



Jm Plänermergel in der unmittelbaren Nachbarschaft des Lim- 

 burgitganges fand ich Pecten Nilssoni (loldf., Nucula transiens Fritsch 

 und einige Foraminiferen, also Fossilien, welche beweisen, daß der 

 Limburgit in Form einer senkrechten Mauer eine Kluft in den Priesener 

 Schichten ausgefüllt hat. 



Die Stelle, an der diese südliche Grube angelegt war, überragt 

 ein wenig die dortige Ebene. Weil — wie es scheint — gerade an 

 jener Stelle der Limburgitgang am mächtigsten ist, hat jene Stelle 

 der Abtragung mehr Widerstand geleistet als deren weiche Umgebung. 

 Nach Norden verengt sich der Limburgitgang, so daß er in der nörd- 

 lichen Grube, welche zirka 300 m von der südlichen entfernt ist, nur 

 mehr eine Mächtigkeit von 1 bis 07 m erreicht. Ein wenig weiter 

 nach NNW verschwindet der Basaltgang unter den Alluvionen der 

 dortigen Niederung. 



Diese Ausheilung des Ganges konnte man bereits in der süd- 

 lichen Grube selbst beobachten, denn im südlichen Teile dieser Grube war 

 der Gang, wie gesagt, 430 m breit, während er im nördlichen Teile 

 derselben Grube eine Mächtigkeit von kaum 3 m erreichte. 



Der Limburgitgang von Mätefov stellt ein fast ideales Beispiel 

 von einem sogenannten echten Eruptivgang, noch dazu mit einer 

 selten deutlich ausgebildeten brotlaibförmigen Absonderung dar. Es 

 ist also begreiflich, daß in der Museumsgesellschaft in Pardubitz der 

 Gedanke aufgetaucht ist, die südliche Grube, in welcher der Basaltgang 

 so belehrend aufgeschlossen ist, als ein Naturdenkmal offen zu erhalten. 



Ich würde gewiß für diesen Vorschlag plaidieren, glaube jedoch, 

 daß er nicht recht durchführbar sei. Vor allem ist es sicher, daß sich 

 die Grube immer wieder mit Niederschlagwasser nachfüllen würde, 

 welches von Zeit zu Zeit ausgepumpt werden müßte. Ferner zeigen 

 uns analoge Beispiele, daß der bloßgelegte Limburgit, den Einwirkungen 

 der Insolation, des Regens und des Frostes ausgesetzt, bald zerfallen 

 würde. Das Basaltwackenzement, welches die Limburgitkugeln und 

 Ovoide zusammenhält, würde bald auswittern und die Limburgitkugeln 



38* 



