292 Verhandlungen. Nr. 11 U. 12 



drängen, daß in dem Wurzener Kampl ein fremdes Element aufge- 

 schoben wurde oder in einem Fenster sichtbar geworden sei, wobei 

 die reichliche Vertretung von Gips und Ilaseigebirge das Übereinander- 

 gleiten erleichtert hätte. Freilich erschwert die topographische Be- 

 schaffenheit sowohl diejenige Auffassung, welche einen Deckenzeugen 

 sich vorstellen wollte, als auch die andere, wonach man hier ein Fenster 

 in der „Dachsteindecke" annehmen müßte, innerhalb dessen ein Teil 

 der „Hallstätter Decke" (mit seiner üblichen Lias-Jurahaube) sichtbar 

 würde. Es erhebt sich nämlich das niedrige Kampl mitten aus einem 

 Hochkar, also einer Vertiefung, mit der die Vorstellung eines 

 Deckenrestes nur dann vereinbar wäre, wenn man auch noch eine 

 nachträgliche Absenkung des aufgeschobenen Deckenzeugen annehmen 

 würde. 



Als „Fenster" jedoch ragt die schlanke, regelmäßig aus recht 

 flach lagerndem Lias-Jura bestehende Kuppe wieder viel zu hoch 

 empor, als daß man auf eine nachträgliche Emporpressung dieser so 

 gar keine Spuren tektonischer Beanspruchung aufweisenden Pyramide 

 verzichten könnte. 



Und dann wäre es doch ein merkwürdiger Zufall, daß die über- 

 faltete Dachsteindecke gerade dann und dort haltgemacht haben 

 sollte, als ihr Hierlatz (unterer Lias) gerade an dem Fleckenmergel 

 (mittlerer Lias) grenzte ! 



Nun ergaben aber die neuen, das Bild der älteren Karte nicht 

 unwesentlich ergänzenden Aufnahmen noch weitere Komplikationen, 

 nach denen es allein mit der einen, im Wurzener Sattel obertags aus- 

 streichenden Gleitfläche nicht sein Bewenden haben konnte. Es zeigt 

 sich eine viel größere Kompliziertheit, für deren Erklärung das relativ 

 einfache Deckenschema trotz der scheinbar Alles ermöglichenden An- 

 nahme späterer Nachfaltungen und Nachschübe noch immer nicht aus- 

 reicht. Die erwähnten Werfener Schichten mit ihrem Gips treten 

 nämlich nicht bloß entlang jener Grenze zwischen dem Hierlatzkalk 

 und dem Liasmergel auf, sondern sie springen auch, geradeso wie 

 ein mächtiger Gang, schräg nach Nordosten aus dem Liasmergel 

 heraus, durch die Kieselkalke bis über die aus Oberalmer Schichten 

 bestehenden Gipfelkante des Wurzener Kampls vor. Man kann also 

 sagen, daß dieses Gebirge in verschiedenen Richtungen 

 von sehr tiefgreifenden Störungen zer stückt wird, ent- 

 laug deren die gipsführenden, blähenden, plastischen 

 Haselgebirgsmassen unter Mitnahme kleiner Partien 

 von Werfener Schiefern durch den Druck auflastender 

 und nachdrängender Massen gangförmig aufgepreßt 

 wurden. (Vgl. die Profile Fig. 1 und Fig. 2.) 



Wir wollen nun diese verzweigten »Aufbrüche* von Werfener 

 Schichten der Filzen und Gamering und ihre Beziehungen 

 zu dem umgebenden Gebirge näher verfolgen. Von Norden her trifft 

 man die ersten Spuren der stets lebhaft kupferrot gefärbten Werfener 

 Schiefer im Graben nahe nördlich der Filzmoosalpe ; von dort an 

 bilden sie einen schmalen Saum am Fuß des Gehänges gegen den 

 Brunnsteiner See, von wo sie sich dann nach Süden gegen den Wurzener 

 Sattel (bei W von Wurzener Kampl der Spezialkarte) wenden. 



