312 Verhandlungen. Nr. 13 



Juugtertiiire Tektonik von Mittelsteiermark und ZentralkSrnten. 



Die Bewegungsvorgänge in Mittelsteier mark wäh- 

 rend des Jungtertiärs sind durch ein System tek to- 

 nisch e r Erscheinungen gekennzeichnet, die in aufein- 

 anderfolgenden Zeiträumen ein Fortschreiten in der 

 Nor d o strich tun g erkennen lassen. 



Im höheren Oligocän dürfte eine mehr oder minder vollkommen 

 ausgebildete Einebnungsfläche sich in Mittelsteiermark und Zentralkärnten 

 ausgebreitet haben. Ihre Reste sind in vielen hochgelegenen Terrassen J ) 

 des Koralpen- und Saualpengebiets und im Bereiche des Grazer 

 Paläozoikums kennbar. Wie die von Kossmat 2 ) beschriebenen Ver- 

 ebnungsrlächen des Karstgebiets die untersteirische— nordkrainische 

 Meeresbucht im Süden umrandeten, so erscheinen diese zentral- 

 alpinen Terrassenniveaus als die Reste küstennaher Ebenen, die sich 

 vom Norden her zu diesem Meeresbecken abdachten. 



Unmittelbar vor Beginn des Miocäns erscheint die Region des 

 heutigen Koralpen-Posruckzuges gehoben. Die zu Beginn dieser Stufe 

 eingetretene mächtige Belebung der Erosion, die Anhäufung aus- 

 gedehnter Schuttmassen am Rande dieses Gebirgsrückens, in Regionen, 

 die überhaupt keine älteren Sedimente erkennen lassen, zeigen, wie 

 schon Penck 3 ) und Petra Scheck 4 ) hervorgehaben haben, an, daß 

 tektonische Bewegungen sich geltend gemacht haben. Daß diese im Be- 

 reiche des Koralpen-Posruckgebietes als Hebung anzusehen sind, wird 

 nicht nur durch die von diesem Höhenrücken gelieferten Schuttmassen, 

 sondern auch durch die gleichartige Andauer einer hebenden Be- 

 wegung in den nachfolgenden Zeiträumen sehr wahrscheinlich gemacht. 



Weit ausgedehnte Senkungsfelder gelangen gleichzeitig in Mittel- 

 und Obersteiermark und den angrenzenden Regionen zur Ausbildung. 

 Es ist eine gewaltige Tieferlegung der südöstlichen Alpen unter das 

 liinnische Akkumulationsniveau, die an der Basis des Miocäns sich 

 geltend machte. Die Süßwasserbildungen, welche in denselben zum 

 Absatz kommen, gehen südwärts in den Windischen Büheln in marine 

 Mergel 5 ) über 6 ). Letztere hinwiederum stellen sich als stratigra- 

 phische Äquivalente der untersteirischen „marinen Mergel und 

 mürben, mergeligen Sandsteine" Tellers und D regers dar. Das 



') Auf letztere hat auch Solch (Verh. des Innsbrucker Geographentages 

 1912) hingewiesen. 



2 ) F. Kossmat, Der küstenländische Hochkarst etc. Verh. d. k. k. geol. 

 R.-A. 1909, pag. 121. 



:i ) Penck und Brücken, Alpen im Eiszeitalter, pag. 1138. 



4 ) W. Petrascheck, Vortragsbericht. Montanistische Rundschau 1913. 



6 ) Sturs Foramiuiferenmergel = Hilbers „Mittelsteirischer Schlier". (Mitt. 

 d. geol. Ges. 1908.) 



a ) Genaue Begehungen in den Wind. Büheln ließen erkennen, daß der marine 

 Charakter der Ablagerung bis über Leutschach hinaus anhält. (Fossilfunde!) Auch 

 die auf Sturs Karte als Süßwasserschichteu ausgeschiedenen Bildungen am Ost- 

 und Nordabfall des Posrucks konnten als Marinbildungen erkannt werden. Letztere 

 entsprechen einer tieferen Abteilung des Untermiocäns, die sich von der oberen 

 Abteilung „dem Foraminiferenmergel" durch stärkere Störungen und größere Meta- 

 morphose der Sedimente unterscheidet. 



