322 Verhandlungen. Nr. 13 



von welcher der die nördliche Umgebung von Foca betreffende Ab- 

 schnitt, also die Gegend, mit welcher sich die in Rede stehende 

 Notiz ausschließlich befaßt, auch längst der Öffentlichkeit vor- 

 liegt, nämlich im ersten Sechstelblatt: „Sarajevo" der geologischen 

 Übersichtskarte Bosniens i. M. I:2<i0.000 vom Jahre IDOö 1 ) und im 

 8. Blatt: „Trnovo-Foca" der geologischen Formationsumriß-Spezial- 

 karten Bosniens und der Ilercegovina 2 ) i. M. 1:75.000 vom Jahre 

 1912. Aus diesen Karten kann ersehen werden, daß alles, was die 

 Notiz vorbringt, längst bekannt und kartographisch fixiert ist. 



Das Gebiet von Foca gehört weit überwiegend dem Oberkarbon 

 und Perm an und ist dadurch charakterisiert, daß zahllose Störungen 

 oftmalige scheinbare Einschaltungen einerseits von Phylliten alten 

 Gepräges, anderseits von Werfener Schiefern innerhalb der jung- 

 paläozoischen Schichtenreihe bewirken, wodurch eine genauere Gliede- 

 rung der letzteren außerordentlich erschwert wird. Davon abgesehen, 

 läßt sich aber der petrographischen Verschiedenheiten und des Mangels 

 an Fossilien wegen eine völlig gleiche Gliederung des Karbons, wie 

 sie Kittl bei Praca versucht hat, bei Foca nicht durchführen, zumal 

 auch Kittls petrojjraphische Ausscheidungen bei Praca keineswegs 

 als stratigraphische Stufen im strengen Sinn aufzufassen sind. Bezüg- 

 lich der Entwicklung des Perm besteht indessen in der ganzen Er- 

 streckung des Paläozoikums Südostbosniens von Praca und Trnovo bis 

 zur Landesgrenze bei Cajnice und Foca Übereinstimmung. 



Wilfried Teppner. Südsteirische Tri ony x-Reste im 

 Kärntner Landesmuseum in Klagenfurt. (Mit einer Text- 

 figur.) 



Die Direktion des naturhistorischen Landesmuseums in Klagen- 

 furt (Prof. Dr. F. K. Frauscher) hat mir in liebenswürdigerweise 

 ihre Trionyx-Reste aus den Süßwasserablagerungen von Trifail in 

 Südsteiermark zur Bearbeitung überlassen und möchte ich derselben 

 hierfür meinen verbindlichsten Dank zum Ausdrucke bringen ; vor 

 allem aber Herrn Dr. R. Puschnig für seine gütige Vermittlung 

 und zahlreiche mitgeteilte Daten. 



In den Verhandlungen der k. k. geologischen Reichsanstalt in 

 Wien finden wir schon 1882 eine kurze Notiz von R. Hoernes 

 über die mir vorliegenden 7Wom/a;-Reste, in welcher er deren Eigen- 

 tümlichkeiten erwähnt und erklärt, daß es sich bei der einen Art um 

 eine neue Spezies handeln könnte. Da ihm jedoch die Literatur über 

 die fossilen Schildkröten Englands nicht zur Verfügung stand, mußte 

 er von einer Bestimmung Abstand nehmen. 



Mit allen bisher bekannt gewordenen fossilen Schildkröten ver- 

 glichen, ergibt sich für den einen Trionyx-Rest, ein gut erhaltener, 

 wenn auch verdrückter Rückenpanzer, daß wir es hier mit einer neuen 

 Spezies einer fossilen Schildkröte zu tun haben, für die ich den Namen 



') Vgl. u.a. diese „Verhandlungen" 1908, pag. 250; Keilhacka Geol. Zen- 

 tralblatt Bd. 13, 1909 — 10, pag. 287, Nr. 790. 



2 ) Vgl. diese „Verhandlungen" 1910, pag. 287. — Das oben bezeichnete 

 Blatt wurde bereits im Jahre 1904 aufgenommen. 



