330 Verhandlungen. Nr. 13 



Durch Owen 1 ) sind aus dem Obereocän Englands zahlreiche 

 Trionyciden bekannt geworden. Nachdem nun R. Hoernes auf die 

 Ähnlichkeit meiner Tr. Stadleri mit Tr. marginatus Owen hingewiesen 

 hat, so sei festgestellt, daß sich Tr. Stadleri von Owens Trionyciden 

 — Tr. rivosus, Tr. planus, Tr. Henrich Tr. Barbar ae, Tr. pustulafus, 

 Tr. inerassatus, Tr. marginatus und Tr. circumsulcatus — durch die 

 Form des Panzers, der Kostalen und Neuralen unterscheidet, von 

 Tr. Barbarae Owen auch durch das Nuchale. Von Tr. circumsulcatus 

 Oicen und Tr. pustalatus sind auch nur wenige Fragmente erhalten. 



Nicht zum Vergleich herangezogen wurden Tr. guttatus Leidy 2 ) 

 aus dem Obereocän von Wyaning in Amerika und Tr. uintaensis 

 Leidy, Tr. heteroglyptus Cope 3 ) und Tr. concentricus Cope — alle drei 

 aus dem Obereocän der Vereinigten Staaten von Nordamerika — 

 des bedeutenden Altersunterschiedes halber. 



Tr. italicus Schauroth aus Monteviale, Tr. Buiei Cope und Tr. 

 lima Leidy aus dem Pliocän der Vereinigten Staaten konnten mit Tr. 

 Stadleri nicht verglichen werden, da mir die Literatur unzugäng- 

 lich war. 



Von einem Vergleich mit mitteleocänen Trionyciden und noch 

 älteren Arten wurde des großen Altersunterschiedes halber Abstand 

 genommen. 



Tr. trinilensis Jaekel 4 ) unterscheidet sich ebenfalls bedeutend 

 von Tr. Stadleri; besonders aber durch die Gestalt der Neuralen. 



Außer dem Trionyx Stadleri befinden sich im Kärntner Landes- 

 museum in Klagenfurt noch mehrere andere Trionyx-Reste. Zwei 

 von diesen hat auch R. Hoernes gesehen und er sagt hierüber: 

 „. . . des zweiten Exemplars, von welchem außer der Reihe der 

 Neuralplatten auf dem Steinkern des Rückenschildes nur unbedeutende 

 Fragmente der Kostalplatten vorhanden sind . . . Außer der großen 

 Stärke der Platten, welche dieses Exemplar, das nur wenig über 

 30 cm Länge erreicht haben mag, aufweist, könnte ich kaum ein 

 Trennungsmerkmal angeben, durch welches sich die Trifailer Form 

 von dem Eibiswalder Tr. Petersi unterscheiden ließe. Es fehlt eben 

 der ganze Rand, so daß über das Verhältnis der Hervorragung der 

 Rippen usw. kein Urteil möglich ist. Das dritte Exemplar zeigt ledig- 

 lich einige Plattenfragmente, die nur dartun, daß sie von einem 

 Trionyx herrühren." 



Ein vierter Rest zeigt nur undeutliche Abdrücke der Kostalen, 

 über Neuralplatten und deren Stellung zu den Kostalen läßt sich nichts 

 entnehmen. Es sind wenige Panzerfragmente am Panzer erhalten. 

 Aus all dem läßt sich nur feststellen, daß es sich um einen Trionyx- 

 Rest handelt. 



J ) Owen and Bell, Monograph of tue fossil Reptilia of tbe London Clay 

 and of the Bracklesham and other tcrtiaiy Reds. London 1849—1858, pag. 45 — Gl. 



a ) J. Leidy, Contributions of tbe extiuct Vertebrate Fauna of the westem 

 territories. Report of tbe United States geological survey of tbe territories. Was- 

 hington 1873. 



3 ) E. Cope, The vertebrata of the tertiary formations. Ebenda 168 4. 



*) 0. Jaekel, Die fossilen Scliildkröteureste von Triuil in „Die Tithecan- 

 //(ropstts-Scbichten auf Java". Leipzig 1911, pag. 78. 



