1913 : Beriebt vom 1. September. F. Heritsch. 337 



zum Teil .durch die Deformation der alten Gneiee außerhalb des Bereiches der 

 Tauemkristallation erklärt, wäre vorläufig wenigstens als Frage zuzulassen. 



Von uer nördlichsten, vor den Zentralgueisen ligendeu Zone bleibe es einst- 

 weilen dahingestellt, ob sie wie die Deckentheorie in ihrer jetzigen Form fordert 

 und wofür nanentlich ihr asymmetrischer Bau spricht, nach unten (gegen Norden) 

 offen oder eine der geuannten Synklinen sei. Von der südlichsten aber ist folgendes 

 festzustellen. Gerade wenn man sie mit Termier als „die* Wurzelzone fassen 

 will, wozu man nicht gezwungen ist, ist die stratigraphische Äquivalenz ihrer Ränder 

 zu vermuten, auch eine gewisre Äquivalenz der alten Gneise und der Z u ntralgneise ; 

 und es würde die gänzliche Verschiedenheit der Gneise sogar eine eigene Erklä- 

 rungshypothese verlangen, die Annahme, daß sich die Schieferhülle in der Wurzel- 

 zone ursprünglich gerade auf eine Faziesgrenze im kristallinen Grundgebirge sedi- 

 mentiert habe. Oder die jetzt von Kaber im Einklang mit der seinerzeit von 

 mir am Tauernwestende hervorgehobenen Gleichartigkeit der telefonischen Defor- 

 mation im Decken- und Wurzelgebiete gemachten Annahme, daß hier im Süden 

 überhaupt nock kein WurzeJgebiet vorliege, soudern noch weiter südlich, auf welche 

 Möglichkeit ich ebenfalls bereits hinwies (1. c). Gerade wenn mau ferner die 

 Tauerndecken von dorther bezieht, wo sie Uhligs Ostalpenquerschnitt herleitet, 

 hat man sich keineswegs darüber zu wundern, daß die Wurzeln der Tauerndecken, 

 wie ja Uhligs Profil selbst zeigt, unmittelbar Quar^ite, Marmore etc. der lepon- 

 tiniscuen Schieferhülle benachbart liegen und, wenigstens nach meiner Vermutung, 

 voneinander überhaupt nicht stratigruphiseh Glied für Glied zu trennen sein werden. 

 Ich würde mich hier denn doch gerade als Deckentheoretiker mehr auf die Seite 

 der Termier sehen Profile stellen als auf die Seite jener, welche wie Heritscb. 

 in seinem von Uhlig zum Teil abweichenden Querschnitt und auf seiner von 

 meiner Karte und meinen Daten zum Teil abweichenden Karte die Gegensätze 

 zwischen den von mir verglichenen Gebilden viel stärker hervorheben, als dies 

 Termiers Hypothese verlangt. 



In mehreren Einzelheiten möchte man Heritscb' Referat ändern. So zum 

 Beispiel ist die nördliche Schieferhülle der Tauern an deren Westflügel nicht 

 „durch ein mesozoisches Band das Tauerndeckensystem vom ostalpineu Phyllit 

 getrennt" (pag. 174). Wie zur Zeit des Referats schon bekannt war, nehmen die 

 „Tauerndecken* eine andere Stellung ein. Ferner kann man vom Brixner Granit 

 nicht sagen, daß er zusammen mit Äutholzer Orthogneis und Rieserferner Tonalit 

 in der ostalpinen Wurzelzone liege (pag. 174). 'Man kennt den Granit von Brixen 

 als intrusiv verbunden mit Brixner Quarzphyllit, diesen als die vorpermisch ge- 

 faltete und vom Perm transgredierte Unterlage des Bozner Porphyrs; betrachtet 

 man aber etwa den Brixner Quarzphyllit, noch als ostalpine Wurzelzone, so wird 

 der Deckenschub vorpermisch, was schon das Material dieses Schubs ausschließt. 



Pag. 177 referiert Heritscb nach Termier, daß die Schieferhülle von 

 konkordanten Triasschuppen überdeckt sei, welche unter paläozoische Phyllite 

 tauchen. Diese konkordante Trias entspreche den Tauerndecken und über derselben 

 gebe es nicht, wie Termier annimmt, noch tektonisch höher situierte Trias. 

 Damit steht es so: Eine Triaslage, welche die Grenze zwischen Schieferhülle und 

 paläozoischen Phylliten markiert, läßt sich sehr oft nicht finden. Bezeichnend ist 

 vielmehr in den Tuxer Voralpen eine bald vervielfachte, bald fehlende Triasein- 

 schaltiing in die Kalkphyllite (Bündner Schiefer) schon in ziemlicher Entfernung 

 von der Grenze gegen den paläozoischen Quarzphyllit und zweitens die Tatsache, 

 daß diese Grenze von derselben Trias überschritten wird, wie ich zum Teil 

 F. E. Suess bestätigend beschrieben habe. Termier behält also gegen Heritsch 

 Recht mit der Annahme, daß über der, wie bemerkt oft fehlenden Triaslage zwischen 

 Quarzphyllit und Kalk phyllit und über ersterem noch Trias liege. Dagegen ist 

 fraglich, ob sich diese Trias gegenüber der Tribulauntrias als eine höhere Decke 

 verhält wie Termier annimmt. Termier bat bei seiner Synthese auf continuite 

 des nappes viel Gewicht gelegt. Jedoch ist gerade dieser Giundzug im Bau des 

 Tauernwestendes nicht so ausgeprägt wie Termier darstellt. Im Streichen sieht 

 mau an Stelle der Kontinuität eine große Diskontinuität der tektonischen Horizonte 

 treten, welche auch die Frage, ob die Tribulaundecke höher oder tiefer liege als 

 die Tarntaler Decken oder keines von beiden nicht mehr durch Kontinuität ent- 

 scheiden läßt. Pag. 177 hebt Heritsch mit Recht als ein Hauptergebnis Termiers 

 hervor „die Bestimmung der Glimmerschiefer und Amphibolite über dem Zentralgneis 

 als permokarboDische Serie*. Diese von Termier auf die Gesteinsähnlichkeit mit 



49* 



