1913 Sitzung vom 25. November. Dr. Franz Kossmat. 375 



(pag. 24) auf der einen Seite des hier nur wenige hundert Meter 

 breiten Erosionsfensters, also einer zufälligen Durchwaschung der 

 Decke, die Kreide unmittelbar überlagert wird von Karbon und 

 Werfener Schichten des Bergbaugebietes, wahrend auf der 

 anderen Seite eine liegende Antiklinale aus Hauptdolomit und Raibler 

 Schichten den Anschluß bilden müßte. Daß dies nicht möglich ist, 

 geht auch bei Verfolgung der Aufschlüsse rund um den westlichen 

 Rand der Kreideentblößung hervor (vgl. Karte Adelsberg-Haidenschaft). 



Es fehlt auch ein theoretischer Anlaß zur gewaltsamen Umdeutung 

 der Stratigraphie, da die lokalen Verhältnisse von Idria ohne jede 

 Veränderung meiner Karte Haidenschaft- Adelsberg zwanglos im 

 Sinne der Deckentheorie — freilich nicht mit durchlaufenden Inver- 

 sionen — zu deuten wären. Meine abweichende Auffassung des Ge- 

 samtbaues basiert auf anderen Zusammenhängen 1 ). 



Es ist mir recht unangenehm, in so vielen Punkten von der 

 neuen und durch die vielen beigegebenen Schnitte vollständigsten 

 Illustration des Bergbaugebietes abweichen zu müssen, weil sie offenbar 

 die jetzt bei den Betriebsbeamten herrschende Auffassung darstellt. 

 Unter diesen Umständen wird bei vielen Geologen auch nach den 

 obigen Darlegungen vielleicht schwer ein anderer Eindruck zu er- 

 reichen sein, als jener, daß der Strukturtypus von Idria noch zweifel- 

 haft sei. Und doch würde dieses nach so vieler Arbeit unbefriedigende 

 Ergebnis nicht der Sachlage entsprechen. 



Aus diesem Grunde habe ich besonderen Wert auf die Be- 

 sprechung jener Punkte gelegt, wo die neuen Karten selbst die Über- 

 prüfung der Deutungen erlauben (zum Beispiel Ostrand der Deck- 

 schollen, Kreiderand, Verhalten der Schieferzüge der NW-Grube zu 

 jenen der SO-Grube etc.). 



Nach meiner Ansicht wäre es hier unbedingt von Vorteil geweseu, 

 wenn der Autor, der als Bergmann stratigraphischen Fragen ferne 

 steht, Gelegenheit gefunden hätte, die für eine Tektonik von Idria 

 entscheidenden Punkte mit irgendeinem in der alpinen Triasstrati- 

 graphie bewanderten Geologen zu überprüfen. Er wäre so der Gefahr 

 entgangen, die Deutung mancher, für den Feldgeologen gut charakte- 

 risierter Schichten einer durch den Faltenschematismus beeinflußten 

 tektonischen Auffassung unterzuordnen und damit eine so große 

 Fehlerquelle in seine mühsamen Grubenstudien zu bringen. 



Da Idria nicht selten von den verschiedensten Fachleuten besucht 

 wird, möchte ich es diesen empfehlen, ihr Augenmerk auf einige der 

 wichtigsten besprochenen Differenzpunkte, so zum Beispiel besonders 

 hinsichtlich der Schieferzüge im VII. und XL Lauf der Südostgrube 

 zu lenken, da von diesen aus leicht eine Beurteilung auch der anderen 

 Horizonte erfolgen kann. Ich bin sogar überzeugt, daß sich die Zahl 

 der Fossilfundpunkte in den Werfener Schiefern der Grube noch 

 unschwer vermehren lassen wird, wodurch die rasche Erledigung der 

 Sache am besten gefördert würde. 



') F. Kossmat, Die adriatische Umrandung in der alpinen Faltenregion. 

 Mitteilungen der geologischen Gesellschaft, Wien 1913. 



