432 Verhandlungen. Nr. 17 



worden. Da die Granitaufschlüsse nur in einer verhältnismäßig ge- 

 ringen Entfernung von den oben erwähnten Diabasvorkommnissen ge- 

 legen sind, so war zu erwarten, daß durch den Fortschritt der 

 Abbauarbeiten auch jene Partien des Untergrundes freigelegt werden, 

 an welchen Granit und Diabas miteinander in unmittelbare Berührung 

 kommen. Das gegenseitige Verhältnis der beiden Eruptiva konnte ja 

 vielleicht an solchen Stellen klar beobachtet und somit die Frage 

 beantwortet werden, ob tatsächlich — wie Prof. F. E. Suess meint — 

 der Granit jünger ist als der dem Devon zugewiesene Diabasdurch- 

 bruch, oder ob — wie ich in meiner Abhandlung: „Das Alter der 

 Brünner Eruptivmasse" (Zeitschr. d. mähr. Landesmuseums, XII, 1913, 

 pag. 94) angenommen habe — das Umgekehrte der Fall ist. 



Ich ließ es mir angelegen sein, die Grabungen in der oben er- 

 wähnten Ziegelei aufmerksam zu verfolgen und konnte schon im März 

 des laufenden Jahres den unmittelbaren Kontakt zwischen Granit und 

 Diabas eingehend beobachten. An einer auch heute noch nicht völlig 

 abgetragenen Felspartie, die im mittelmiocänen Meere eine kleine 

 Klippe gebildet hat, ist sowohl der Granit als auch der Diabas auf- 

 geschlossen, wobei mit größter Deutlichkeit zu erkennen ist, daß 

 unregelmäßig begrenzte Partien des Granits vom Diabas allseitig 

 umschlossen werden. Vielfach ist der Granit von dem dichten bis 

 feinschuppigen Diabas so durchädert, daß eigentümliche Mischgesteine 

 entstehen ; einzelne Handstücke von Diabas, die viel Graniteinschlüsse 

 enthalten, erinnern lebhaft an das bekannte, ebenfalls mit Granit- 

 fragmenten durchsetzte Basaltgestein vom Veitsberg bei Karlsbad. Der 

 Granit zeigt die in der Umgebung von Brunn gewöhnliche mittel- bis 

 grobkörnige Ausbildung mit den großen Biotitkristallen, ist aber 

 stellenweise sehr reichlich von aplitischen Gängen durchzogen. Auch 

 an länglichen Einschlüssen, die man auf den ersten Blick vielleicht 

 für Gänge im Diabas halten könnte, zeigt der Granit überall die 

 gleichmäßige Beschaffenheit und keine Spur von solchen Abweichungen 

 in der Struktur, daß man von Salbändern sprechen könnte. Die großen 

 Biotitsäulen stoßen mitunter direkt an den dichten Diabas an, was 

 wohl ein Beweis dafür ist, daß wir es hier wirklich mit Einschlüssen 

 und nicht mit Intrusionen zu tun haben ; wäre das Granitmagma in 

 den Diabas eingedrungen, so hätte dasselbe wohl nicht so grob- 

 kristallin erstarren können und würde wahrscheinlich den Diabas in 

 merklicher Weise verändert haben. Der letztere hat wohl stellenweise 

 insofern eine Veränderung erfahren, als er in eine feinschuppige, 

 etwas schiefrige Masse umgewandelt erscheint, die mitunter an einen 

 sehr feinschuppigen Biotitschiefer erinnert; auch die im Granit ver- 

 laufenden Diabasadern zeigen häufig diese Beschaffenheit. 



Sowohl der normale Granitit als auch der feinkörnige Aplit sind 

 in der Nähe des Diabas von Rissen durchzogen, die wohl als eine 

 Kontraktionserscheinung zu deuten sind; auf eine Zerklüftung durch 

 Verwitterung können dieselben nicht zurückgeführt werden. Allerdings 

 muß der Granit, bevor der Diabas in ihn eingedrungen war, schon 

 bis zu einem gewissen Grade zerklüftet gewesen sein, da die Diabas- 

 injektionen im Granit mitunter ein anastomosierendes Adernetz bilden. 

 Auch die stellenweise an der Diabasgrenze sehr reichliche Durch- 



