1913 Sitzung vom 16. Dezember. Gustav Götzinger. 439 



kleineren Exotika zusammenwarf und auf seiner Karte (a. a. 0.) mit 

 einer einheitlichen Signatur (mit Kreuzchen) versah. 



Was die größeren Aufragungen von Urgesteinsmassen an- 

 langt, so muß vor allem betont werden, daß wir es mit sieben Aufragungen 

 zu tun haben, von denen sechs aus Granit und Granitgneis bestehen. 

 Granit haben wir am SE-Abhang des Waschberges und nördlich vom 

 Michelberg, und zwar nach Anton König ') in einer roten, mittelkörnigen 

 und weißgrauen, feinkörnigen Varietät. Die übrigen Lokalitäten sind 

 Granitgneisvorkommen (auch am Praunsberg). Mit Ausnahme des Gneis- 

 vorkommens 2 ) nördlich von Klein-Wilfersdorf, das erst durch den Hohl- 

 weg auf eine Länge von zirka 35 Schritt aufgeschlossen wurde, sind 

 die Aufragungen alle stark verwittert, so daß nicht von runden, ge- 

 tollten Blöcken gesprochen werden kann, die eben erst durch die Denu- 

 dation aus ihrer weicheren Hülle herausgeschält wurden. In jeder 

 anderen Gegend würde man nach den typischen Verwitterungserschein- 

 ungen das Gestein als anstehend bezeichnen. 



Die siebente Aufragung, welche bisher publizistisch noch 

 nicht bekannt wurde, befindet sich im Steinbruch am Holling- 

 stein; es ist ein Amphibolit, von Aplitgängen durchsetzt, mit einem 

 Aplitblockeinschluß und etwas Gneis. Das Urgestein ist hier auf der 

 südöstlichen Seite des Steinbruchs auf eine Entfernung von zirka 

 80 m aufgeschlossen. Es ist die längste oberflächliche Urgesteinsaufragung 

 des Gebiets. Von einem Block kann in Anbetracht dieser Dimen- 

 sion, zumal die sonstigen exotischen „Riesenblöcke" in den Auf- 

 schlüssen nur paar Kubikmeter Rauminhalt erreichen, nicht gesprochen 

 werden. 



Neu ist also, daß wir es mit sieben Aufragungen und mit zwei 

 Hauptgesteinstypen, mit Granit und Gneis einerseits und Amphibolit 

 anderseits zu tun haben. 



Diese Gesteine haben, wie bekannt ist, aber hier hervorgehoben 

 sei, den Charakter der Typen der böhmischen Masse. Schon Hauer 3 ) 

 betonte, daß der Gneis „von dem gewöhnlichen Aussehen ist, wie er 

 in verschiedenen Gegenden im böhmisch-mährischen Gebirge angetroffen 

 wird" und daß der Granit speziell dem Mauthausener Granit sehr ähnelt 

 (pag. 131). Auch A.König 4 ) spricht sich ähnlich aus, wornach der Granit 

 sehr dem Granit des östlichen Waldviertels, zum Beispiel dem von 

 Maissau ähnelt, und Herr Dr. K. Hinterlechner hatte die Güte, 

 mir Vergleichsstücke aus dem Blatt Deutschbrod auszusuchen, woraus 

 zu erkennen ist, daß zwischen dem Granit des Waschberggebietes und 

 der moldanubischen Masse kein Unterschied besteht. 



Die Frage, ob der Granit und Gneis anstehen, müßte nicht neu 

 ventiliert werden, wenn nicht V. Kohn das Gegenteil behauptet hätte. 

 Zur Entscheidung dieser Frage wollen wir uns mit den beiden anderen 

 Formen des exotischen Phänomens beschäftigen. Wir finden zum Bei- 

 spiel am Waschberg eingeschaltet zwischen Nummulitenkalkbänke ganz 



') Tschermaks miner. Mitteil. Ib96, XV, i>ag. 466 f. 



'-) Ein Einfallen nach WSW ist deutlich zu erkennen. 



3 ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1858, pag. 109. 



4 ) A. a. 0. 



