1913 Sitzung vom 16. Dezember. Gustav Götziuger. 441 



Befund schließe ich, daß die Urgesteinsmassen in der Tiefe viel größer 

 sind als sie oberflächlich in den Aufragungen sichtbar sind, mit anderen 

 Worten, daß wir es mit größeren durchragenden Klippen, überhaupt mit 

 einem größeren Komplex von kristallinen Gesteinen und nicht mit 

 Blöcken allein zu tun haben. 



Koh ns Argument gegen das Wurzeln des Granits, daß die Liegend- 

 raergel und die Nummulitenkalke bergeinwärts einfallen, ist nicht stich- 

 haltig. Fallen doch zum Beispiel südlich vom Praunsberg in dem Auf- 

 schluß direkt an der Straße E von Niederhollabrunn die Eocänkalke 

 nach NW 1 ), also scheinbar un t er den Granitgneis mit seiner Strand- 

 bildung ein, ohne daß deswegen ein Zweifel an der obigen Deutung 

 der alten vormitteleocänen Klippe mit ihrer Strandbildung bestehen kann. 



Es ist ja nicht notwendig, daß der Nummulitenkalk mantelförmig 

 von den Klippenaufragungen nach allen Richtungen abfällt, da er ja 

 später stark gestört und gefaltet wurde. Ich sage sogar, daß die Klippen 

 nicht mehr Horste sind, welche intakt blieben seit der Mitteleocän- 

 zeit. Sie haben vielmehr selbst tektonische Störungen erfahren, wie der 

 Hollingsteinsteinbruch lehrt (davon unten). 



Man könnte nun noch gegen unsere Auffassung einer in der Tiefe 

 befindlichen kristallinen Masse einwenden, daß im autochthonen Nummu- 

 litenkalk noch andere Exotika vorkommen, deren Gesteine heute in 

 größeren Aufragungen in unserem Gebiet nicht nachweisbar sind. Es 

 finden sich neben Flyschgesteinen, welche auf eine Einschwemmung 

 von der benachbarten Flyschzone hindeuten, neben den Graniten, Gneisen 

 und Amphiboliten, welche als Aufragungen in unseren Klippen bekannt 

 sind, zum Beispiel Gerolle von zum Teil Ganggesteinen, deren Bestim- 

 mung ich Herrn Dr. Hinterlechner danke. So haben wir einen 

 grauen, sehr dichten Biotitgneis, der aus einem sedimentären Gneis 

 durch Kontakt mit Granit verändert wurde und ein Gestein aus der 

 Vogesit-Spessartitreihe, wie solche Ganggesteine in Gefolgschaft mit 

 Granit- oder Dioritstöcken vorkommen. Ferner fand ich Gerolle von 

 Apliten, zuweilen turmalinführend, im Kalk. A. Koni g 2 ) erwähnt auch 

 Einschlüsse von glimmerschieferähnlichen Gneisen. 



Diese Einschlüsse sind aber ganz gut vereinbar mit einem kristal- 

 linen Untergrund, der vorwiegend aus Granit und Gneis besteht, 

 zumal die anderen Gesteine als Einschlüsse seltener sind. Das Nicht- 

 vorhandensein (oder vielleicht Nichtaufgeschlossensein) von größeren 

 Aufragungen dieser anderen Gesteinstypen beweist nichts gegen .unsere 

 Annahme, da die kristalline Masse eine ziemliche Ausdehnung haben 

 kann; sie ist nur bedeckt von den Nummulitenkalken, Flyschgesteinen 

 und jüngeren Mergeln. 



Reichhaltiger an exotischen Blöcken sind die B 1 o c k m e r g e 1. 

 Ich habe von Blöcken beobachtet: Granit, Granitgneis, Gneis, Aplit- 

 granit, Turmalinpegmatit, Glimmerschiefer, Amphibolit und Dioritpor- 

 phyrit (nach Dr. Hinter lechners Bestimmung), der an die Gefolg- 

 schaft von Granit geknüpft ist. Soweit also herrscht vollständige Ähn- 



*) Was Koh n nicht erwähnt, ebenso wie ihm der mittelkörnige Sandstein 

 vom Praunsberg entgangen ist. 

 . 2 ) A a. 0. 



