— 17 — 



unter Skizze 43, ad b. Hierzu ist noch nachträglich zu bemerken , dass selbst bei verschiedenen Species eines und desselben 

 Genus die Grösse der Fossa temporalis sehr verschieden ist; man vergleiche z. B. deren ansehnlichen Umfang bei Alligator 

 lucius, Tab. VIII Fig. 5: fo. te, mit ihrem fast verschwindend kleinen Durchmesser bei Alligator sclerops Tab XIX Fig. 21 : fo. 

 te.; — 5) am Intermaocillare findet sich bei Cr ocodilus ein Loch , zum Durchlasse des ersten Unterkieferzahns bei Kiefer- 

 schluss, Tab. VIII Fig. 1 : f. d. an im.; bei Alligator kommt dieses Loch in jungen und mittelalten Individuen nicht vor; an 

 sehr altenThieren soll es sich jedoch auch bei diesem Genus finden, Burmeister c.l. S. 14; bei Gavialis legt sich bei geschlos- 

 senem Maule der erste Unterkieferzahn an einen Ausschnitt des Intermaxillare, Fig. 3 : i. d an. i. m. — 6) Bei Alligator 

 sclerops kommt ausnahmsweise, vergleiche Skizze 31, das sonst bei keinem Krokodilinen an der Schädeldecke auftretende 

 Occipitale superius in dieser Sicht hinter dem Parietale zum Vorschein, Tab. XIX Fig. 21 : o. s. hinter par.; — 7) über die 

 auffallenden Unterschiede einer dem Gavial ähnelnden, jedoch entschiedenen Crocodilus-Art, des Crocodilus Schlegeln vergl. 

 man Tab. IX Fig. 6 sammt Erklärung. 



b) An der Schädelbase. — l)Die Gaumennaht zwischen Intermaxillare und Supramaxillare ist bei Crocodilus und 

 Gavialis Vförmig, Tab. IX Fig. 1, 2 : Naht zwischen im. und sm.; bei Alligator hingegen eine grade Quernaht ; — 2) das 

 von Cuvier, e. 1. S. 211, als Genus-Merkmal angegebene Auftreten des Vomer am harten Gaumen, zwischen Inter- und 

 Supramaxillare, bei Alligator, was bei Crocodilus und Gavialis nicht der Fall ist, kann ich, wie Tab. IX Fig. 3 für 

 Alligator lucius und Tab. XIX Fig. 14 für Alligator sclerops zeigen, für diese beiden Alligator-Individuen nicht bestätigen. Jeden- 

 falls ist dieses Vomer- Auftreten am Palatum durum kein durchgreifendes Alligator-Merkmal. Für einzelne Individuen wird es 

 angezeigt von Geoffroy St. Hilaire in Mem. du Museum To.XII Tab.5 Fig.8— 11, und von Stannius, e. lo. S.56 Anmko\6; 

 — 3) Palatina; der Vordertheil ihrer Gaumenfläche ist bei Alligator, Tab. IX Fig. 3 : pal, auffallend breiter als bei Cr ocodilus 

 Fig. 1 und Gavialis Fig. 2, wo die Palatina vorn spitz enden; — 4) die Foramina palatina sind im Verhältnisse zur Kopflänge bei 

 Gavialis, Fig.2:fo.pal., auffallend kleinerund enger als bei Crocodilus Fig. 1 und AlligatorFig. 3. — 5)Pterygoidea. Ueber die 

 beim erwachsenen (nur männlichen?) Gavialis vorkommenden Knochenblasen am Nasentheile der Pterjgoidea, Tab. IX Fig. 4: bu. 



pt, die sich bei den andern Genera nicht finden, vergleiche man Tab. VIII Fig. 7 und Tab. IX Fig. 4 sammt Erklärung; 



6) Choanen-Septum. — Bei Alligator erscheinen die Choanae entschieden paarig, durch die bis zu ihrem hinteren 

 Umfange reichende ansehnliche Entwickelang des knöchernen Septum der Meatus nasi inferiores, Tab. IX Fig. 3 : er. die beiden 

 eh. trennend; bei Crocodilus, Fig. 1, und Gavialis, Fig. 2 bilden beide Choanae eigentlich nur Eine grosse Oeffnung, an 

 derenDecke (vorderem oberen Umfange) man spurweise eine niedrige Knochenleiste findet, den hinteren niedrigen Ausläufer des 

 genannten Septum. Bei Gavialis ist, soviel ich am jungen Gavialkopfe sehe, die Reduction des Choanen-Septum noch viel 

 auffallender als bei Crocodilus; — 7) Unterkiefer. — Dier wesentlichen Unterschiede, zwischen Gavialis einerseits und 

 Crocodilus nebst Alligator andererseits bezüglich der Svmphysenlänge der beiden Unterkieferhälften, vergl. Tab. XVII, und 

 bezüglichdesAntheilesdesO^örcwZar^andieserSjmphyse bei Gavialis, welcher Antheil bei Crocodilus und Alligator gänzlich 

 fehlt, wurde schon früher, Skeletskizze 35, erwähnt, und ist in der Erklärung der Tab. XVII weitläufiger erörtert. 



Anmerkungen zur Skeletskizze. 



■ö 



!)ZuS.lSkizze3. — CuvierschliesstdieDarstellungd 

 crocodilesactuels, ontpournombre normal des vertebres sept cervicales, douze dorsales, cinq lombaires, deux sacrees et quarante-deux caudales, 

 en tout soixante-huit, et que eeux ou Ton en a cornpte moins avaient eprouvee quelque mutilation." Mit dieser Angabe stimmt das auf Tab. XX 

 dieses Atlasses abgebildete Skelet vollständig. —Andere Naturforscher, die über zahlreiches Materiale verfügten, wie Owen und Burmeister, 

 lassen aber für Hals-, Rücken- und Lendenwirbel Cuvier's Normalzahlen nicht gelten. Owen nimmt als Norm neun Halswirbel an, — 

 Fossil Reptilia Pag. 6. „They are usually nine in number," — weil er alle jene auf den Kopf folgenden Wirbel für Halswirbel erklärt,' an 

 die sich noch durch kein Sternum vereinigte Rippen anlegen, mögen diese nun horizontal sein und sich berühren, oder absteigen und'sich 

 nicht berühren; nach ihm sind demzufolge die l te , bisweilen auch 2 te Dorsalrippe Cuvier's und Anderer noch Halsrippen. — ßurmeister 

 stellt, c. lo. S. 24, acht Halswirbel auf, weil es nach ihm acht Halsrippen gibt: „den klarsten Beweis führt Alligator sclerops, dessen letzte 

 (achte) Halsrippe nicht länger ist als die zweite, sondern noch etwas kürzer."— Auch Cuvier's Normalzahl der Dorsalwirbel, 12, stellen 

 Owen und Burmeister, und mit Recht, als ungiltig hin. Denn hinter den Wirbeln mit echten, also ans Sternum angelegten, Rippen folgt 

 eine, selbst nach den Individuen, wechselnde Zahl von Wirbeln mit falschen Rippen Dieser Umstand beeinflusst natürlich auch die re- 

 spektive Zahl der Dorsal- und Lendenwirbel wesentlich, denn letztere sind eben die vor den Kreuzwirbeln liegenden rippenlosen Wirbel 

 Owen sagt deshalb, c. 1. S. 14, dieser Wechsel „only serve to show the artificial character of the dorsal and lumbar vertebrae " Aehnlich 

 äussert sich Burmeister, c. 1. S. 25. Owen zählt bei Crocodilus cataphractus 12 Dorsal- und 3 Lendenwirbel, bei Crocodilus acutus und 

 Alligator lucius 11 Dorsal- und 4 Lendenwirbel, „this is the most common number." — Burmeister will sogar als Normalzahl der Lenden- 

 wirbel nur zwei gelten lassen; „indessen zeigt die Abbildung des Gavialskeletes bei Tiedemann, Oppel und Liboschitz auch noch 

 daran kleine Rippen." Sehr gewöhnlich sind 3, bei jungen Thieren auch 4 Lendenwirbel nach ihm Wenn an einem Skelete 5 rippenlose 

 Wirbel vor den Kreuzwirbeln vorhanden sind, „so sind die Rippen des fünftvorletzten Wirbels wahrscheinlich verloren gegangen in Wirk- 

 lichkeit vorhanden gewesen," Burmeister. Ueber die Zahl der Caudalwirbel, deren höchste schon Cuvier mit 42 angibt,— -'e 1 S 19 U 

 „Quelques jeunes individus du Crocodilus biporcatus ayant ete ouverts on leur a trouve 42 vertebres comme 4? bandes ä ,1a queue «—' berichtet 

 Burmeister Folgendes: Crocodilus biporcatus habe 39, Gavialis gangeticus 36—37, Crocodilus Schlegelii 38—39, Alligator lucius ftmz 

 bestimmt« 39 Alligator sclerops 36-42 Caudalwirbel. Wahrscheinlich beruhen aber alle Angaben über Zahlenschwankungen der Caudal- 

 wirbel entweder auf mangelhafter Präparation des besonders an kleinen Exemplaren nicht leicht darzustellenden Sehwanzendes oder auf 

 noch im Leben des Thieres oder beim Transport erfolgter Verstümmlung des Schweifes. Typisch ist gewiss die Zahl 4? 



K^JPJ 11 V SU t ~ ( i UYl u U w- S k i n , niUS t ellen diG ?°f ^örpernaht als Regel hin; sie erwähnen nirgends, dass auch bei den 

 Kiokodilmen typisch, wie bei allen Wirbelthieren. Körper und Bogen im reifen Alter verwachsen; ihnen zufolge könnte man glauben, diess 



(' B. Brühl; [ctmes ad Zooloiuiäm illustrandara. — ' Da.- Skelet der Krokodilinen. 



