78 MADAGASCAR. 



la cathédrale), \8°55'o"\ et long. 45°io'i5" 2 . Altitude, i3Go"'. — Le point 

 culminant de la colline sur laquelle est bâti Antananarivô, ou Ambohiinitsimbinâ, 

 est à une hauteur de i45o m au-dessus du niveau de la mer (Alfred Grandidier); 



1 J'ai fixé la latitude d'Ambodinandohalô -}-22°) P ar l fl lune\ dont l'écart autour de 

 par 6 séries de 12 observations circummé- la moyenne est ± 3o ", m'a donné long, 

 ridiennes chacune, que j'ai prises avec un = 45° 12' 3o". D'après la longitude que 

 petit théodolite Combes, alternativement j'adopte pour l'Observatoire, mon premier 

 cercle à droite et cercle à gauche", et dont nombre est trop grand de 1' o" et le second 

 les écarts maximum autour de la moyenne de 2' i5"; il est à remarquer que, sur les 

 (=i8°55'4") sont.^l^',. 39 séries de culminations lunaires, il y en 



2 Mes premiers calculs m'ont donné pour a 5, portant sur 73 étoiles, qui donnent 

 la longitude d'Ambodinandohalô 65° 11' 1 5" pour Ambodinandobalô la même longitude 

 (voir mon Esquisse d'une carte de Mada- que celle déduite de ces occultations et que 

 gascar, Bull. Soc. Géogr. de Paris, 1871); la les meilleures observations de culminations 

 réduction de mes deux observations d'oc- fournissent souvent des résultats affectés 

 cultation d'étoiles (12A62 Lai. et 1687 Arg. d'une erreur systématique qui atteint 6' à 8'. 



* Les diflicultés de toutes sortes que je savais devoir m'arrèter presque à chaque pas dans mon exploration de 

 Madagascar et l'obligation où je me trouvais de voyager seul ne me permettaient pas de penser à y faire des 

 levés topographiques précis; à mon départ de France , en 1 867, je ne croyais même pouvoir prendre d'observations 

 astronomiques que rarement et à la dérobée, le voyage préliminaire que j'avais fait en i865 et 1866 m'ayant en 

 effet montré que tout travail sérieux y était impossible. Je n'ai donc pas cherché â me procurer des instruments 

 plus parfaits que ceux que donnait alors aux voyageurs le Ministère de la Marine; j'ai beaucoup regretlé d'être 

 aussi mal outillé lorsque, à force de persévérance, et secondé par les-événements, j'ai réussi, après quatre années 

 de tentatives infructueuses, à faire pendant ma dernière année de séjour des levés d'une importance réelle. Le 

 théodolite Combes, avec lequel j'ai fait mes observations, porte le n" 7 au Dépôt des instruments de la Marine. 

 Son cercle azimutal, d'un diamètre de o m i68, est fixe et divisé en degrés et demi-degrés sexagésimaux; le 

 cercle intérieur ou cercle alidade horizontal, sur lequel était placée une boussole de o m ioa de diamètre, portail, 

 d'une part, deux verniers diamétralement opposés qui ne donnaient que la minute, d'autre part, à angle droit 

 avec ces verniers, le cercle vertical et son contrepoids. Autour de l'axe du cercle vertical, qui avait la même gra- 

 duation que le cercle horizontal et dont le diamètre était de o n 'iC2, tournait une alidade portant tout à la fois les 

 deux verniers et la lunette. Chacun des cercles était muni d'une pince avec vis de pression et vis de rappel. Près de 

 la face intérieure du cercle vertical et parallèlement à lui, était fixé un niveau à bulle d'air dont la partie décou- 

 verte mesurait 5a millimètres d'une valeur angulaire de i a",3. La lunette, longue de o™ ai5, avait une distance 

 focale de o m i8i5 et grossissait i5 fois; son excentricité était de o"'i23. Le réticule était formé de deux fils en 

 croix. Le porte-oculaire, en avant duquel était adapté un prisme, était mobile à simple frottement, et on mettait 

 au point avec une crémaillère. En somme, cet instrument était mal construit et tout à fait insufiisant. 



° J'ai observé l'occultation de l'étoile 1966a Lai. le i"juîn 1870 à 6 1 ' 5o m a5',5 (heure moyenne du lieu) 

 et celle de l'étoile 1687 Arg. -f- aa° le a juin à 7" 9™ 7*,3 (heure moyenne du lieu). Donnant un poids supérieur 

 à la seconde observation qui est plus précise que la première, j'en ai déduit pour la différence de longitude entre 

 Antananarivô ( Ambodinandohalô) et Paris 3 h o™ 5o s , avec une erreur moyenne de ± a*,o (=45° ia' 3o"). — 

 Un premier calcul, faiten 1 88 J , m'avait donné un résultat différent (45° 1 5' 3o"), mais, ces deux étoiles ayant 

 été observées à Paris l'année dernière, M. Bossert, astronome adjoint à l'Observatoire, a bien voulu réduire 

 les nouvelles observations et il a constaté que la coordonnée en dislance polaire de ces astres, telle qu'elle est 

 indiquée dans les tables, est erronée; il faut ajouter tV',7 à celle de 1 2662 Lai. et 3",8 à 1687 Arg. -f- aa°. Ap- 

 pliquant ces corrections à mes positiens, on trouve des résultais beaucoup plus concordants. 



