OISEAUX. 75 



ment comprimé d'avant en arrière 1 , ce qui le différencie nettement de 

 l'os du pied des Milans, des Faucons, des Aquilides, etc. La face externe 

 est très e'troite; l'extrémité' supérieure est nettement caractérisée par 

 la disposition des gouttières tendineuses des muscles fléchisseurs des 

 doigts; la crête externe du talon, au lieu d'être, comme d'ordinaire, 

 petite et tuberculiforme, se développe beaucoup, et, se recourbant en 

 dedans, vient à la rencontre de la crête interne, de manière à trans- 

 former en un tube presque complet la coulisse évasée qui existe chez 

 les Milans et chez la plupart des autres Rapaces 2 . L'empreinte d'inser- 

 tion du muscle tibial antérieur est située très bas sur la face antérieure 

 de l'os. Les poulies digitales, au lieu d'être placées sur une ligne trans- 

 versale arquée, ainsi que cela a lieu d'ordinaire dans le même groupe, 

 sont disposées sur une ligne presque droite 3 . La trochlée interne est 

 la plus développée de toutes; elle se prolonge plus bas que les autres 

 et se déjette un peu en dehors; la trochlée médiane est très surbaissée; 

 enfin, la trochlée externe est la plus petite. Au-dessus d'elle s'ouvre le 

 canal destiné à livrer passage au muscle adducteur du doigt externe ; 

 ce canal est très large, mais il ne se prolonge pas en gouttière sur la face 

 antérieure de l'os 4 . 



Le doigt externe est faible et plus court que l'interne, dont les pha- 

 langes sont grosses et fortes, surtout la première qui s'élargit beaucoup 

 à sa base ; le doigt médian est de beaucoup le plus long, mais il est peu 

 robuste ; le doigt postérieur est pourvu d'un ongle aussi développé que 

 celui du doigt interne; l'ongle externe est de tous le plus petit. 



Cette étude détaillée des caractères ostéologiques du Baza madagasca- 

 riensis montre que cet oiseau diffère trop complètement des Faucons pour 

 pouvoir prendre place dans la même famille, qu'il ressemble bien plus 

 aux Milans et aux Bondrées, et que, si la forme de sa tête osseuse et de 

 son appareil sternal n'était pas toute spéciale, on pourrait le considérer 

 comme appartenant au genre Pernis. 



1 Voyez pi. XXI, %. 7. s Vo yez pi. XXI, %. 7 b . 



2 Voyez pi. XXI, fig. f. * Voyez pi. XXI, fig. 7 et 7 d . 



