140 MADAGASCAR 



et trouvent bon que nous reprenions ce que nous occupions en 1792. Si l'occupa- 

 tion ne nous paraît pas utile, ils proposent que les deux pays fassent à égalité 

 parfaite le commerce de l'île . . . Cette affaire mal engagée sur les lieux 

 deviendra un sujet éternel de discordes, si nous n'en venons pas à un compro- 

 mis sur la souveraineté imaginaire de Madagascar : les Anglais ne reconnaîtront 

 jamais notre souveraineté sur un pays où nous ne possédons pas une muraille 

 et dont ils ont autant besoin que nous pour faire subsister leur colonie de 

 Maurice et ravitailler leurs équipages. » 



M. d'Osmond ajoutait encore que le Cabinet anglais croyait pouvoir opposer 

 victorieusement à nos prétentions les instructions adressées au Résident 

 français de Foulepointe parles commissaires envoyés dans les colonies françaises 

 en vertu de la loi du 15 janvier 1792. Aux termes même de cette loi, c'était 

 «sur la base d'une cession libre et amicale du territoire par ses légitimes 

 possesseurs » que devaient être fondés les établissements dont ses commissaires 

 proposeraient la formation dans l'île de Madagascar. 



Cependant on n'avait pas tardé à recevoir la nouvelle que la Commission 

 embarquée sur le Golo avec M. de Mackau avait solennellement repris 

 possession au nom du roi de l'île Sainte-Marie (15 octobre), du port de Tintingue 

 (4 novembre 1818) et de tout le pays compris entre le cap Belloni et la rivière 

 d'Ozaph (mission de V Amaranthe, 1819), et l'on regarda la difficulté comme 

 écartée. 



Mais M. Farquhar, retourné à Maurice avec de nouvelles instructions de son 

 Gouvernement, ne tarda pas à chercher en nouant des intrigues avec les chefs 

 indigènes une revanche à sa défaite sur le terrain du droit, et s'efforça par les 

 moyens possibles de donner à l'Angleterre la prépondérance qu'il disputait 

 à la France. Dès le 23 octobre 1817, il avait signé avec Radama, chef des Hovas, 

 un traité relatif à l'abolition de la traite des esclaves et dans lequel Radama 

 était désigné comme Roi de Madagascar. 



Par un second traité en date du 11 octobre 1820, pour reconnaître la fidélité 

 avec laquelle le chef hova avait tenu ses premiers engagements, Sir R. Farquhar 

 consentait à faire élever, soit à Maurice, soit en Angleterre, un certain nombre 

 de jeunes Malgaches qui seraient instruits dans les arts de la guerre ou de 

 l'industrie. 



En échange et comme prétexte on demandait à Radama de nouvelles 



