154 MADAGASCAR 



s'arrêta sur M. Garnier qui arriva à Tamatave le 8 juin 1867. Aux 

 difficultés que nous suscitaient la malveillance des chefs hovas et les intrigues 

 des Anglais vinrent se joindre les retards nécessités par un changement de 

 souverain ; la Reine Rasoherina mourut le 1 er avril 1868, et ce fut avec sa 

 cousine qui lui avait succédé sous le nom de Ranavalo Manjaka II que 

 M. Garnier conclut enfin le 8 août 1868 un « traité de paix et de commerce » 

 équivalent à celui que les Anglais avaient conclu plus de trois ans auparavant. 



Le traitement de la nation la plus favorisée y est stipulé pour nos nationaux 

 (Art. 2) ainsi que pour notre commerce (Art. 14 et 15) et pour nos navires 

 de guerre et de commerce (Art. 12 et 13). De même que, dans le traité 

 anglais, l'article 4 accorde aux Français le droit de prendre « à bail et 

 d'acquérir en se conformant aux lois et règlements du pays, toute espèce 

 de biens meubles et immeubles ». 



« Les baux, les contrats de vente et d'achat doivent être passés par actes 

 authentiques devant le Consul de France et les magistrats du pays. » 



Ce même article consacre encore l'inviolabilité du domicile des sujets 

 français. 



D'après l'article II « les biens des Français décédés à Madagascar seront 

 remis aux héritiers ou, à leur défaut, à notre Consul ou Agent consulaire ». 



Enfin l'article 6 laisse le droit de juger les différends survenus entre Français 

 ou Français et Etrangers au Consul de France qui doit seulement s'adjoindre 

 un juge malgache pour les litiges entre Français et Malgaches. 



Ce traité exclusivement commercial ne saurait malgré les prétentions de la 

 Cour d'Emirne infirmer nos droits sur Madagascar ; de même qu'en 1862 

 nous consentions à en limiter l'exercice par égard pour les dispositions bien- 

 veillantes du Gouvernement hova, mais nous n'avons jamais entendu en faire 

 l'abandon. Un incident survenu au cours des négociations le démontre 

 clairement. Le Gouvernement de la Reine, pour donner au traité que 

 l'on discutait un caractère politique, proposa d'y insérer une clause ainsi 

 conçue : « les sujets des deux puissances ne pourront nuire en aucune 

 façon au Gouvernement de chacune d'elles ». 



Cette stipulation aurait eu pour objet d'interdire à chacune des deux puis- 

 sances d'occuper aucun des points du territoire de l'autre et d'y envoyer des 

 troupes. Aussi M. Garnier, sur l'ordre exprès qu'il reçut, refusa-t-il d'admettre 



