370 MADAGASCAR 



Ne recevant ni solde ni vivres, quand leur misère devient trop grande, qu'ils sont sur le point 

 de mourir de faim, ne pouvant rentrer chez eux où ils seraient de nouveau levés, ils s'enfuient 

 dans la brousse et deviennent fahavalo, voleurs de grands chemins. Le Boina et la route de 

 Majunga ont été ainsi dépeuplés par le fanampoana. C'est la cause des difficultés éprouvées 

 par le corps expéditionnaire à recruter des porteurs : les indigènes redoutaient le fanampoana. 

 Le moindre officier hova en voyage expulse de son habitation le propriétaire qu'il oblige à le 

 nourrir, lui et ses gens. La femme qui partage sa couche est en fanampoana. Nous avons vu 

 envoyer en fanampoana chez un Européen une fille noble à qui les chefs de sa caste avaient 

 interdit de cohabiter avec un étranger. 



M. Le Myre de Vilers interrompt pour expliquer que le fanampoana est l'exploitation des 

 tributaires par les Hova et que c'est une pratique abominable, intolérable par la France. 



M. Francis Charmes répète que pour lui il s'agit là d'une sorte de prestation en nature d'où 

 l'on peut éliminer tout ce qu'il y a d'abominable. 



« Vous ne l'avez pas encore supprimé en France et la France apparemment n'est pas un 

 pays barbare en cette fin du dix-neuvième siècle. Et quelle différence entre la France et 

 Madagascar ? A Madagascar, tout est à faire, routes, chemins de fer, canaux, défrichements, etc. 

 Voulez-vous, oui ou non, mettre en valeur notre conquête? Eh bien ! je vous le demande, 

 comment vous procurerez-vous la main-d'œuvre indispensable en dehors de la corvée? 

 Corrigez-la, ne la supprimez pas. 



« Le traité actuel — je sais bien que vous dites que ce n'est pas un traité parce que l'ins- 

 trument dont il s'agit ne porte qu'une signature ; mais pour moi, Messieurs, ce qui déter- 

 mine le caractère d'un acte politique ce sont les conséquences qu'il entraîne et non pas la 

 forme artificielle, équivoque, évasive qu'on a pu lui donner — l'arrangement de Tananarive, 

 s'il ne le fait pas dès aujourd'hui, engagera certainement demain les finances de l'Etat. 



« Vous nous demanderez sans doute prochainement la conversion de l'emprunt malgache 

 et vous aurez raison. C'est le seul moyen que vous ayez de dégager les produits des douanes 

 qui seront affectés au service de l'emprunt contracté avec le Comptoir d'Escompte. A la 

 place de la garantie fournie par les douanes des six principaux ports de Madagascar, vous 

 donnerez la vôtre. Ce jour-là les finances de la France seront engagées. 



« ... Il n'y a presque pas un mot de l'article 8 de la loi de 1875 qui ne s'applique à Mada- 

 gascar. L'état des personnes, vous le modifiez sans doute puisque vous supprimez la juri- 

 diction consulaire et que vous faites des tribunaux un peu partout. 



« Et le droit de propriété des Français à Madagascar? J'imagine que vous avez l'intention 

 d'en modifier la nature. Le premier traité de Tananarive comportait, à ce sujet, une annexe 

 dont une fois de plus je regrette la disparition. Il y était dit que des mesures seraient prises 

 pour assurer aux nationaux français le droit d'acquérir des propriétés dans l'île de Madagascar... 

 La propriété individuelle n'existe pas dans la Grande Ile. La Reine est propriétaire du sol 

 tout entier. Je vois M. Jaurès me faire un signe de satisfaction. C'est, en effet, la « nationali- 

 sation » du sol dans toute sa beauté (la « Royalisation » rectifie M. Jules Guesde). 



« Vous défendrez, peut-être, cette institution, continue M. Francis Charmes, mais je ne crois 

 pas que le Ministère ait l'intention de la maintenir. Dès lors, je dis que, comme conséquence 

 de l'arrangement de Tananarive, vous arriverez bien vite à la modification du principe même 

 sur lequel reposera la propriété à Madagascar. Vous le voyez donc, tous les traits de 

 l'article 8 de la loi de 1875 s'appliquent à la situation. 



« Vous me direz, peut-être que, s'il faut des lois, vous les présenterez au fur et à mesure 

 que la nécessité s'en fera sentir. Mais le pouvez-vous toujours? Et n'ai-je pas le droit de vous 

 demander déjà si vous l'avez fait? Vous ne l'avez pas fait pour l'organisation judiciaire ; 

 vous avez procédé par décret. Loin de moi cette pensée de vous le reprocher. Il y aurait 

 quelque chose d'absurde à ce que nous légiférions ici pour l'intérieur de l'île de Madagascar. 

 Vous vous voyez, Messieurs, discutant et votant une loi sur l'organisation de la propriété 

 malgache? Non, cela n'est pas possible, et c'est précisément pour ce motif que ce ne sont pas 



