,i MADAGASCAR. 



à les faire tous figurer d'après nature. M. Mabille, dont la grande 

 compétence dans cet ordre d'études est bien connue, s'est chargé de 

 les décrire, et, à très peu d'exceptions près, qui ont été du reste 

 indiquées avec soin, ses descriptions sout aussi faites sur nature. 

 Je ne saurais trop louer le zèle avec lequel ce savant entomologiste 

 a compulsé toutes les publications, éparses dans un grand nombre 

 d'ouvrages, dans lesquelles on parle des Lépidoptères de Madagascar; 

 il est à l'œuvre depuis plusieurs années, et ce n'a pas été une tâche 

 facile; mais ses efforts n'ont pas été vains, et je crois qu'il n'a rien 

 laissé échapper sous ce rapport. 



Nous ne saurions tous deux exprimer assez notre reconnaissance 

 envers les personnes qui, possédant des collections, ont bien voulu 

 les mettre à notre disposition; plusieurs d'entre elles nous ont prêté 

 leurs trésors enlomologiques avec tant de complaisance que nos re- 

 merciements seront toujours insuffisants pour leur témoigner nos 

 sentiments de profonde gratitude, car, sans leur aide bienveillante, 

 notre travail n'eût pu être complet; grâce à elles, nous pouvons dire 

 que tous les Lépidoptères apportés jusqu'à ce jour de Madagascar 

 sont figurés dans notre ouvrage, à l'exception de quelques espèces 

 cosmopolites. 



M. Henley Grose Smith, de Londres, possesseur d'une belle col- 

 lection de Lépidoptères, qui est très riche en espèces malgaches, nous 

 a envoyé toutes celles qui pouvaient nous être utiles; beaucoup 

 d'entre elles étaient nouvelles, et nous avons pu les étudier et les 

 faire figurer. M. H. G. Smith possède la série de Satyrides mal- 

 gaches la plus complète, et la plupart des espèces si intéressantes 

 qu'a décrites M. Mabille lui appartiennent. 



Une autre collection importante est celle de M. C. Ward, de Ha- 



