112 MADAGASCAR. 



bordure noirâtre, de largeur moyenne, qui porte une rangée de points 

 fauves un peu plus clairs que le fond du disque. Les ailes supérieures ont 

 la côte et l'apex noirs, et l'extrémité de la cellule discoïdale est marquée 

 d'une tache noire, contiguë à la côte et se prolongeant en forme de 

 bandelette oblique jusqu'à la bordure; cette bandelette isole au sommet 

 de l'aile une tache rectangulaire fauve. Il y a deux petites taches noires, 

 l'une dans la cellule, l'autre au-dessous d'elle, et plusieurs autres à la 

 base des inférieures, dont celle qui est placée au bout de la cellule est 

 d'ordinaire la plus forte et la plus visible. 



En dessous, les ailes supérieures sont d'un jaune terne et blanchâtre, 

 avec la base fauve; la bandelette oblique s'y montre noire, mais la bor- 

 dure est effacée et les nervures seules sont écrites en brun foncé, formant 

 comme de petites raies marginales. Les ailes inférieures sont d'un jaune 

 d'ocrepâle; à la base, on remarque une triple série de points noirs, l'ex- 

 térieure très anguleuse avec deux points également noirs, qui se suivent, 

 entre elle et l'intermédiaire. La bordure est formée d'une rangée de lu- 

 nules jaunes, bordées de noir et surmontées entre chaque nervure d'un 

 trait également noir en forme d'I. 



Le corps est noir en dessus, avec deux points jaunes sur chaque 

 anneau; en dessous, il est, ainsi que les pattes, d'un jaune d'ocre. 



La femelle varie beaucoup de teinte. Les ailes supérieures sont ordi- 

 nairement d'un noirâtre clair et semi-transparent, avec la base un peu 

 fauve; les dessins noirs sont les mêmes que dans le mâle, mais la tache 

 apicale est d'un blanc jaunâtre ou d'un blanc sale, quelquefois d'un 

 jaune pâle. Les ailes inférieures sont d'un fauve très léger, et les points 

 marginaux sont plus gros. Le dessous rappelle tout à fait celui de l'autre 

 sexe, mais il est plus pâle et plus terne. 



Le docteur Boisduval a regardé cette Acrée comme différente de la 

 vraie A. serena; il n'y a aucun caractère spécifique qui permette de la 

 considérer même comme une variété. Nous avons examiné plus de cin- 

 quante individus de toute provenance, et nous n'avons constaté que 

 des variations de taille et de teinte. L'erreur de Boisduval vient sans 

 doute de ce qu'il a cru que le Papilio Eponina de Cramer et VA. serena 



