356 MADAGASCAR. 



1. PAMPHILA MATTHIAS vai\ ELE6A.NS, P. Mabille. 

 (PI. LV, fig. 4, 4" et 5.) 



Hesperia Havei, Boisduval, Faune entomologupw de Madagascar (i833), p. 6k. 

 Pamphila elegans, P. Mabille, Bull, de la Soc. zool. de France (1877), p. 23a. 

 Pamphila Ibara, Plôtz, Siett. e. z. (i883), p. 38 '. 

 Pamphila octomaculata, Saalniuller, Lepidopt. von Madag. (1886), p. 108, n° 237. 



Les ailes supérieures du Pamphila Matthias var. elegans sont en dessus 

 d'un brun olivâtre et elles portent chez le mâle huit points vitrés dont 

 trois, de petite dimension, sont rapprochés à l'apex contre la côte et dont 

 trois autres sont disposés au-dessous en ligne oblique; du dernier au bord 

 interne s'étend une raie oblique noire, composée d'écaillés relevées, dont 

 les mâles seuls sont pourvus et que Boisduval avait appelée l'épi chez 

 les mâles de la section de YH. Comma. Au bout de la cellule, il y a près 

 de la côte deux points blancs assez rapprochés. Les inférieures ne portent 

 aucun point. La frange des quatre ailes est cendrée. 



En dessous, les ailes supérieures sont d'un brun olivâtre et ont les 

 mêmes points qu'en dessus; les inférieures, plus jaunâtres, ont entre les 

 rameaux une ligne courbe de cinq points blancs placés sur une bande- 

 lette d'un gris foncé; un sixième plus gros, qui n'est pas aligné avec les 

 précédents, est situé contre le bord antérieur, et il y en a encore un dans 

 la cellule près de la base. Le point supérieur de la ligne courbe est carré, 

 plus gros que les autres et d'ordinaire accompagné d'un très petit point 

 placé extérieurement, qui manque quelquefois. 



Le corps est en dessus de la couleur des ailes. Il est blanc en dessous, 

 ainsi que les palpes. La massue est noire à son extrémité et blanche au 

 milieu de sa face inférieure. L'envergure est -de 33 à 36 millimètres. 



La femelle ne diffère du mâle que par l'absence du trait oblique noir 

 des ailes supérieures, qui est remplacé par deux points, un petit placé 



1 Nous rapportons au Pamphila Matthias, de même du P.fatucllus, Hopffer. Du reste, 



qui est très variable, sans en être cependant il faudra peut-être par la suite conside'rer 



bien sûr, le Pamphila Ihara, Plôlz, que nous toutes ces formes comme se rapportant au 



n'a\ons pu voir en nature. Nous en dirons P. mohopani, Wall. 



