52 MADAGASCAR. 



postérieure. La partie qui correspond à la face basale est à peine convexe 

 (plus large que longue) ; celle qui correspond à la face déclive est à peine 

 concave. Mais son cinquième postérieur (bas de la face déclive) reprend 

 par une courbe brusque et concave une direction presque horizontale. Ce 

 dernier cinquième est situé extrêmement bas et n'est plus bordé. 



L'écaillé est extrêmement basse, large et épaisse, aussi épaisse que 

 haute, biconvexe, également voûtée devant et derrière. Elle forme presque 

 un bourrelet transversal. Son bord supérieur est rectiligne transversale- 

 ment et convexe d'avant en arrière, mais devient tranchant, presque en 

 oreille, de chaque côté en haut, tandis qu'à sa base l'écaillé est forte- 

 ment rétrécie. Sa forme rappelle celle des Echinopla. L'abdomen est glo- 

 buleux, également convexe d'avant en arrière (sans face antérieure plus 

 verticale du premier segment, ce qui le distingue de toutes les espèces 

 voisines). Le premier segment recouvre la moitié de l'abdomen. Pattes 

 antérieures très fortes; les cuisses antérieures comprimées et courbées 

 avec une forte concavité devant ou convexité derrière, encore plus forte 

 que chez le C. robuslus. Tibias à peine comprimés, presque cylindriques. 



Tout le corps densément réticulé-ponctué et mat ou un peu soyeux. 

 Sur l'occiput et les côtés du thorax, les réticulations se transforment en 

 partie en rides sinueuses, longitudinales, sur l'écaillé et la face déclive 

 du métanotum en rides sinueuses transversales. Pattes et scapes finement 

 réticulés et luisants. 



Quelques soies raides, épaisses, obtuses et blanches aux angles latéraux 

 supérieurs de l'écaillé et sur le métanotum. Sur le reste du corps, surtout 

 à l'extrémité de l'abdomen, eà et là quelques poils dressés d'un jaune 

 blanchâtre, plus fins et pointus. Tibias et scapes entièrement glabres. 

 Pubescence couchée à peu près nulle. 



Entièrement noir. Seuls les éperons, l'extrémité des tarses et le bord 

 terminal des mandibules roussis. 



Cette curieuse espèce rappelle, à divers égards, le genre Echinopla. 

 Elle est du reste très rapprochée du C. Edmond! et de l'espèce suivante. 

 Elle se distingue du premier surtout par la forme de sa tète et de son 

 abdomen et de la dernière par son thorax. 



