10 — 



Dixippns morosns Br. ist die Frage jedenfalls 

 zu bejahen, wiewohl Ausnahmen nicht unmöglich 

 wären*]] Weibchen. 



Ein einzelnes Dixippns ? legt" — nach meinen 

 Beobachtungen — gegen 400 bis 500 Eier ab, jeden- 

 falls mehr als ein Bacillus rossii $. Auch legten 

 die Dixippns-Tiere meiner Zucht je 1-8, im Mittt 1 

 etwa 4 Eier pro Tag, zuletzt etwas spärlicher. 

 Anders liegt die Sache bei Bacillus rossii. Hier 

 entwickeln sich, wie man sehr deutlich sehen kann, 

 wenn man den durchscheinenden, hellgrünen Hinter- 

 leib des Tieres gegen das Licht, am besten eine 

 Lampe, hält, eine Anzahl, etwa 5— 6, Eier fast gleich- 

 zeitig; man sieht sie deutlich als dunkle Kugeln in 

 einigem Abstände voneinander im Abdomen liegen. 

 Diese werden dann verhältnismäßig rasch hinter- 

 einander abgelegt, und nun erst wieder beginnt sich 

 eine neue Eeihe von Eiern zu entwickeln. Ich glaube 

 übrigens, daß es sich im wesentlichen bei Dixippns 

 morosns ebenso verhält, nur daß das Tempo schneller 

 ist. Freilich kam auch der Umstand in Betracht, 

 daß ich Bacillus im Winter, Dixippns aber im Sommiäf 

 und Herbst gezogen habe. In der warmen Jahres- 

 zeit dürfte auch Bacillus mehr Eier ablegen ; minderte 

 sich doch auch bei meinen Dixippns-'L'ieren die Eiei* 

 Produktion bei sinkender Temperatur merkbar! 



Indes steht eins fest: daß die Eiablage dem 

 zarter gebauten Bacillus rossii F. entschieden mehr 

 Beschwerden macht als dem Dixippns morosns Br. 

 Das liegt zum Teil wohl daran, daß das Ei von 

 Bacillus nicht unbeträchtlich größer ist 

 als von Dixippns. an Volumen wohl nahezu doppelt 

 so groß. Auch sonst unterscheiden sich die Eifer 

 wesentlich: das von Dixippns morosns ist gelb- 

 braun, kugelig, mit einem gelben Knöpfcheu verseheil; 

 das von Bacillus rossii aber ellipsoidisch, grauschwarz, 

 an einer Seite abgeplattet. 



Die frischgeschlüpften Tiere wachsen bei beulen 

 Arten rasch auf etwa 1 cm Länge heran, wähivud 

 das Ei von Dixippns morosns nur etwa 1 mm Durch- 

 messer hat und manche klein ausgefallenen Bacilins- 

 Eier ebenfalls. — Bei Trockenheit bleibt das 

 schlüpfende Tier häufig mit den Hinterbeinen in Ei 

 und Haut (die erste Häutung findet vor bezw. bei 

 Verlassen des Eies statt, wird aber meist nicht als 

 solche gezählt, wenn man die Häutungen numeriert) 

 stecken; bei Bacillus findet dann oft Abwerfen des 

 Beines oder zweier Beine (Autotomie) statt, während 

 die Dixippns häufig eingehen, wenn man nicht selber 

 nachhilft und das Ei abzieht. Sollte man ihnen da- 

 bei ein Bein ausreißen, so ist das auch nicht, so 

 gefährlich; denn bei der übernächsten Häutung wird 

 es wieder ersetzt (regeneriert). Das Regenerations- 

 vermögen ist bei Bacillus wohl noch mehr ausgebildet, 

 vorhanden ist es aber bei Dixippns ebenfalls. 



Einige u/eitere Fülle zum Schlüpfen der Schmarotzer 

 aus Imagines. 



In Xo. 37 dieser Zeitschrift berichtete ich über 

 den Fund einer eierlegenden Locnsta, aus der soeben 

 schmarotzende Apanteles- Larven hervorgebrochen 

 waren. Der Fall, daß die Parasiten erst das aus- 

 gebildete Tier verlassen, scheint nicht ganz so selten 

 zu sein, wie ich anfangs annahm, und ist auch nicht 

 auf die Insekten mit unvollkommener Verwandlung 

 beschränkt. Allerdings beziehen sich alle Fälle von 



*) So erhielt der verstorbene van Rossuni aus einigen 

 Hunderten parthenogenetischer Eier von Pristiphora betnlae 

 Rotz, einige rj*d\ sonst nur $$. 



Schmaro'zern, die aus holometabolen Imagines 

 schlüpften, auf Dipteren. — Am 30. Oktober v. J. 

 fand ich ein geschlechtsreifes $ der gemeinen Eichen- 

 schrecke Meconema varinm F., aus dessen Kopfe sich 

 wie bei der oben erwähnten Locnsta Apanteles-\j%x\£\\ 

 herausgearbeitet hatten. 



Aus der Liteiatur ist mir dann noch folgendes 

 bekannt geworden: Carcel beobachtete, wie aus einem 

 Falter von Sphinx ligustri L eine Anzahl Fliegen 

 schlüpfte - „des Phryxees" == Phryxe (Exorista) 

 vulgaris Fall. (Robineau-Desvoidy. Essai sur les 

 Myodaires. Mein. Acad. roy des sciences. Paris 1830 

 t. IL p. 28.). — 



In einer Papieitüte, die einen toten Harlekinbock. 

 Acrocinus longimanus L., enthielt, fanden sich 2 tote 

 Tachiniden und 3 Puppentönuchen, von denen eine 

 noch in der Analötthung des Käfers steckte, so daß 

 die Fliegen den Körper ihres Wirtes augenscheinlich 

 nach dessen Tötung verlassen hatten (Rudow. 111. 

 Z. f. Ent. 1896). Ebenda wird erwähnt, daß Indi- 

 viduen der Fliegengattung Conops F. oft erst nach 

 langer Zeit aus in Sammlungen befindlichen Hummeln 

 auskriechen. — 



In der Revue scientifique VII 1897, S. 278 wird 

 berichtet, daß aus einer durch Wärme getriebenen 

 Puppe von Acherontia atropos L. ein Falter schlüpfte, 

 in dessen Körper sich die lebende Larve eines 

 Parasiten fand. Offenbar hatte • diese nicht die 

 gleiche Entwicklungsbeschleunigung erfahren wie der 

 Schmetterling. Stillschweigend wird angenommen, 

 daß die Raupe „ichneumonee" war. Nun wird aber 

 die atropos- Raupe garnicht von Schlupfwespen an- 

 gestochen (Rebel in Beiges Schmetteilingsb. 9. Auf- 

 lage S. 88), sondern nur von mehreren Fliegen: 

 Argyrophylax atropivora Rondani, Masicera pratensis 

 Meig. und Chaetolyga (Nemoraea) xanthogastra 

 Rondani. (111. Z. f. E. III 1898, S. 55.) Es wird 

 sieb also wohl auch hier um eine Tachinidenlarve 

 gehandelt haben. 



Etwas anders liegt der Sachverhalt in folgendem 

 Falle. Aus einer Puppe schlüpfte ein verkrüppeltes 

 Exemplar von Arctia caja L., gleichzeitig mit ihm 

 eine Anzahl Hymenopteren, deren Kokons sich in 

 dem Puppengespinnst des Bären vorfanden. Die 

 Larven des Schmarotzers — wahrscheinlich handelt 

 es sich um eine Apanteles - Spezies — hatten wie 

 gewöhnlich die Raupe vor deren Verwandlung ver- 

 lassen, was deutlich aus der abgestreiften, durch- 

 löcherten Raupenhaut zu ersehen war. Trotzdem kam 

 es zu einer Verpuppung und es resultierte ein, wenn 

 auch verkrüppelter, Falter. (Annales de la Soc. ent. 

 de France 1864). 



Endlich berichtet Redlich in der Insektenwelt 

 3. Jahrg. No. 1 „ Ueber die Entwicklung angestochener 

 Naenia /#/j/«7-Raupen zu normalen Faltern". Der 

 Artikel ist mir leider nicht zugänglich gewesen. 

 < Charlottenburg. Paul Schulze. 



Bemerkung zu R. Kleine: 

 Zwei merkwürdige Parasiten in Eiersäcken von Arachnoideen. 



In seinem oben genannten interessanten Artikel 

 in Xo. 34 sagt Kleine: „Es ist mir noch nicht bekannt 

 geworden, daß Tachinen aus Arachnoideneiersäcken 

 gezüchtet sind". Ich möchte deshalb darauf hinweisen, 

 laß Prof. Bertkau in Bonn aus einem Eiersäckcben 

 yon Epeira cornnta Koch ein Sarcophaga c? zog, 

 das Mik als zu Sarcophaga clathrata Meig. gehörig 

 bestimmte. (Wiener entom. Zeitschrift IX, 1890, S. 153). 

 Charlottenbuig. Paul Schulze. 



