— 2 



stets hochentwickelten Geschlechtsdrüse ist niemals 

 eine Andeutung bemerkbar. — Weiteres Interesse ver- 

 dienen die Beobachtungen über die Einwirkung der 

 Operationen auf den Geschlechtssinn. Es war schon 

 von Oudemans festgestellt, daß kastrierte Falter von 

 Lymantria dispar ihren Geschlechtstrieb in keiner 

 Weise eingebüßt hatten, die <S<5 vollzogen normaler 

 Weise die Begattung, natürlich resultatlos, die ? $ 

 begannen mit dem Ablösen der Hinterleibswolle, in 

 welche sie unter normalen Verhältnissen die Eier 

 einhüllen. Meisenheimer beschreibt das Verhalten 

 von einem Irisch geschlüpften 3 derselben Art, bei 

 dem der gesamte Geschlechtsapparat entfernt war, 

 gegenüber mehreren normalen jungfräulichen £ ?. 

 Nach lebhaftem Umherschwärmen machte das o* zahl- 

 reiche eifrige Begattungsversuche, genau wie bei 

 einem intakten Tier, die Versuche währten stunden- 

 lang mit verschiedenen Pausen. Ebenso vollzogen dV, 

 denen der Greifapparat gelassen, aber die Hoden 

 durch weibliche Ovarien ersetzt waren, schon nach 

 kurzer Zeit die Copula mit normalen ¥ ¥ und ver- 

 blieben darin bis zu 4 Stunden, natürlich ohne jeg- 

 liche Möglichkeit einer Befruchtung. Es können 

 also kaum schlagendere Beweise dafür erbracht 

 werden, daß Ausbildung wie Betätigung der psy- 

 chischen Sexualcharaktere völlig unabhängig von 

 einer Beeinflussung seitens der Geschlechtsdrüsen 

 oder anderer Teile des Genitalapparates sich voll- 

 ziehen. Eine Wechselwirkung zwischen primärem 

 Geschlechtsapparat und Geschlechtsinstinkten besteht 

 in keiner Weise. Weiterhin versagt also auch gänz- 

 lich der Grundsatz oder die Annahme, daß 'die Aus- 

 bildung der sekundären Sexualcharaktere (also auch 

 die Erscheinungen bei den sogenannten Farben- 

 zwittern) auf einen neubildenden Reiz der Geschlechts- 

 drüsen während der Entwickelung des Tieres zurück- 

 zuführen sei. Es ist hingegen wahrscheinlich, daß, 

 gleichwie bei den Geschlechtsdrüsen, die Bestimmung 

 der übrigen Sexualcharaktere primärer Art ist, also in 

 der jungen Keimzelle liegt und — Sammler von 

 kostspieligen Hermaphroditen brauchen vorläufig 

 nicht in Unruhe zu geraten, daß solche Kostbarkeiten 

 im Wege der Operation als Dutzendware auf der 

 Bildfläche erscheinen. — Noch einige Worte über die 

 Art und Weise solcher Eingriffe in den lebenden 

 Organismus: Die Operationsstelle bei Aushebung und 

 Uebertragung der Geschlechtsdrüsen ist natürlich 

 durch deren Lage im Raupenkörper gegeben, sie 

 befindet sich im Rückenteil des 5. Abdominal- (8. 

 Körper-) Segments der Raupe. Hoden und Ovarien 

 liegen fast unmittelbar unter der Haut und sind 

 einem operativen Eingriff von oben her leicht zu- 

 gänglich. Bei L. dispar ist die Lage auch äußerlich 

 durch die beiden roten Rückenwarzen des betreffenden 

 Segments gekennzeichnet. Männliche und weibliche 

 Drüsen sind nach Form und Größe leicht zu unter- 

 scheiden. Der Eingriff erfolgte in zuverlässiger Weise 

 durch Schnitt mit einer feinen Augenschere beim 

 narkotisierten (in Aether) Tier und Entfernung der 

 Drüsen mit einer feinen Pinzette. Die Wunde wurde 

 durch einen Tropfen (Jollodium geschlossen und 

 heilte meistens gut, evtl. nach Ueberführung der 

 Drüsen des Tieres eines anderen Geschlechts. Auf 

 gleiche Weise wurde die Exstirpation von Flügel- 

 anlagen mit Erfolg ausgeführt. Die Beschreibung 

 der näheren Vorgänge bei der Ontogenese und 

 Regeneration würde hier zu weit führen; icü glaube 

 mit dem Referat einen interessanten Einblick in die 

 Tiefe der Wissenschaft eröffnet zu haben. 



Das neue Jahr hat uns zwei weitere neue ento- 

 mologische Zeitschriften „beschert". Zuerst erschien: 



Mitteilungen der Münchener Entomo- 

 logischen Gesellschaft No. 1 (Januar) und 2 

 (Februar), sodann: Mitteilungen der Ber- 

 liner entomolog. Gesellschaft No. 1 (15. 

 Februar), No. 2 (18. März). Ich muß mich heute auf 

 diese kurze Mitteilung beschränken, demnächst komme 

 ich auf den Inhalt der Mitteilungen beider Vereine 

 zurück. 



(Unter eigener Verantwortlichkeit des Verfassers.) 



lieber die persica-Formen von Polyommatus icarus Rott. 



Von M. Gillmer, CötheD (Anhalt). 



Im Jahre 1869 veröffentlichte Th. Bienert die 

 Original-Beschreibung seines Polyommatus (Lycaena) 

 icarus Eott. var. persica. Er stellte darin fest: 

 1.) daß die Oberseite mit derjenigen nord- und cen- 

 traleuropäischer Exemplare übereinstimme, 2.) daß 

 aber die Grundfarbe der Unterseite fast weiß sei, 

 3.) daß ferner die Bogenaugen der submedianen Reihe 

 verloschen, 4.) daß die Randpunkte oft kaum und 

 die roten Randmonde nur als bleiche Schatten an- 

 gedeutet seien (einzelne Stücke haben zwar scharf 

 schwarz gezeichnete Randpunkte, dafür aber kaum an- 

 gedeutete rote Randmonde), und 5.) daß der weiße 

 Wisch in Zelle M 3 ganz unkenntlich sei. 



Die letzten 4 Merkmale zusammen sind für die 

 var. persica Bien. charakteristisch und müssen ver- ■ 

 einigt bleiben. Es würde also unstatthaft sein, das 

 eine oder andere dieser Merkmale für sich allein 

 herauszugreifen und die var. persica Bien. etwa zu 

 charakterisieren: 1.) durch „subtus punctis subnulhV, 

 wie es Dr. Staudinger 1871 in der 2. Aufl. seines 

 Catalogs p. 12 getan hat, oder 2.) durch „with the 

 spots on fore - and bind - wings (except discoidal 

 spots) quite obsolete", wie es Herr Tutt 1896 in 

 seinen British-Butterflies p. 175 getan hat. 



Beide Autoren berücksichtigen nur das unter 

 3) angeführte Merkmal. Dieses ist aber allein ge- 

 nommen garnicht charakteristisch für var. persica 

 Bien. ; denn es gibt auch centraleuropäische Stücke, 

 bei denen die Bogen- und Wurzelaugen klein oder 

 im Verlöschen begriffen sind [parvipuncta Courvoisier], 

 die aber in ihrer sonstigen Färbung und Zeichnung 

 der Unterseite durchaus nicht zur var. persica Bien. 

 gehören. 



In richtiger Würdigung dieses Umstandes sind 

 dann auch in der 3. Auflage des Staudinger-Rebel 

 Catalogs (1901) p. 85 in erster Linie die fast weiße 

 Grundfarbe der Unterseite und die sehr schwach 

 angedeuteten Randpunkte und kaum noch roten 

 Randmonde betont worden (c? subtus albido-cinereus, 

 maculis marginalibus obsoletis, lere non rufis). Es 

 ist dies zwar das Hauptcharakteristikum der 

 var. persica Bien., allein die Augenpunkte und der 

 weiße Wisch sind hier wieder leer ausgegangen. 



In den Groß-Schmetterlingen der Erde von 

 Dr Seitz I p. 312(1909) sind die Hauptkennzeichen 

 dieser Varietät fast sämtlich zur Geltung gekommen, 

 denn es heißt dort: „In Vorderasien tritt die Form 

 persica Bien. auf. die eine sehr lichte Unterseite 

 mit wenig hervortretenden Ocellen und fast ganz 

 verloschenen rostgelben Spuren vor dem Außenrande 

 zeigt". 



Die Ocellen sind also nach Dr. Seitz's Auf- 

 fassung nicht verschwunden, sondern nur „wenig 

 hervortretend". Dies stimmt mit der deutschen 

 Original -Beschreibung Bienert's überein, denn er 

 sagt: „die mittlere Punktreihe sei verloschen". Der 

 Ausdruck „verloschen" deutet aber an, daß die 

 Ocellen noch immer, wenn auch klein oder rudi- 



