Guben, den 28. Mai 1910. 



No. 9. 



" .isternationale: 



Entomologische h 



Organ 

 des 3aternatJotjal«B 



4. Jahrgang. 



Cntomoiogci* 



Band'S, 



Herausgegeben unter Mitarbeit bedeutender Entomologen. 



Die „Internationale Entomologische Zeltschrift" erscheint jeden Sonnabend. 



Abonnements nehmen alle Postanstalten und Buchhandlungen zum Preise von 1,50 M. vierteljährlich an, ebenso der Verlag in Gaben 



bei direkter portofreier Kreuzband-Zusendung. 



Insertionspreis für die 3 gespaltene Petitzeile oder deren Raum 20 Pf. Abonnenten haben für ihre entomologischen Anzeigen 



vierteljährlich 25 Zeilen frei. 



Schluss der Inseraten-Annahme jeden Mittwoch früh 7 Uhr. 



Inhalt: Gesicht und Gehör bei den Schmetterlingen (Fortsetzung). — Ueber Sesia stomoxyformis Hb. uud culieiformis L. 

 (Lepidopt.) — Zwei neue Rassen von Argynnis adippe L. — Merkwürdige Färbung einer Raupe von Chaerocampa 

 elpenor L. — Aus dem Entomologischen Verein Hamburg-Altona : Zur Lobeusweise der Raupe von Hadena funerea. 



Gesicht und Gehör bei den Schmetterlingen. 



Vortrag, gehalten im Entomologischen Verein 



„Pacta", Stettin. 



— Von Otto Richter, Stettin. — 



(Fortsetzung.) 



Das Gehör scheint dabei völlig ausge- 

 schaltet zu sein, ja, die auffällige Unempfind- 

 lichkeit der Falter gegen Geräusche aller Art läßt 

 unwillkürlich die Vermutung auftauchen, daß ihnen 

 dieser Sinn überhaupt fehlt. Es stände z. B. ja mit 

 dem sonstigen Verhalten der scheuen Apat. iris L. 

 im krassesten Widerspruch, wenn man annehmen 

 wollte, der Schmetterling, der im Fall einer Ge- 

 fahr keine Gelegenheit zu rascher Flucht unbe- 

 nutzt vorübergehen läßt, könnte hören und rea- 

 gierte dennoch auf auffallende Geräusche nicht. 

 Selbst wenn man meint, daß der ungewohnte Ge- 

 nuß eines geschätzten Lockmittels die Wirkung der 

 Sicherungseinrichtungen stark herabsetzt, bleibt 

 doch zu bedenken, daß die Sicherung in demselben 

 Augenblicke sich wirksam zeigt, in welchem eine 

 Gesichtsempfindung vermittelt wird. 



Es läßt sich also folgende Behauptung als 

 höchst wahrscheinlich aufstellen : Die Tagschmet- 

 terlinge (in welchem Umfange und in wie großer 

 Artzahl lasse ich unentschieden, da die dazu un- 

 erläßlichen planmäßigen Versuche noch fehlen) 

 werden vor den Nachstellungen der Sammler allein 

 durch das Gesicht gewarnt; das Gehör scheint zu 

 fehlen, da es sich völlig unwirksam zeigt. 



Nun zu den bekanntgegebenen, bisher nicht 

 berücksichtigten Beispielen aus dem Tagfalter- 

 leben, die gleichfalls zum Beweise der Tatsache 

 herangezogen sind, daß diesen Schmetterlingen das 

 Gehör fehlt. Einzelne von ihnen scheinen mir nicht 

 glücklich gewählt zu sein und seien deshalb hier 

 einer kritischen Besprechung unterzogen. 



1. Eine Anzahl Sat. alcyone Schiff., welche 

 sich vor starkem Sturme an Baumstämme gerettet 



hatten und weder durch lautes Pfeifen," Schreien 

 und Klopfen, noch durch starkes Schütteln des 

 Stammes zum Loslassen zu bewegen waren, flogen 

 sofort ab, sobald die Hand nach ihnen ausgestreckt 

 wurde. Ich meine nun, wenn das Schütteln der 

 Bäume als Warnungssignal aufgefaßt werden soll 

 (es ist in dem angezogenen Beispiel besonders 

 hervorgehoben), können die Stämme keinesfalls 

 so stark gewesen sein, daß sie die Person völlig 

 verdeckten. Es müßte also nicht nur die Annähe- 

 rung des Sammlers, sondern vor allem das Zu- 

 greifen der Arme, weil in nächster Nähe der Falter 

 und genügend seitwärts, also durch den Stamm 

 nicht verborgen erfolgend, den Tieren sichtbar 

 geworden sein. Hier hat also nicht nur das Ge- 

 hör, sondern bis zu einem ziemlich hohen Grade 

 auch das Gesicht als Warner in Gefahr versagt. 

 Hier liegt augenscheinlich ein besonderer Grund 

 vor, höchst wahrscheinlich der starke Sturm, der 

 die Tiere veranlaßte, lieber die Nähe des sonst 

 scheu gemiedenen Sammlers zu ertragen, als sich 

 vom Winde ins Ungewisse fortschleudern zu las- 

 sen. Daher scheint es mir nicht angängig zusein, 

 aus dieser Tatsache auf das Fehlen des Gehörs 

 zu schließen, weil man mit gleichem Rechte dann 

 auch behaupten könnte, daß das Gesicht zu schwach 

 entwickelt sei, oder doch nur dann wirksam warne, 

 wenn die Warnung in vielen Fällen zu spät kommen 

 würde. Abnorme Lebensverhältnisse bedingen ohne 

 weiteres fast immer ein abnormes Verhalten, wel- 

 ches deshalb für die Beurteilung der normalen 

 Funktion von Sinnesorganen ausscheiden muß. 



2. In demselben Artikel, der mich übrigens 

 wegen der der meinigen entgegengesetzten An- 

 sicht des Herrn Verfassers erfreut und aufs leb- 

 hafteste interessiert hat, wird einer Van. antiopa 

 L. gedacht, welche ruhig an einer Telegraphen- 

 stange sitzen blieb, als daneben auf dem Bahn- 

 damm ein Eisenbahnzug mit schrillem Pfeifen vor- 

 überfuhr. Was beweist der Fall? Nach der Mei- 



