— 46 — 



nung des Herrn Verfassers zeigt er, daß der antiopa 

 das Gehör fehlt. Mit demselben Rechte darf man 

 aber aus der Mitteilung schließen, daß der Falter 

 nicht sehen kann, weil er bei der daneben, also 

 in nächster Nähe sich abspielenden Annäherung 

 des Zuges, die durchaus das Merkmal einer plötz- 

 lichen und ungewohnten Erscheinung aufweist, 

 nicht die Flucht ergreift, nicht einmal Zeichen 

 von Unruhe zu erkennen gibt. So verfehlt dieser 

 Schluß ohne weiteres erscheint, so wenig Bedeu- 

 tung kommt auch dem zuerst genannten zu. Die 

 Beweiskraft der angeführten Tatsache dürfte dem- 

 nach stark in Zweifel zu ziehen sein. 



Außer den Tagfaltern bekunden auch zum Teil 

 die Schwärmer, Spinner und Spanner, und zwar 

 unter ihnen vornehmlich die am Tage oder in der 

 Dämmerung tätigen Arten, ein ähnliches Verhalten 

 dem Sammler gegenüber wie die Tagfalter. So 

 zeigen uns einwandfreie Beobachtungen, wie eine 

 Sphinx convolvuli L. sofort die Flucht ergreift, 

 wenn sie das Fangnetz oder den Träger desselben* 

 erblickt, sich aber ruhig dem Genuß des Nektars 

 hingibt, wenn die Gefahr ihrem Gesichtsfelde ent- 

 rückt ist. Andere blütenbesuchende Schwärmer 

 lassen sich kaum fangen, wenn die Dämmerung 

 noch nicht völlig hereingebrochen ist, wenn die 

 Falter also das zum Schlage erhobene Netz noch 

 gut sehen können. Sie lassen dagegen den Samm- 

 ler in ihre Nähe und damit zum Fange kommen, so- 

 bald die Helligkeit mehr und mehr abgenommen 

 hat. 



Unter den Spinnern sind die 99 von Lym. 

 monacha L. als Beispiel dafür herangezogen wor- 

 den, daß den Schmetterlingen das Gehör fehlt. 

 Die auch am Tage lose sitzenden und ziemlich 

 lebhaften Tiere werden, wie beobachtet, durchaus 

 nicht verscheucht, weder durch Knacken der 



Zweige, noch durch Krachen brechender Äste — 

 wenn ihnen nicht eine Gesichtsemptindung d ; e 

 drohende Gefahr signalisiert. 



Verschiedentlich ist auch, wohl nicht mit Un : 

 recht, behauptet worden, daß die an Baumstämmen 

 ruhenden Spanner beim Nahen eines Menschen die 

 Flucht ergreifen, sich gegen Geräusche (man er- 

 innere sich an die Larent. suffumata Hb., die selbst 

 Wagnersche Musik ertrug, ohne auch nur mit der 

 Wimper zu zucken l dagegen passiv verhalten. Als 

 Gegenstück dazu verweise ich auf die große Zahl 

 von Spannern, die sich auch bei der Annäherung 

 des ungeschicktesten Sammlers völlig teilnahmlos 

 verhalten, oftmals sogar so fest sitzen, daß es 

 erst der Anwendung sanfter Gewalt bedarf, um 

 sie ins Giftglas zu bekommen. Immerhin liegt bei 

 der Beurteilung der vorhin angeführten Beispiele 

 der Schluß nahe, der von den Beobachtern gezogen 

 worden ist, daß nämlich diesen Faltern das Gehör 

 fehlt oder doch von ganz untergeordneter Bedeu- 

 tung für ihr Leben ist. 



Fassen wir die bisher betrachteten Fälle zu- 

 sammen, so läßt sich auf Grund der angeführten 

 Tatsachen behaupten, daß bei diesen Faltern dem 

 Gesichtssinne die entscheidende Rolle bei der War- 

 nung vor Gefahr zufällt. Legen wir uns also hier 

 die Frage vor: Wie schützen sich die Schmetter- 

 linge gegen die Nachstellungen der Sammler? so 

 müssen wir nach Benutzung des gegebenen Beob- 

 achtungsmaterials antworten : Sie verlassen 

 sich allein auf ihr Gesicht, übertragen 

 diesem die Rolle des Warners und rea- 

 gieren daher nur auf Eindrücke, die 



durch das Auge aufgenommen worden 

 sind. 



Wenn ich diesem Abschnitt die Überschrift 

 „Tagschmetterlinge" gab, so dachte ich dabei, wie 

 aus dem oben Gesagten ersichtlich ist, nicht nur 

 an die Tagfalter im engeren Sinne, sondern ver- 

 stand darunter alle diejenigen Schmetterlinge, 

 deren Leben sich entweder gänzlich oder doch 

 der Hauptsache nach am Tage oder auch in der 

 Dämmerung abspielt. 



B. Die Nachtschmetterlinge. 



Vielleicht erinnert sich einer oder der andere 

 der Leser an meinen Artikel : Können Schmetter- 

 linge hören?, in welchem ich die Frage nach dem 

 Gehör der Schmetterlinge unbedingt bejaht wissen 

 wollte. Nach den vorstehenden Ausführungen 

 könnte es scheinen, als ob ich inzwischen meine 

 Meinung geändert hätte. Allein was ich damals 

 unter dem frischen Eindruck der Ausführungen 

 des Herrn Heinrich, unmittelbar nach der Lektüre 

 des interessanten Artikels : Haben Schmetterlinge 

 Gehörsinn? zu Papier brachte, möchte ich auch 

 jetzt noch vertreten. Ich bin heute mehr als je 

 davon überzeugt, daß man die Frage nach dem 

 Hören der Schmetterlinge nicht einfach verneinend 

 beantworten darf, nur will es mir scheinen, als 

 ob es praktischer wäre zu fragen : Welche Schmet- 

 terlinge können hören? Gehen wir also zur Be- 

 trachtung der Nachtschmetterlinge über. 



Hier liegt die Sache wesentlich anders als bei 

 den Tagtieren. Verlassen sich diese hauptsächlich 

 auf ihre Augen, so spricht bei jenen meiner Mei- 

 nung nach das Gehör deutlich mit, wenn es gilt, 

 den Nachstellungen der Sammler zu entgehen. Ich 

 möchte hier gleich auf einen Umstand hinweisen, 

 der Untersuchungen dieser Art bei nächtlich le- 

 benden Faltern erschwert. Eine Beobachtung der- 

 selben ist nämlich nur unter Zuhilfenahme der 

 Laterne oder einer sonstigen Lichtquelle möglich. 

 Damit aber wird zugleich ein fremdes Moment, 

 das Licht, in das Leben der Schmetterlinge hinein- 

 getragen ; die altgewohnten Lebensverhältnisse 

 werden plötzlich, und zwar nicht unwesentlich ver- 

 ändert. Die natürliche Folge wird sein, daß sich 

 die Tierchen etwas anders verhalten als gewöhn- 

 lich, wenn auch ein vorsichtiges Beleuchten der 

 Köderstellen und ihrer Besucher, mit mattem 

 Schein aus der Ferne beginnend und allmählich an 

 Intensität zunehmend, nach meinen Erfahrungen in 

 den meisten Fällen keine besondere Erregung unter 

 den betreffenden Schmetterlingen hervorzurufen 

 pflegt. Immerhin wird es nötig sein, bei nächt- 

 lichen Beobachtungen an Schmetterlingen die Wir- 

 kung des Lichtes mit in Rechnung zu setzen. Da- 

 zu zwingt schon der Umstand, daß auch die Nacht- 

 falter wohlausgebildete Augen besitzen, die auf 

 ihnen angepaßte Eindrücke bestimmt reagieren. 

 Anhaltende Helligkeit bringt an den Köder- 

 stellen stets eine Störung zuwege. So zeigt sich 

 also auch hier der Gesichtssinn zunächst als War- 

 ner in Gefahr, nur fragt es sich, ob ihm auch hier, 

 wie es bei den Tagschmetterlingen der Fall zu 

 sein scheint, die erste oder gar die alleinige Stelle 

 zukommt. 



Wer den Köderfang fleißig betrieben hat, 

 wird darüber kaum im Zweifel sein können. Ich 

 will hier nicht wiederholen, was ich schon früher 

 dazu äußerte, nur möchte ich darauf hinweisen, 

 daß die Ansicht, Eulen könnten hören, nicht nur 

 in Laienkreisen verbreitet ist, sondern auch von 

 Männern der Wissenschaft geteilt wird. Ich ver- 



