— 74 



Felle eines lebenden Faultieres gefunden worden. 

 Zwei Jahre später stellte Dyar den Namen Cn/p- 

 toses choloepi für dieselbe Art auf. Sie wurde in 

 Panama an einem zweizeiligen Faultier, Ckoloepus 

 hofmannt, gefunden. Das Tier war vom Baum ge- 

 fallen, worauf eine Anzahl kleiner Schmetterlinge aus 

 seinem Fell aufflogen, die sich aber gleich wieder 

 darin verkrochen. Seh aus fand die Art auch in 

 Costa Rica. Sie hat 17—18 mm Spannbreite, die 

 Vorderflügel haben einen vorgezogenen Apex und sind 

 bronzebraun mit gelblichen Längsstreifen, die Hinter- 

 flügel dunkelgrau. Lord Walsingham, der die 

 Identität der von Spul er und D yar beschriebenen 

 Tiere feststellte, hat schon darauf hingewiesen, daß 

 sich an den Haaren der Faultiere kleine grüne Algen 

 in grosser Menge ansiedeln, die dem sonst braunen 

 oder grauen Pelz eine grünliche Färbung verleihen, 

 und die in der großen Luttfeuchtigkeit in den tro- 

 pischen Wäldern eine geeignete Lebensbedingung 

 finden. Es liegt nahe, daß diese Algen die Nahrung 

 der Kaupen der Faultiermotte bilden. 



Zerny berichtet 1. c. über einen weiteren sehr 

 interessanten Fall von parasitischen Schmetterlingen : 

 Im Jahre 1848 entdeckte der Engländer Bo wring 

 in Hongkong aul einer Zikade, dem chinesischen 

 „Laternenträger" Pgrops candelaria, ein schildlaus- 

 älinliches Insekt, dessen Weiterzucht einen Schmetter- 

 ling ergab. 1876 beschrieb ihn West wo od als 

 Epipyrops anomala und stellte ihn zu den Arctiiden. 

 Später wurden weitere verwandte Arten gefunden; 

 man zählt heute deren 11 in 4' Gattungen, die die 

 Familie Epipijropidae bilden. Die Biologie ist nun- 

 mehr genau bekannt: Die Eier werden an abge- 

 storbene Pflanzenteile abgelegt, die ausgeschlüpften 

 Raupen kriechen auf die Zikaden, setzen sich auf 

 deren Rücken fest und lassen sich bis zur Ver- 

 puppung umherschleppen. Als Wirtstiere kommen 

 verschiedene Arten aus der Familie der Fulgoriden, 

 Cicadiden und Jassiden in Betracht. Gewöhnlich ist 

 der Wirt nur von einem Schmarotzer besetzt, selten 

 finden sich aber unfeiner Zikade auch 2—3 Schmetter- 

 lingslarven, von denen indessen gewöhnlich nur eine aus- 

 reift. Die Raupen sitzen auf dem Rücken des Ab- 

 domen und überziehen ihren Ruheplatz mit einem 

 starken Gewebe, um sich festzuhalten: auf ihrem 

 Körper bildet sich ferner ein weißer wolliger oder 

 wachsartiger Ueberaig, ähnlich wie bei einer Cocciden- 

 larve. Da die Zikade ein solches Exkret ausscheidet, 

 vermutet man, daß dies die Raupe zu ihrer Hülle 

 verwendet. Ob sich die Raupe auch von diesem 

 Exkret ernährt oder von anderen Säften, die das 

 Wirtstier ausscheidet, darüber ist nichts Sicheres be- 

 kannt. Möglich ist auch, daß sich der Schmarotzer 

 sogar von den Geweben der Zikade selbst ernährt, 

 wenngleich der Befall nicht direkt tütlich zu wirken 

 scheint. Sobald die Raupe erwachsen ist, verläßt sie 

 das Wirtstier und spinnt sich an einem Blatt oder 

 Grashalm einen Puppenkokon. Auch dieser ist von 

 einer weißen Substanz bedeckt. Bei einer Art, 

 Agamopsgche threnodes, aus Queensland ist pavthe- 

 nogenetische Fortpflanzung festgestellt. Die Schmetter- 

 linge haben 6 — 10 mm Spannweite, sind dunkel mit 

 metallischem Schimmer, Vorderflügel kurz dreieckig, 

 viel grösser als Hinterflügel. Ihre systematische 

 Stellung ist sehr unsicher. Man stellte sie zu den 

 Arctiiden ( W estwdo d), Lijmantriiden (K i r b y), 

 Limacodididen (Hampson), Tineoidea oder in eine 

 sigene Familie zwischen Dalceriden und Zygaenen 

 (Dyar), endlich in nähere Verwandtschaft zu den 

 Psychiden (P e r k i n s). Sicher ist, daß sie den 

 Rang einer besondern Familie beanspruchen können 



und als Tineoidea Dyar zu führen sind. Sie sind 

 verbreitet über Indien, Japan, China, Australien, 

 Mittelamerika, Neumexiko, Texas. 



Wen das Kapitel dieser merkwürdigen Parasiten 

 interessiert, der findet an zitierter Stelle nähere 

 Literaturangaben und eine Uebersicht über die be- 

 kannten Arten. 



Der Ausspruch unseres verehrten Mitarbeiters, 

 Professor Napoleon M. Kh e i 1 in Nr. 12 dieser Zeit- 

 schrift (p. 65) : „Was gibt es da noch in der Orthop- 

 terologie zu arbeiten ! Und dies vornehmlich aus 

 dem Grunde, weil es erschreckend wenige Orthop- 

 terologen gibt" veranlaßt mich, die Aufmerksamkeit 

 der Leser noch einmal auf das einzige zusammen- 

 fassendeHandbuch für die einheimische Orthopterologie 

 zu lenken, ich meine „Dr. 0. Tümpel, die Gerad- 

 flügler Mitteleuropas. Mit 20 farbigen und 3 schwarzen 

 Tafeln und zahlreichen Textabbildungen" ; Verlag 

 Friedr. Emil Perthes, Gotha, Preis 15 Mk. Um 

 sich mit Fragen beschäftigen zu können, die auf 

 ferneren Gebieten liegen, wie sie K h e i 1 als Sach- 

 kenner behandelt, möge man sich mit der Kenntnis 

 der einheimischen Orthopterenfauna, mit den Lebens- 

 gewohnheiten und der Entwickelungsgeschiclite dieser 

 Insekten vertraut machen. Hierzu dient jenes Buch 

 in ausreichendstem Maße. Es enthält eingehende 

 Sammel- und Zuchtanweisungen, Bestimmungstabellen 

 und gute Abbildungen in reichlicher Zahl. Sein 

 Stoff beschränkt sich nicht allein auf die Heuschrecken 

 im engeren Sinne, sondern gliedert sich wie folgt : 

 I. Pseudonenroptera amphihiotica (Libellen, Eintags- 

 fliegen, After-Frühlingsfliegen). II. Pseudonenroptera 

 corrodentia (Holzläuse oder Psociden). III. Orthop- 

 tera genuina (Ohrwürmer, Schaben, Fangheu- 

 schrecken, Gespenstheuschrecken, Feldheuschreckeu, 

 Laubheuschrecken, Grillen). IV. Blasenfüße. Es er- 

 öffnet sich beim Studium des Buches und der Bilder 

 dem praktischen Sammler ein ganz eigenartiger und 

 anziehender Ausblick in eine Tierwelt, die vielen 

 nur oberflächlich bekannt ist und doch so inter- 

 essante und häufig auch wohlgefällige und farben- 

 schöne Vertreter für eine Sammlung stellt. Kein 

 Naturfreund, der sich nicht als abgeschlossener 

 Spezialist ausbildet, sollte es verabsäumen, sich 

 dieses wohlfeile Werk anzuschalten und seine Sammel- 

 tätigkeit auf dieses Gebiet auszudehnen, wenn auch 

 im Anfang nur für den Gelegeilheitsfall. Ich bin 

 überzeugt, daß sich hieraus ein regeres Interesse 

 entwickeln wird, und daß dadurch der Orthopterologie 

 mehr und eifrige Anhänger werden zugeführt werden, 

 die Kheil jetzt mit Recht so vermißt. 



(Unter eigener Verantwortlichkeit des Verfassers.) 



Maria Sybilla Merian 



Kupferstecherin und Blumenmalerin. 1647—1717. 



— Von Ferdinand Eisinger, Nürnberg. — 

 (Schluß.) 



Kun, die „hochvernünftige" Beurteilung hat sich 

 im Laufe der Zeit ja eingestellt. 



Es steht uns nicht an, über diese mangelhafte 

 Erkenntnis überlegen zu lächeln; denn über das 

 Wesen der Ichneumoniden war in jener Zeit noch 

 nichts bekannt. Der bic logische Wert der Merian' 

 sehen Arbeiten kann durch derartige Irrtümer keines- 

 wegs geschmälert werden. Sie hat uns in jenen 

 Fällen, wo sie statt eines Schmetterlinges ein 

 Ichneumon erhielt und diese Verwandlung für die 

 richtige betrachtete, wenigstens den Schmarotzer und 

 den Wirt im Bilde überliefert. Und das ist auch 

 ganz interessant. 



