— 137 — 



charakteristische Flora wie: Moorbirke, Sumptkiefer, 

 Sumpf- und Moosheidelbeere, Sumpfporst (Ledum 

 palustre) und andere interessante,, zum Teile seltene 

 Moorgewächse auf, und mahnen in diesem Gebiete 

 den eifrigen Sammler nicht allein vom trügerischen 

 Vegetationsfilz überwucherte tiefe Tümpel, sondern 

 auch an den mehr trockenen, mit Heidekraut be- 

 wachsenen Stellen das häufige Vorkommen der 

 kupferroten Spielart der Kreuzotter zur Vorsicht. 

 Nicht übergehen möchte ich an dieser Stelle die 

 Tatsache, daß das Moorgebiet nicht etwa allmählich, 

 sondern ganz scharf abgegrenzt beginnt. Während 

 der Wanderer noch vor wenigen hundert Schritten 

 entlang eines üppigen Kornfeldes, einer blumenreichen 

 Wiese und an einem Fichtenwäldchen vorbeischritt, 

 an der Böschung des zum Torfstiche führenden Ge- 

 leises einer Rollbahn Hauhechel und Ginster blühten, 

 sich an diesen Blumen Colias hyale, Coenonympha 

 pamphüus, Lyc. icarus tummelten, tritt ihm bei der 

 nächsten Wegkrümmung plötzlich ein schmaler Wasser- 

 graben entgegen, sieht er jenseits desselben bereits 

 die weißen Bltitensterne des Sumpfporstes, die Büschel 

 der Sumpfheidelbeere und die für das Moorgebiet 

 charakteristischen Wuchs aufweisenden Bäumchen, — 

 Birke und Kiefer. Während der Tritt des Sammlers 

 noch vor dem Ueberschreiten des erwähnten Wasser- 

 grabens scharf und hart klang, gleitet der Fuß nun- 

 mehr lautlos auf dem weichen, nachgiebigen Moor- 

 boden dahin An der Grenze des Moorgebietes einer- 

 seits und der gewöhnlichen Wiesen- und Waldflora 

 andererseits fand ich das einemal eine hyale auf der 

 Blüte des Sumpfporstes, andererseits eine emropoine, 

 und zwar eine illgneri, an einer Arnica montana-Blüte 

 naschend. Dieser „Grenzverkehr" hält jedoch nicht 

 lange an, und befindet man sich einmal einige hundert 

 Schritte im Moorgebiete, trifft man nur enropome, 

 optilete u. a. Ja selbst die gewöhnlichen Pieriden, 

 auch rhamni und andere Allerweltskostgänger scheinen 

 sich im Moore nicht recht wohl zu fühlen und suchen, 

 entlang den Geleisen der Torfstichbahn, die Wiesen 

 und Aecker zu gewinnen. Ob es wohl in dem er- 

 wähnten Grenzgebiete zu einer Paarung zwischen 

 hyale und enropome kommen könnte ? ! Diese Frage 

 drängt sich mir unmittelbar auf. Um der anatomischen 

 Möglichkeit einer Kopula hyale X enropome näher zu 

 kommen, werde ich zuvor vergleichende Genitalstudien 

 an beiden Colias-Arteu anstellen und im kommenden 

 Jahre fleißig Ausschau halten, eine solche Paarung, 

 mit dem hierzu unbedingt nötigen Glücke, in der 

 Natur zu beobachten. — Wiewohl unter Ausnutzung 

 meiner ganzen verfügbaren freien Zeit und tatkräftiger 

 Unterstützung seitens meiner Gattin alle Methoden 

 des Fanges und der Zucht betrieben wurden, sind 

 die Erfolge — vom Moorgebiete abgesehen — wenig 

 ermutigend, zumal mich der Köderfang beinahe ganz 

 im Stiche ließ, ja oft an „Idealabenden" trotz 

 30 — 40 Apfelschnüren und einigen Dutzend, mit 

 Strichköder „präparierten" Baumstämmen kaum zehn 

 Tiere erbeutet wurden, eine Tatsache, die mir übrigens 

 auch Herr Preissegger -Wien, — der in demselben 

 Sommer längere Zeit im niederösterreichischen Wald- 

 viertel gesammelt hat, bestätigen konnte. Abgesehen 

 davon, daß selbst Laien der Mangel an Faltern im 

 Gratzner Gebiete autfällt und deren Naturbeobachtung 

 wohl zumeist auf gewöhnliche Schmetterlinge (Tag- 

 falter) Bezug haben dürfte, drängt sich dennoch die 

 Frage auf, ob denn nicht doch das Klima von Gratzen 

 überhaupt oder speziell das der Jahre 1907 — 1908 

 eine Rolle spielt. Befremdend wirkte nämlich auf 

 mich das gänzliche Fehlen mancher sonst häufigen 

 Art, ja ganzer Gattungen, zumal die Schuld nicht 



dem Mangel an Futterpflanzen oder den ungünstigen 

 Lokalitätsverhältnissen allein zugeschrieben werden 

 konnte. So kam mir kein podalirius zu Gesicht, 

 ich fing und bemerkte bloß zwei L. sinapis, beob- 

 achtete in den ausgedehnten, sonnigen, trockenen 

 Kiefernbeständen als einzigen Satgrus ein ? semele, 

 und von Erebien war auch nicht ein Flügel zu finden ! 

 Selbst die allerorten häufigen Vanessen, deren Ver- 

 treter an wunden Alleebäumen uns sonst so oft 

 entgegentreten, konnten nicht als häufig bezeichnet 

 werden; dasselbe gilt auch von den gewöhnlicheren, 

 uns oft beim Nachtfange direkt lästig werdenden 

 Nachtfalterarten. Das Moor brachte mir noch die 

 beste Ausbeute und hoffe ich dort, außer den bereits 

 daselbst gefangenen Tieren, noch manche gute Art 

 zu finden, sowie auch den bisher stiefmütterlich be- 

 handelten Microlepidopteren im kommenden Jahre 

 mehr Beachtung zu schenken. 



Der abnorm warme Mai 1908 brachte es wohl 

 mit sieh, daß schon Ende Mai Aporia crataegi in 

 zumeist defektem Zustande angetroffen wurde und 

 Mitte Juni, unter den bereits zahlreich fliegenden d 5 

 von Colias var. enropome, nur fünf tadellose Stücke 

 erhascht wurden. Colias ednsa erschien schon an- 

 • fangs Juni, Apatnra iris nach dem 20. Juni, Limenitis 

 popnli gar schon vor Mitte Juni. 



Nachstehend führe ich das Verzeichnis der von 

 mir beobachteten Lepidopteren an, wobei, um die 

 Herren Leser nicht zu ermüden, bei den überall ein- 

 heimischen Tieren nur der Name wiedergegeben 

 werden wird, vorausgesetzt, daß keine einige Be- 

 merkungen notwendig machende Spiel- oder Abart 

 dieser Tiere gefunden wurde. 



Papilio machaon L.: I. Gen.: ab 9. Mai bis Anf. Juni; 

 IL Gen.: Mitte Juli bis Ende August ; nicht 

 häufig! 

 Aporia cralaegiL.: ab 25. Mai bis Ende Juni; zahlreich. 

 Pieris brassicae L.: I. Gen.: Ende Mai; einzeln! 

 IL Gen.: Anf. Juli (Kohlweißlingsschwarm!), 

 am 14. Oktober ein frischgeschliipftes $ er- 

 beutet. 

 P. rapae L : I. Gen.: Ende Mai (22.); IL Gen.: Mitte 

 Juli ; am 22. und 27. Juli (bei der Schwimm- 

 schule) je ein fast zitronengelbes ? und am 

 28. Juli ein cf der ab. Immaculata (Seitzi, 

 [ohne jede schwarze Zeichnung und mit kaum 

 angedeutetem Apikaiflecke] gefangen. 

 P. napi L.: I. Gen.: Ende April; die JS dieser 

 Generation meist der Form impnnctata (Seitz) 

 angehörig; IL Gen.: Ende Juli; eine III. Gen. 

 (vermutlich) : Anfang Oktober. In der II. Gen., 

 am 8. Juli, fing ich ein frisches, bloß 30 mm 

 Spannweite messendes 2, das in seinem 

 ganzen Aussehen (Bestäubung, Fleckenbildung, 

 dunklen Hinterleib) an ein $ der Frühlings- 

 generation erinnert, und es sei hier erwähnt, 

 daß ein gleiches Exemplar am 21. Augustl907 

 Herr Fritz Preissegger (Wien) gefangen und 

 in den Verhandlungen der zool. bot. Gesell- 

 schaft in Wien beschrieben hat. Am 28. Juli 

 1908 erbeutete ich ein Unikum in einem 

 (40 mm spannenden) 2, bei welchem der 

 Apikaifleck und die' (jsonst tiefschwarzen) 

 Punkte der Flügeloberseite der rechten 

 Seite ganz graubraun bereift aussehen, 

 sodaß das Tier (im Gegensatze zur normalen 

 linken Hälfte) rechterseits einen merkwürdigen, 

 fast „blinden" Eindruck macht. Der Falter 

 ist normal entwickelt und zeigt sonst die 

 ausgesprochenen Charaktere der Sommer- 

 generation. 



