— 183 — 



der ab. iphimedia Esp. zu, von der ich wenige Tage 

 später ebenfalls ein Stück erbeutete (Fig. 4). Erst- 

 genannte Aberration saß frischgeschlüpft an einer 

 langen, steilen Felswand an der Brennerstraße, wo 

 sich bei Sonnenschein eine ganz bedeutende Hitze ent- 

 wickelt; möglich, daß sie durch einseitige intensive 

 Besonnung- der Puppe entstanden ist. 



Des weiteren sind übrigens auch die Fühler von 

 einander verschieden; der linke ist typisch männlich 

 (mit rein weißer Spitze), dagegen der rechte bis fast 

 zur Spitze schwärzlieh '-bestäubt, wie es beim $ der 



^&tf& Tili ■ igiUlP 



Fall zu sein pflegt, (cf. -Abb.) Es wäre also immer- 

 hin auch nicht ausgeschlossen, daß ein Zwitter vor- 

 liegt, was aber jetzt wohl kaum noch zu entscheiden 

 ist, zumal, da Leib und Flügel in der Form auf 

 beideu Seiten keine Unterschiede zeigen. — 



Gleichzeitig möchte ich darauf hinweisen, daß 

 die Südtiroler phegea, besonders des unteren Eisack- 

 tales. durchschnittlich viel kleiner sind (Fig. 3) als 

 die wohl als typisch zu bezeichnenden Stücke aus 

 Nord- und Mitteltirol, deren weiße Zeichnungen auch 

 viel ausgedehnter sind (Fig. 2, aus dem Taufere Tal). 

 Dagegen ist phegea am Gardasee (Gardone, wo ich 

 zahlreiche Stücke sammelte,) besonders groß und 

 gehört meist der ab. pfluemeri Wacquant. an (Fig. 1 ). 



Sämtliche Exemplare sind d"rj"; sie befinden sich 

 in meiner Sammlung. 



Willy Ramme. 



Entstehen durch Kreuzung verschiedener 

 Zyg. ephialtes-Formen Uebergänge? 



Von 0. Holik, Prag. 



Es sei mir gestattet, meine weiteren Beobach- 

 tungen über dieses interessante Thema der entomolo- 

 gischen Gemeinde vorzulegen. Zur Richtigstellung 

 will ich bemerken, daß sich mein unter obiger Ueber- 

 schrift in Nr. 25, Jahrg. 1910 dieser Zeitschrift 

 abgedruckter Artikel auf Beobachtungen aus dem 

 Jahre 1909 bezieht und nicht auf solche aus dem 

 Jahre 1910, wie man beim Lesen irrtümlicherweise 

 annehmen könnte. 



Im Sommer 1910 war es mir leider nur einmal 

 vergönnt, den mir bekannten guten Fangplatz für 

 Zyg. ephialtes im Radotiner Tal aufzusuchen. Nach 

 Karlstein kam ich in der Flugzeit dieser Art über- 

 haupt nicht. Da mich noch dazu bei meinem einzigen 



Ausflug in die ersterwähnte Oertlichkeit ein heftiger 

 Gewitterregen überraschte, der mich zur Umkehr 

 zwang, blieb das erbeutete Material sehr dürftig, 

 woran auch einige an anderen Stellen erbeutete 

 Exemplare nicht viel änderten. Einige interessante 

 Stücke befanden sich immerhin darunter. 



Auch mit der Zucht hatte ich nicht viel Erfolg. 

 Das anhaltend ' schlechte Wetter hatte die Raupen 

 zum Teil vernichtet. Der Rest war krank oder an- 

 gestochen. Nur wenige Falter waren das Resultat 

 meiner Bemühungen, meist typische ephialtes und 

 medusa, nur zwei Tiere konnte man als Uebergänge 

 von den rot- zu den weißfleckigen Formen ansprechen. 



Im nachfolgenden will ich die interessanten 

 Stücke meiner diesjährigen geringen Ausbeute er- 

 wähnen. So stark aufgehellte Exemplare der Formen 

 peucedani Esp. und athamanthae Esp. wie im Vor- 

 jahre fand ich im Jahre 1910 nicht unter den 

 Freilandexemplaren, wohl aber ähnliche unter den 

 gezüchteten, so z. B. eine athamanthae, die dem in 

 meinem ersten Aufsatz erwähnten extremsten Exem- 

 plare fast gleichkam. Die Flecke der Vorderflügel 

 waren fast weiß, namentlich das mittlere Flecken- 

 paar, die Hinterflügel stark verdunkelt durch ver- 

 breiterten Rand und zahlreiche in das Rot ein- 

 gestreute schwarze Schüppchen. Das Mittelfleckchen 

 war deutlich sichtbar, fast weiß. Leider war das 

 Tier schlecht entwickelt und wurde fortgeworfen. 

 Ein zweites bei Radotin erbeutetes athamanthae- 

 Exemplar gleicht diesem Tiere in der Verdunkelung 

 der Hinterflügel. Von den Vordertiügelflecken ist 

 jedoch nur der am Hinterrande gelegene des mittleren 

 Fleckenpaares stark aufgehellt, die anderen weniger. 

 Immerhin macht das Tier mit seinpn geschwärzten 

 Hinterfliigeln einen eigenartigen Eindruck. Ein 

 drittes athamanthae-Exem^l&r gleicht dem zweit- 

 beschriebenen in der Färbung der Vorderflügel, die 

 Verdunkelung der Hinterflügel ist aber nicht so 

 stark ausgeprägt. 



Von den zu peucedani gehörigen Exemplaren 

 weist ein gezogenes pine Aufhellung der Vorderflügel- 

 flecke auf, wie ich sie noch bei keinem Freiland- 

 exemplare fand. Es ähnelt sehr dem ersten athamanthae- 

 Exemplar. Sonst kamen nur Variationen in der 

 Größe des 6. Fleckes vor. Ueberhaupt neigt meinen 

 Beobachtungen gemäß athamanthae viel mehr zur 

 Aufhellung der Vorderflügelflecke und zur Verdunklung 

 der Hinterflügel als peucedani. 



Die zu den Formen ephialtes und medusa ge- 

 hörigen Tiere weisen die gleichen Verschiedenheiten 

 auf, wie die im Vorjahre erbeuteten. Der 6. Fleck 

 variiert von der normalen Größe bis zum kaum merk- 

 baren Pünktchen. 



Coronillae, trigonellae und icterica fand ich in 

 diesem Jahre überhaupt nicht. 



Eifrig war ich bemüht, eine Kopula verschiedener 

 ephialtes -Formen aufzufinden, um durch eine 

 eventuelle Zucht das Verhältnis der Nachkommen- 

 schaft zu ihren Stammeltern feststellen zu können. 

 Anfangs war alle Mühe vergebens, obgleich jedes 

 Zygaenenpärchen, das mir vor Augen kam, eingehend 

 untersucht wurde. Erst gegen Ende der Flugzeit 

 fand ich bei Küchelbad eine Kopula fi/ipendulaeSx 

 ephialtes ? und eine zweite von peucedaniS^medusaS . 

 Doch meine Freude war umsonst. Das ephialtes^- 

 starb schon beim Transport. Die Untersuchung er- 

 gab, daß das Tier erst nach erfolgter Eiablage die 

 Verbindung mit dem filipendulaeS eingegangen war; 

 in seinem Innern fand sich kein einziges Ei mehr 

 vor. Im zweiten Falle blieben die Tiere noch bis 

 zum nächsten Tage verbunden. Das Weibchen lebte 



