266 — 



„nach Osten, so wie sich die Umbildung bei meh- 

 reren in unserer Südostecke vollzieht : C. chrnso- 

 Jlieme und myrmidone." 



Die eigentliche Heimat der Art ednsa ist dem- 

 nach Südeuropa, speziell die Mittelmeerländer, und 

 von da aus verbreitet sie sich jedes Jahr über Nord- 

 frankreich, Deutschland, sowie einen Teil des übrigen 

 Zentraleuropas, also dem Schwingungskreis entlang 

 mit Ausweichungen nach Osten und Westen. Der 

 Falter erscheint hier in der Regel im Mai und Juni 

 gewöhnlich als abgeflogenes Wandertier. Wo die 

 ¥ ? die ihnen zusagenden Futterpflanzen vorfinden, 

 legen sie ihre Eier ab, so daß sich die Raupen ent- 

 wickeln und verpuppen können. Die aus diesen Puppen 

 schlüpfenden Imagines gehen eine Kopula ein und 

 wenn dann ein besonders günstiges Jahr für die Ent- 

 wicklung dieser Tiere ist, so wird aus den von 

 diesen ? ? gelegten Eiern eine zweite Generation 

 entstehen, die dann gegen Ende September- Oktober 

 den Falter liefert; ist jedoch ein ungünstiges Jahr, 

 z. B. viel Regen oder gar rauhes und kaltes Wetter, 

 so geht diese Brut zu Grunde. 



Solche günstigen Jahre sind in Deutschland die 

 Jahre 1868, 1879 und 1892 gewesen. Fritz Rühl 

 schreibt in seinem Werk „Die paläarktisehen Groß- 

 schmetterlinge und ihre Naturgeschichte" (1902) bei 

 Colias ednsa Fabr. wörtlich: 



„Das häufige Erscheinen von ednsa ist in manchen 

 „Jahren geradezu rätselhaft, sie war 1868 in Zürich 

 „(dem Wohnort Rühl's) und in Deutschland massen- 

 haft vorhanden, verschwand aber aus der Um- 

 gebung ersterer Stadt bis 1879 fast ganz; in 

 „England stets selten, 1892 trat sie aber auf dem 

 „Kontinent überall in Menge auf, ebenso auch in 

 „England." 



Wenn man berücksichtigt, daß vom Jahre 1868 

 bis zum Jahre 1879 ein Zeitraum von genau 11 Jahren 

 liegt, so wird das von Rühl als „geradezu rätselhaft" 

 bezeichnete Massenauftreten von Col. ednsa schon 

 erklärlich; denn dasselbe ist sicher mit den Sonnen- 

 fieckenperioden in Zusammenhang zu bringen. Zwi- 

 schen den Jahren 1879 und 1892 haben wir aller- 

 dings eine 13jährige Pause zu verzeichnen ; doch 

 kann auch hier eine Sonnenfleckenperiode angenommen 

 werden, da ja, wie bekannt, selbst die Astronomie 

 zugibt, daß zwischen den einzelnen Perioden Ver- 

 schiebungen von durchschnittlich ein, zwei 

 und drei .fahren vorkommen. 



In England war nach Fitch ednsa in den Jahren 

 1804, 1811, 1826, 1835/36, 1839, 1843/44, 1855/57, 

 1865, 1868, ] 875/76 gemein, 1808, 1831 und 1859 

 häutig. 1877 schwärmte der Falter von den nördlich 

 von Schottland zwischen der Nordsee und dem atlan- 

 tischen Ozean gelegenen Orkneyinseln bis zum an 

 der Südwestspitze Englands gelegenen Kap Landsend ; 

 1892 waren alle englischen Kleefelder mit ungeheuren 

 Mengen von «/«.svz-Faltern bedeckt. 



Auch hier kann man von einer ungefähr 11 jährigen 

 Periodizität sprechen, wenn man die Jahre 1835, 

 1843/44, 1855/57, 1868, 1877 ins Auge faßt. 1892 

 scheint der Falter, wie bereits gesagt, überall häufig 

 gewesen zu sein, und ganz besonders im Norden ist 

 er weit vorgedrungen. Warnecke schreibt, daß er 

 sehr vereinzelt auftritt, periodisch jedoch in 

 ungeheurer Anzahl erscheint ; im Oktober 1892, wo 

 er sehr häutig war, fing W. ihn an den Deichen bei 

 Busum; bei Kiel flog er 1890 nach Peters. Laplace 

 gibt ihn für Hamburg als sehr selten an, nur in 

 einzelnen Jahren, wie z. B. 1892, sei ein Stück bei 

 Barmbeck gefunden worden. 



Nach „Mitteilungen aus dem Entomologischen 

 Verein für Hamburg-Altona" sind 1868, 1879 und 

 1892 besondere Flugjahre gewesen; im zuletzt ge- 

 nannten Jahre sei er sogar bis Dänemark hinauf 

 geflogen. A. Peter, Stuttgart, schreibt in Nr. 30 der 

 Entomologischen Zeitschrift, daß er. trotzdem er schon 

 seit sechs Jahren dort intensiv sammle, erst 1908 

 ednsa gefunden habe, dagegen sei der Falter vor 



10 oder mehr Jahren*] in Anzahl beobachtet worden. 



In der sehr wertvollen, weil mit vielen ausführ- 

 lich geschilderten Beobachtungen versehenen Arbeit 

 „Die Großschmetterlinge Westfalens" von Karl Uffeln 

 berichtet dieser über Colias ednsa Fabr., daß der 

 Falter 1853 in großer Menge vertreten gewesen sei, 

 dann wäre er fast ausgestorben und zuletzt 1886 

 wieder gefangen worden. 1908 sei er ebenfalls wieder 

 häufiger vorgekommen. Es ist wertvoll hier zu kon- 

 statieren, daß zwischen 1853 und 1886 genau dreimal 



11 Jahre und zwischen 1886 und 1908 genau zwei- 

 mal 1] Jahre liegen. 



Uffeln neigt übrigens der allgemeinen Annahme, 

 daß alle in Westdeutschland beobachteten Tiere ein- 

 gewandert sind, nicht zu, da er frische Stücke fing, 

 die bestimmt an Ort und Stelle geschlüpft waren. 

 Ich möchte nicht unterlassen, hierbei nochmals 

 auf das von mir oben Gesagte zu verweisen, 

 wonach die Wandertiere im Mai-Juni eintreffen und 

 die von Uffeln im September-Oktober gefundenen 

 Falter natürlich die Nachkommen der eingewanderten 

 Tiere sind. 



Das Jahr 1908 ist für Colias ednsa Fabr. ein 

 besonders günstiges gewesen. In Württemberg flog 

 der Falter wohl überall. So schreibt mir z. B. Herr 

 Postinspektor A. Harsch, Stuttgart u. a. wörtlich: 

 „In dem Flugjahr 1908 war der schöne Falter hier 

 „und in der Umgebung von Stuttgart so gemein, 

 „daß ich ihn sogar häufig an schönen Tagen in 

 „den Straßen von Stuttgart selbst und auf dem 

 „Schloßplatz in der Mittagssonne fliegen sah und 

 „zwar im August und Anfang September (I. Gene- 

 ration) und dann noch viel häufiger im Oktober 

 (II. Generation)." 



Er fing Falter bei Bernhausen, Degerloch, Zuffen- 

 hausen, Vaihingen, Leonberg, Böblingen (dabei 1 ¥ 

 ab. helice), Markgröningen, Sindelfingen und Platten- 

 hardt. 



Nach den weiteren brieflichen Mitteilungen des 

 Genannten trat dann vom 19. Oktober bis 25. Oktober 

 kaltes, frostiges Wetter ein, während welcher Zeit 

 Col. ednsa nicht flog; als aber am 25. Oktober der 

 strenge Frost nachließ und eine Reihe warmer, son- 

 niger Tage folgte, erschien auch ednsa wieder. So 

 konnte es z. B. ein Exemplar am 2. November Mittags 

 nicht unterlassen, in den Hof des Künigl. Naturalien- 

 kabinetts und von da durch ein offen stehendes Fenster 

 in das Zimmer zu fliegen, welche Tollkühnheit es 

 selbstverständlich mit dem Leben bezahlen mußte. 

 Im Jahre 1909 ist dagegen nicht ein Falter beob- 

 achtet worden. 



Herr Vinzenz Mayer in Laupheim (Württemberg) 

 schreibt, daß 1908 etwa 100 Stück und zwar 80 cTd 1 

 und 20 $$ erbeutet wurden. 1909 suchten er und 

 die ihm bekannten Sammler die ganze Gegend ab, 

 es konnte aber auch hier nicht ein Stück entdeckt 

 werden. 



Aus Heidelberg schreibt man mir, daß ednsa vom 

 August bis Oktober häufig auftrat, auch von ab. 

 helice wurde ein Stück gefangen; 1909 war natürlich 

 nichts zu sehen. 



*) Hier kann man wohl ruhig 11 Jahre annehmen. 



