270 



mit die Falter sich nicht etwa im Wasser verderben 

 sollten. Zwar wurden die Zweige daun — trotz 

 ihrer Bewurzelung — bald welk und zeigten sogar 

 Neigung zur Schimmelbildung ; doch erwies sich diese 

 Vorsicht als nützlich, da die Falter nach Sesienart 

 sich bei geringen Eeizungen sprungartig bewegten 

 und öfters auf dem Boden des Gefäßes landeten. 



Es wäre zu wünschen, daß die Sammler Nord- 

 deutschlands dieser Art ihre besondere Aufmerksam- 

 keit zuwenden möchten. 



Kiel im Januar 1911. 



Häufiges Auftreten verschiedener Schmetterlings- 

 Arten und die Sonnenfleckenperioden. 



— Von Rieh. Dieroff. — 

 (Schluß.) 



In ßumburg (Böhmen) ist edasa im Juli und 

 Oktober gesehen worden; 1909 hat der Falter sich 

 aber auch nicht gezeigt. 



Schmöckwitz, ein Fischerdorf südöstlich von 

 Berlin, lieferte einem Berliner Sammler einige Exem- 

 plare ; ebensolche Mitteilungen bekam ich für Bremens 

 Umgebung und Helgoland. 



Einer Karte Prof. Dr. Simroths an mich entnehme 

 ich, daß nach Leege edusa 19U8 auch auf der Nord- 

 seeinsel Juist auftrat. 



Kurt Beer in Erfurt teilte mir mit, daß von 

 1890 bis 1907 die Art nur selten gefangen wurde; 

 1908 dagegen wurden gegen 100 Stück erbeutet, 

 darunter 15 Exemplare von ihm selbst an einem 

 einzigen Tage. Bei Arnstadt sind 200 eclnsa gefangen 

 worden ; Gotha hatte den Falter in großen Mengen ; 

 in Zeitz war er sehr zahlreich vertreten, und ähn- 

 liche Nachrichten liegen mir von Leipzig, Eilenburg, 

 Torgau, Zeulenroda, wo er bis 1908 überhaupt noch 

 nicht beobachtet wurde, von Zwickau und Jena vor. 

 Gera erwähnte ich bereits Eingangs dieser Abhand- 

 lung als Fundstelle. 



Acherontia atropos L. 



Der allgemein, auch unter Nichtsammlern, wegen 

 seiner einem Totenkopf nicht unähnlichen Zeichnung 

 auf dem Thorax, bekannte Falter gehört zu der Familie 

 der Sphingiden, welche durch besonders kräftigen 

 Körperbau und schlanke aber lange Flügel ausge- 

 zeichnet sind und intolgedessen äußerst schnell und 

 natürlich auch weit zu liiegen vermögen. So besitze 

 ich z. B. auch eine Deüephüa nerii L. in meiner 

 Sammlung, die in Gera gefangen worden ist und 

 welche zweifellos aus dem Süden als Wandertier sich 

 hierher verirrte. 



Die Gattung Acherontia ist in Europa (mit Aus- 

 nahme des hohen Nordens), ganz Afrika und in Asien 

 bis Persien und Nordwestindien durch atropos L. 

 vertreten, welche Art sich bis ca. 70° östlich von 

 Greenwich ausbreitet. Dieser schließt sich ungefähr 

 bis zum 110" die Art A. styx Westw an, welche 

 in Vorderindien und Ceylon, sowie in einem Teil von 

 Hinterindien gefunden wird; auch A. lachesis Stoll., 

 deren Vorkommen in ganz Südostasien von Ceylon 

 bis China nachgewiesen ist, hat ungefähr dieselbe 

 Verbreitung. A. cratlns Rothsch. und Jord. dagegen 

 hat seine Heimat in China, Japan, Korea, Philippinen 

 und Teilen des malayischen Archipels, also bis über 

 150° ö. L. von Greenwich. 



Alle diese Tiere sind durchaus nicht selten, in 

 manchen Jahren sogar überaus häufig. Atropos ist 

 in Afrika an vielen Orten gemein, in Südtirol und 

 namentlich in Dalmatien fast jedes Jahr sehr häutig. 



Dasselbe gilt natürlich auch für Ungarn, die Wiener 

 Gegend usw. In Deutschland ist A. atropos L. seit 

 Anfang des 18. Jahrhunderts bekannt und zwar wurde 

 zunächst in Schlesien die Raupe auf Jasmin und in 

 Sachsen der Schmetterling gefunden.*) 



Im Juli 1746 fand eine Gärtnerin in Regensburg 

 gleichfalls an Jasmin eine Raupe. Als der vor ca. 

 150 Jahren (27. März 1759) in Nürnberg verstorbene, 

 scharfsinnige Naturforscher und Miniaturmaler Rösel 

 von Rosenhof hiervon hörte, eilte er zu jener Frau, 

 um sich die Raupe zeigen zu lassen. 



Er berichtet darüber in „der monatlich heraus- 

 gegebenen Insekten- Belustigung, erster Nachtrag" : 

 „Die zu der Nachtvögel ersten Classe gehörige, 

 ungemein groß und mit gelb und blau wunderschön 

 gezierte Jasmin-Raupe nebst ihrer Verwandlung in 

 den sogenannten Toden-Vogel." auf Seite 6 : 



„Endlich erfuhr ich im Monat Julio des ver- 

 liehenen 1746. Jahres, daß ein Gärtners-Weib, in 

 „einem unserer Stadt ganz nahe gelegenen Garten 

 „eine wunder-schöne Raupe gefunden, welche sie 

 „für Geld zeigte. Meine Begierde nach neuen, und 

 „mir unbekannten Insekten ließ mich also nicht 

 „lange ruhen, dieses Weib aufzusuchen; als sie aber 

 „von mir vernahm, daß ich derjenige wäre, dem 

 „sie auf Geheis verschiedener Gönner, diese Raupe 

 „hätte bringen sollen: so wollte sie mir dieselbe 

 „nicht einmal zeigen. Ja es kostete mich viel 

 „schöner und guter Worte, daß ich sie nur von 

 „fernen zu sehen bekam. Da mir aber nun der 

 „erste Anblick so gleich zu erkennen gab, daß 

 „dieses die Raupe seihe, nach welcher ich so lange 

 „gesuchet hatte, so ruhete ich auch nicht, bis ich 

 „sie endlich durch Geld und gute Worte zu eigen 

 „bekommen." 

 Rösel hat die Raupe dann wunderschön und 

 naturgetreu gemalt und schreibt weiter: 



„Dann nachdem ich die erstere erhalten, wurde 

 „den 28. Augusti wiederum eine andere vor dem 

 „Thor im Sand kriechend gefunden und verschiedene 

 „Gärtner, denen dieselbe bey mir zu Gesicht ge- 

 kommen, haben mich berichtet, daß sie etliche 

 „gesehen, die sie mit Füssen zertretten, weil sie 

 „solche, ihrer Grösse wegen, für die gefährlichsten 

 „Heck-Mütter alles Geschmeisses gehalten." 

 Mit dem größeren Anbau der Kartoffel in Deutsch- 

 land scheint auch unser Totenkopf sein Verbreitungs- 

 gebiet ausgedehnt zu haben und in den Jahren 1779, 

 1780 und 1781 trat die Raupe namentlich bei Halle 

 an Kartoffeln schädlich und so zahlreich auf, daß die 

 Bauern die Tiere in Körben sammelten und in der 

 Stadt verkauften. 



In Ungarn war die Art 1865, 1878, 1886 und 

 1892**) sehr häufig, ohne daß sie aber direkt schäd- 

 lich gewesen wäre.***) 



Ueber das Vorkommen im Jahre 1908 liegen mir 

 von 45 verschiedenen Plätzen Deutschlands Berichte 

 vor und zwar aus allen Himmelsrichtungen. Die 

 meisten Berichte sagen, daß der Falter bezw. die 

 Kaupen im Jahre 1908 häufig gewesen sind, daß da- 

 gegen im darauf folgenden Jahre 1909, genau wie 

 bei Cot. edusa, weder Raupen noch Puppen gefunden 

 worden sind. Dies gilt besonders auch für Wien, 

 Prag und Pilsen. 



Aus der „Entomologischen Zeitschrift" Stuttgart 

 Nr. 18, 1908, wäre erwähnenswert, daß Ende Juni 

 in Liegnitz eine Kopula beobachtet wurde. [Da bis- 



*) Bresl. Samml. von Natur- und Kunstgeschichten XIII, 219. 

 **) Das Jahr 1892 war ein besonderes Flugjahr für Col. 

 edusa. wie ich bereits ausführte. 



***) lllustr. Ztschrft. für Entomologie, Bd. IV, 1899, Seite 178. 



