— 282 — 



Die Raupen stören im erwachsenen Zustande ein- 

 ander gern beim Einspinnen. Es wird auch behauptet, 

 daß sie Puppen anfressen; doch habe ich es noch 

 nicht bemerkt. Ich sperre sie vor der Verpuppung 

 einzeln in leere Schächtelchen, gebe ihnen etwas 

 Futter, und gewöhnlich fangen sie in ganz kurzer 

 Zeit an zu spinnen. Bis zur fertigen Puppe vergehen 

 3 — 5 Tage, worauf ich die Puppen mit ihren Ge- 

 spinsten in den Puppenkasten lege. Die Raupen 

 waren 1910 in hohem Maße von einem Pilze besetzt, 

 den Seitz Empussa aulicae nennt. Die erkrankte 

 Raupe wird erst träge, auffallend gelblich gefärbt 

 und endlich ganz steif Bricht man sie durch, so 

 zeigt sie sich ganz von einem gelben schwammigen 

 Gewebe erfüllt. Diese Krankheit wirkt ansteckend ; 

 auch habe ich bemerkt, daß die toten Raupen gern an- 

 gefressen werden, worauf die Kannibalen auch von der 

 Krankheit ergriffen werden. Die Puppenruhe dauert bis 

 vier Wochen. Leider ist mir eine Kopula im Vorjahre 

 nicht geglückt, auch nicht mit ausgesetzten Weibchen, 

 obwohl ich an einem Tage 5 ¥ ? im Drahtgehäuse 

 aussetzte und dieselben mehrere Tage im Freien an 

 dem Fundorte der Raupen beließ. Die Weibchen 

 sind sehr schwerfällig und legen ihre Eier in der 

 Schachtel reihenweise ab. Im Freien findet man die 

 Falter meist nur in Kopula, und sind die Eier ein 

 begehrter Artikel. 1908 erhielt ich einige Männchen 

 beim Lichtfang. Die Aufzucht aus dem Ei ist sehr 

 schwierig, obwohl die Eier gut schlüpfen und die 

 Räupchen bei Wolfsmilch gut gedeihen. Die 

 Schwierigkeit liegt wie bei allen Bären in der Ueber- 

 winterung. Gelingt diese, so ist viel gewönnen, und 

 sind dann Verluste weniger zu befürchten. Merk- 

 würdig ist das Verhältnis der schlüpfenden cfd" zu 

 den ?$; es schlüpften bis 80"/o $¥, während die 

 <S& immer bedeutend in der Minderzahl blieben. 



B. Lognay, Selchow. 



Vorläufiges Verzeichnis der in der Kieler Gegend 

 beobachteten Großschmetterlinge. 



— Von Dr. O. Mecler in Kiel. — 

 1. Die Entstehung des Verzeichnisses. 



Ueber die Schmetterlingsfauna der Provinz 

 Schleswig-Holstein besitzen wir bisher nur lücken- 

 hafte Kenntnisse. Das älteste Verzeichnis und zu- 

 gleich das einzige, das das ganze Gebiet berück- 

 sichtigt, ist das „Verzeichnis dänischer, schleswig- 

 holsteinischer und lauenburgischer Schmetterlinge" 

 von F. Boie, das 1837 in Kröyers „Naturhistorisk 

 Tidskrift" in Kopenhagen erschien und 1841 durch 

 eine ausführliche Wiedergabe in Okens „Isis" 

 deutschen Lesern zugänglich gemacht wurde. Es 

 ist jedoch unvollständig und in mancher Hinsicht 

 veraltet. Alle späteren Arbeiten beschränken sich 

 auf einzelne Teilgebiete der Provinz, doch besitzen 

 wir ihrer nicht allzuviele. Einigermaßen ausführlich 

 sind wir über die Schmetterlingswelt von Flensburg, 

 Eutin und Niendorf a d. Ostsee unterrichtet, die 

 übrigen Veröffentlichungen sind nur kleinere Beiträge 

 oder Einzelnotizen. (Eine übersichtliche Besprechung 

 unseres Kenntnisstandes bringt G. Warnecke in 

 der „Insektenbörse" 1906, p. 172 ff.). Wirklich 

 gründlich erforscht ist nur das Hamburger Gebiet 

 mit dem daran grenzenden südlichsten und südöst- 

 lichsten Teil unsrer Provinz. So harren denn weite 

 Teile Holsteins und besonders Schleswigs noch der 

 Durchforschung, und wir sind von einer umfassenden 

 und genauen Kenntnis der Schmetterlingsfauna der 

 Gesamtprovinz noch ein gut Stück entfernt. 



Zur Ausfüllung dieser Lücke möchte die vor' 

 liegende Arbeit einen Beitrag liefern. Behandelt 

 sie doch ein Gebiet, über dessen Falterwelt erst 

 ganz spärliche Einzelangaben bekannt geworden 

 sind. Des weiteren möchte sie eine Anregung 

 geben zu einer lebhafteren Beschäftigung mit 

 unseren Schmetterlingen, indem sie die Maturfreunde 

 unsres Landes hinweist auf den — für den noch 

 Uneingeweihten vielleicht überraschenden — Arten- 

 reichtum, den diese so reizvolle Tiergruppe selbst 

 in unsrer „meerumschlungenen" Provinz darbietet, 

 hinweist insbesondere auf unsre noch so weit- 

 gehende Unkenntnis auf diesem Gebiete, die es 

 einerseits als eine dankbare Aufgabe, andrerseits 

 als eine Pflicht im Interesse der Heimatkunde er- 

 scheinen läßt, hier mitzuwirken an der Weiterarbeit. 

 Um diesem Ziele, der Werbung neuen Interesses, 

 bald etwas näher zu kommen, erfolgt die Veröffent- 

 lichung schon jetzt, trotz des Bedenkens, daß die 

 gegebene Artenliste noch nicht vollständig ist. 

 Vermutlich werden im Laufe der Jahre noch einige 

 Dutzend Arten zu den jetzt verzeichneten hin- 

 zukommen. Diesen Neuheiten wird man aber ge- 

 wiß mit um so größerer Aufmerksamkeit begegnen 

 bezw. nachgehen, wenn das, was bisher gefunden 

 ist, erst bekannt gegeben worden ist, und so der 

 Kreis des Unbekannten mehr und mehr eingeengt 

 wird. Zu einem wirklichen Abschluß kommt man 

 ohnehin wohl niemals Sind doch selbst in dem 

 seit Jahrzehnten so eifrig durchsuchten Hamhurger 

 Gebiet allein in den letzten 6 Jahren 24 neue Groß- 

 schmetterlingsarten aufgefunden worden, und im 

 Laufe längerer Zeiträume verschiebt sich auch er- 

 wiesenermaßen die Zusammensetzung der Fauna 

 Immerhin geht das vorliegende Verzeichnis mit 

 seinen 498 Arten über die meisten der aus der 

 Provinz und ihren Grenzgebieten bisher veröffent- 

 lichten Verzeichnisse hinaus. Da es zudem auch 

 einige für die Provinz neue oder sonst bemerkens- 

 werte Tiere aufweist, so erscheint seine Veröffent- 

 lichung wohl jetzt schon gerechtfertigt. 



Daß die Zusammenstellung soweit gefördert 

 werden konnte, verdanke ich der liebenswürdigen 

 Mithilfe der folgenden Herren: 



Herr Sanitätsrat Dr. W. Bökel mann, Berlin, 

 machte mir Mitteilungen über einige bemerkens- 

 werte Funde. Herr Lehrer Christiansen, Görnitz 

 bei Plön, gab briefliche Auskunft über einige dort 

 beobachtete Arten. Herr stud. zool Ehrhardt, 

 Dresden-Blasewitz, sammelte im Sommer 1910, 

 z. T. mit mir, in der Kieler Gegend und hat seine 

 Ausbeute eingehend mit mir besprochen. Herr 

 L. Franzius, Kiel, z. Zt. als Baueleve auf 

 S. M. S. „Hertha", machte mir an der Hand seiner 

 Sammlung viele Einzelangaben. Herr Kontre- 

 admiral z. D. M. Galster, Kiel, übergab mir 

 seine Notizen (von den 90er Jahren bis '02) und 

 ergänzte sie durch mündliche Mitteilungen. Herr 

 Professor Hahn, Kiel, teilte mir einzelne Beob- 

 achtungen aus den letzten Jahren mit. Die Herren 

 stud. med. Krogmann, Kronshagen, stud. rer. 

 nat. Reese, Kiel, und cand. rer. nat. Rohweder, 

 Kiel, sammelten mit mir bei Kiel, Herr Rohweder 

 auch schon vorher ('05— '07) in Plön, Preetz und 

 Kiel; ihre gesamte Ausbeute stand mir zur Ver- 

 fügung. Herr Vorschullehrer Schade, Kiel, 

 machte an der Hand seiner Sammlung (aus den 

 70 er und 80 er Jahren) Mitteilungen, besonders 

 über Eulen und Spanner. Herr Assessor G. War- 

 necke, Altona, in dessen Gesellschaft ich '09 

 mehrfach sammeln konnte, machte mündliche und 



